記一次精彩的辯論會

這周星期五早上的第一節課,我們班開展了“開卷是否有益”的辯論會。正方的觀點是開卷有益,代表是我;反方的觀點是開卷未必有益,代表是黃孟怡。隨著老師的一聲令下,辯論會正式開始。

反方的黃孟怡首先說:“現在的書店受市場經濟影響,競爭激烈。一些不法書商為了賺錢,喪盡天良,夾雜一些不健康的書銷售。我們學生年齡小,自制力不強,看了這些書經不起誘惑,還會廢寢忘食”。

我反駁:“大家都十分熟悉唐朝詩人杜甫的名言佳句:讀書破萬卷,下筆如有神。書是人類智慧的結晶。自古以來,人慾成才,士欲濟世,務必讀書。可見開卷有益!”教室里響起了掌聲。

反方的黃孟怡:“漢代劉向曾說過:書猶藥也,善讀之可以醫愚。書既然是藥,就有兩種功能:一是良藥,藥到病除;二是毒藥,致人於死地。不是嗎?二十年代的德國,不少人因為看了希特勒的《我的奮鬥》而淪為希特勒的殉葬品,這不是書害了自己嗎?”

我說:“儘管你舉了因看書而墮落的事例,但那也只能說明看書的人本身心態就不正,不能歸咎於書,難道有人拿刀去砍人、殺人,只能怪那刀不好?所以,看書都是有益處的,不論是大是小。”我話音剛落,教室里就響起了掌聲。

李老師說:“正反雙方說的都很有道理,所以,雙方打為平手”。

這次辯論會使我明白了:讀一本好書,就是跨越時間和空間,同睿智而高尚的人對話。