這周星期五早上的第一節課，我們班開展了“開卷是否有益”的辯論會。正方的觀點是開卷有益，代表是我；反方的觀點是開卷未必有益，代表是黃孟怡。隨著老師的一聲令下，辯論會正式開始。
反方的黃孟怡首先說：“現在的書店受市場經濟影響，競爭激烈。一些不法書商為了賺錢，喪盡天良，夾雜一些不健康的書銷售。我們學生年齡小，自制力不強，看了這些書經不起誘惑，還會廢寢忘食”。
我反駁：“大家都十分熟悉唐朝詩人杜甫的名言佳句：讀書破萬卷，下筆如有神。書是人類智慧的結晶。自古以來，人慾成才，士欲濟世，務必讀書。可見開卷有益！”教室里響起了掌聲。
反方的黃孟怡：“漢代劉向曾說過：書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，就有兩種功能：一是良藥，藥到病除；二是毒藥，致人於死地。不是嗎？二十年代的德國，不少人因為看了希特勒的《我的奮鬥》而淪為希特勒的殉葬品，這不是書害了自己嗎？”
我說：“儘管你舉了因看書而墮落的事例，但那也只能說明看書的人本身心態就不正，不能歸咎於書，難道有人拿刀去砍人、殺人，只能怪那刀不好？所以，看書都是有益處的，不論是大是小。”我話音剛落，教室里就響起了掌聲。
李老師說：“正反雙方說的都很有道理，所以，雙方打為平手”。
這次辯論會使我明白了：讀一本好書，就是跨越時間和空間，同睿智而高尚的人對話。