論紀律的服從性

當你被綁架,而被拘守在一間小小的屋子裡時。突然窗外有人喊話,命令你趴在地上,雙手抱頭保持不動。你是先觀察動靜呢?還是立刻趴在地上遵守命令?

如果你想當然地去看一看發生了什麼,恭喜你,你為前來營救你的人減輕了負擔。他們不用再顧忌綁匪會不會傷害人質,反正人質已經被自己人擊斃。

這就是以色列曾經的“風暴行動"中的一幕,幾百位以色列人被綁匪劫持。為拯救人質,以色列特種部隊用綁匪聽不懂的希伯來語要求人質做上述動作。這次行動共有3位人質死亡。有兩個人就是上述的聰明人,還有一個人遵守了前半部分指令。當以色列特種部隊沖入拘押地的時候,他太興奮,以至於爬起來就向特種部隊士兵衝去,於是,他被當做敵人擊斃。

這就是紀律,無論是個人,還是集體,對紀律的服從是維護利益的前提。

也許還會有人說,那么這社會上數以萬計的人為什麼要違反紀律,不就是為了鑽空子、得利益嗎?這只能說這是他們的短見。就像兩個人過獨木橋的遊戲一樣,規則要求必須有一個人下橋,以決勝負。但如果兩個人互相擁抱、轉身。那么就取得了“雙贏”,不是么?至少他們是這樣認為的,但是,這引發的連鎖發應的最後果是——遊戲無法進行下去,體制崩潰。而如果這種現象存在於社會上,那么,由一個領域向另一個領域傳播,最終的結果是社會體制崩潰。在社會上這種”雙贏“的現象很常見,承包工程你出錢,我給地,“權錢交易”嘛,多公平,但這卻是建立在不公平的機制下的。承包工程不能擇優錄取,導致財政虛耗,事故頻發。而一些正直的承包商可能永遠也接不到一個工程。這種行為就如同上述”獨木橋“中的擁抱的人一樣,體制的混亂,崩潰儘是由此而起。

我們強調對紀律的服從,而並未同意對束縛的屈從,對紀律的服從是一種勇敢,是一種尊重自己、他人、社會的行為。而對束縛的屈從只是一種怯懦。“服從紀律”也許是他們用來逃避的藉口,但是,紀律是一種維持自己、他人、社會的行為準則,紀律也是束縛,但它只是束縛惡行。而束縛卻是妨礙“善”得到發揮的鎖鏈。

也許,我們每個人都是獨木橋上的人。但當我要與對面來的人擁抱轉身時,我們可能要付出的,是整個世界。