《朝花夕拾》讀後感 ——論魯迅先生對身邊人物的情感

我一直認為文章的寫作與那個人對於將要寫作的事情的情感有關。只有表達出情感,文章才有靈性,文章才真實。《朝花夕拾》中的每一篇文章,人物都非常真實,那也離不開魯迅先生對文章中人物的情感。

《阿長與〈山海經〉》一文中,分析魯迅先生的感情變化。首先是大體不是很喜歡,到有些尊敬,再到謀害死隱鼠時的憎惡,最後是因為買到了《山海經》又升起了強烈的敬意,每一個感情變化可以說是起伏很大。它可以因為一件事情升到定點,也可以因為一件事情跌落到低端。感情的變化一點都不拖泥帶水,表現了魯迅先生情感的果斷。

而魯迅先生對於朋友還有另一種情感。

在《范愛農》一文中,魯迅先生對於朋友的情感是十分厭惡,到重見以後的驚訝和驚喜,再到後來的手足之情,以及朋友死後對他的懷念與不捨。還疑心他是自殺,表達了魯迅先生對朋友一生命運坎坷的惋惜與無奈。

初看魯迅先生的文章,就會覺得他很無情。對於“正人君子”也好,對於那些反對他的人也好。但他似乎並不是想像中的那么冷酷。

《五猖會》和《父親的病》這兩篇文章都是魯迅先生來描寫父親的。《五猖會》中,父親的形象在魯迅眼中是嚴厲的,不善解人意的。而《五猖會》中,則是表現了魯迅先生對父親的愛。正因為愛父親,才會想要“早點死去不是更好嗎”的想法。但是在《五猖會》中,魯迅先生對父親沒有愛么?其實我認為並不是這樣。“我卻並沒有他們那么高興。開船以後,水路中的風景,盒子裡的點心,以及到了東關的五猖會的熱鬧,對於我似乎都沒有什麼大意思。”文章中魯迅背完書以後覺得迎神賽會沒了太大意思,我認為也說明了他對於父親讓他在臨走前背《鑒略》後的深思。他或許在努力理解父親的用意以及良苦的用心,但是文中沒有寫。《五猖會》這篇文章中魯迅先生急切地需要一個批判對象那么就是父親。但他也在事情過後嘗試著去體會父親,也可以說成這是對父親的一種深沉的愛。

《朝花夕拾》是魯迅先生的回憶性散文集,也是他記憶中印象最深刻的時光。他講述了魯迅先生一生中的轉折。我認為它對與魯迅先生不僅僅是一個慰藉,也算是一個激勵。他人生中令他印象最深刻的人依然飽受封建統治的折磨,但是當時的他卻無法改變。越想,就越憎惡這封建統治;越寫,就越想投身於革命之中。把對於這些人的情感化成寫作的動力,更好的發揮能力,將更多的人從磨難中解脫。