以前就聽說過《大衛·科波菲爾》這本書，可一直沒有時間閱讀，慶幸國慶黃金周的到來，給了我一睹其風采的時間。閱讀過後，真的頗有感慨，覺得貫穿本書的是“人性”二字。文中出現了各式的藝術形象，然而在我看來，這些其實就是現實生活中活生生的人物，是現實生活中某些群體的縮影。這些人的存在，不僅在19世紀，而且是在當代。人性，不乏美好與醜惡。美好的人性，應被我們銘記，並且不應隨著時代的更替而被沖淡，埋沒在歷史的長河裡。我們應該去繼承並發揚它，讓它主導整個人性，讓它成為社會的主流。有善必有惡，對於那些醜惡的人性，我們也可以學習，在他們的身上尋找使他們變得如此面目可憎的社會根源，從而總結經驗，更好地服務社會，服務大眾。當然，我們也應該給予制止，不應讓他們被散播到社會上去，任由它們拖我們進步的後腿。
本書作者狄更斯曾經說過：“在我所有的作品之中，我最喜歡這一部。”少年狄更斯的生活相當艱難，後來經過自己的不懈努力才取得榮譽與財富。而書中的主人公的少年生活也同樣不容易，因此本人覺得大衛就像是狄更斯的縮影。一定時期的社會現實能通過一定時期的文學作品反映出來，那么《大衛·科波菲爾》這本書，不但是狄更斯的人生縮影，更是19世紀的英國種種的人情世故的反映。
書中主人公大衛在未出生前父親就撒手人寰，8歲時母親改嫁，繼父摩德斯通先生嚴酷殘暴，繼父的姐姐摩德斯通小姐也同樣鐵石心腸，不近人情。在大衛成長過程中碰到許多不友善的人——殘忍的校長、狡詐的朋友，還有心懷歹意的尤賴亞·希普。然而也不乏善良之人，有善良可靄的保姆辟果提，少言寡語的巴克斯，貌似嚴厲卻菩薩心腸的姨婆，有生活不如意的米考伯夫婦，有舒適溫柔的阿格尼斯，還有最美麗、天真的朵拉。生活的道路上，雖然挫折重重，最終卻迎來了光明，正如馬克思所說“道路是曲折的，前途是光明的”。
要說文章中令我印象最深的一部分，那就是大衛的繼父在其母親去世之後把他送到一個倉庫里工作。那是一份純苦力的工作，就我而言，就是與機器人沒什麼區別，只是機器人吃油，他們吃飯而已。少年大衛也似乎認識到這一點，所以他努力擺脫這種生活，即使再艱難也去尋找他的姨婆。暑假的時候我也會進廠里打工，賺些生活費也好。打工的生活的確很無聊乏味，每天不斷地重複一個動作，不難，但一天下來卻就得很累。每次我都會對自己說要努力學習，將來找份好的工作，讓我的家人過上更好的生活。
當然，小說裡面還有很多充滿善良人性的藝術形象。可靄善良的保姆辟果提（她的形象在書中始終很高大，心靈美好）把年幼的大衛看成自己的孩子來照顧，並成為大衛的好友。他們有時無話不談，很親近。辟果提的善良是自始自終的，心地永遠是那么純潔。她並不是在人們面前做作的一類人，她的善良是發自內心的。於是我會聯想到我們世上的某些人，虛偽的善良假惺惺，始終戴著個假面具。這些人離不開個利益，做的什麼事，首先考慮到的是我的利益會被損害嗎，或是什麼自私的目的能達到、完成嗎？他們的心靈應該被修正，以辟果提的心靈的標準來修正。在我們現實生活中，類似斯提福茲的人不少。他很狡詐，他與大衛成為朋友，然後欺騙了大衛的朋友，他們一開始與人成為朋友時總表現出很紳士或很優秀的某些品質，其實，他們是有目的的。在迷惑了對方後，罪惡的目的、計畫便開始了。利用對方的可靠的人情來做欺騙，當自己目的達成之後便溜之大吉，他們的人性是醜惡的，可恨的。書中最令人痛恨的是尤賴亞·希普。在別人面前總表現得很卑微，似乎要博得別人的同情，其實卻別有目的。在成為威克菲爾的合伙人以後，為了讓威克菲爾崩潰，使他沾上了酗酒的惡習，並挪用公款，試圖吞掉威克菲爾的事務所。類似這一類人在商場上我想是不少的，他們總是以破壞別人、聚斂財富為快樂，有時他竟然連最親的人也會欺騙，為達目的不擇手段。在親人面前他們是多么地成功，多么地輝煌，但孰不知他們是出賣了自己的人性才換取得的。在得到輝煌的同時，他們也收穫了罪惡。一般人我想是不會要這樣的輝煌的。
說到書中的米考伯夫婦，真是喜憂參半，喜的是他們算得上是識事理的人。憂的是他們總是不努力工作，期待轉機的出現。即使在生活上貧如洗，並欠下一屁股債之後，仍然不努力去工作，希望天上能掉下餡餅。我們現在米考伯式的人不乏很多。也包括學生，總認為學習無聊乏味，枯燥而且不認真學習，卻渴望一個好成績，明知是不可能的，但仍執迷不悟，他們的心靈僥倖占據了全部空間。或某些下海經商的人，總把失敗歸咎於運氣不佳，不遇上“轉機”，卻怎么也想不到自己存在的客觀原因，不努力工作，幻想著，並由此鬆懈下來，最終使自己崩潰。
對於恬靜溫柔的阿格尼斯，我也相當佩服，她一直都喜歡大衛卻不明說，默默地用姐姐般的身份關懷著大衛。作為一個女孩子，在面對尤賴亞·希普對自己父親的迫害時，很淡定地想解決問題的方法。她在故事中所展現出來的人格美麗是難以令人忽視的。