編者按：如今價值多元，混搭盛行，多的是外行指導內行的人，略有身份，或略懂皮毛，就可以指手畫腳，滔滔不絕，焉知灰姑娘的水晶鞋不是被自己踩碎的?作者在最後提出了反問，是一篇值得我們思考的文章。讓我們來看看這篇假如灰姑娘不穿水晶鞋。
今年南京市高三期初學情調研卷的作文題出的非常不錯，是一則材料作文，材料如下：
童話里的灰姑娘穿著一雙水晶鞋去參加王子的舞會，艷驚四座。然而，英國萊斯特大學物理系的一群學生通過研究發現：如果灰姑娘體重50公斤，鞋跟高度超過1.3厘米時，一旦走路，水晶鞋就會被踩碎。學生們在論文裡給灰姑娘建議：“如果想獲得王子的心，一定不要穿水晶鞋。”研究論文發表在該校的物理學期刊上。
如果材料屬實，我倒想反問論文的寫作者一句：“依你之見，灰姑娘應該穿什麼鞋?”
舒適的羊皮鞋嗎?晚禮服配羊皮鞋是現代淑女的標配，舒適性是有了，但人人如此，想艷驚四座恐怕很難，王子何以單單對她戀戀不捨?
灰姑娘氣質超群?那她為什麼要趕在12點之前離開?說明她還是倚重那套行頭的，獨一無二的水晶鞋是她信心的支撐物。這和女人們熱衷於逛街買限量版的道理是一樣的，限量版散發的獨特氣息也是女人們行走江湖的底氣。
難道要穿黃金鞋嗎?黃金富於延展性，怎么穿都不會碎。但是黃金密度大，做成鞋那得多沉啊!灰姑娘的舞步還可以輕盈嗎?另外，黃金鞋貴氣十足，穿在十六七歲的少女腳上，會不會顯得老氣和俗氣?
此外，還有布鞋、草鞋以及其它稀有材質做成的鞋，難以想像灰姑娘穿上腳以後的視覺效果，能不能搭配流光溢彩的宮廷舞會?
拜託物理系的高材生們，在運用科學思維批評童話的不合理之處時，也要設身處地地替作者想一想還有沒有更好的安排，不然，只能讓灰姑娘光著腳去參加舞會，展現一番王子沒有見過的天然美，然後，你讓王子拿什麼到民間去尋找真命天女?
前幾天，我帶著兒子逛鞋店，挑了幾雙鞋試穿，問他哪雙最漂亮，兒子卻指著貨架最高處的一雙鞋說：“這雙最漂亮”。我一看，那雙鞋貼滿水鑽，璀璨奪目，不食人間煙火，可不就是灰姑娘的“水晶鞋”嘛!也頓時明白了千百年來灰姑娘一直穿著水晶鞋的深層原因：小朋友喜歡啊!
《灰姑娘》的故事來源於民間傳說，後來被格林兄弟採集編寫，現在是《格林童話》中最有名的一篇，為什麼?因為南瓜馬車、仙女、水晶鞋這些不能用科學邏輯解釋的符號圓了我們童年時期最天真的夢想。童話的驚心動魄、搖曳多姿，最能體現人類童年時期的想像力，經不起一板一眼的邏輯推敲。童年的夢想里，還有蛋糕砌的房子頂著朱古力做的瓦片呢!它的荒誕不經還需要論證嗎?
對於這則材料，我真正想表達的是：科學是科學，藝術是藝術，它們之間有交融滲透的部分，但更多的是各行其是，界限分明，科學的邏輯嚴謹令人沉迷其中，藝術的天馬行空同樣讓人慾罷不能。愛你所愛，但不要外行指導內行，把鶴煮了，把琴燒了，滋味也許不錯，吃相卻甚是難看。
如今價值多元，混搭盛行，多的是外行指導內行的人，略有身份，或略懂皮毛，就可以指手畫腳，滔滔不絕，焉知灰姑娘的水晶鞋不是被自己踩碎的?
作者：然而