網際網路是虛擬空間，但責任不能虛擬，每一名網民都應葆有責任意識，比如發言應有邊界，“你的權利止於我的鼻尖”。
每個人都有話語權，但網路大V因其冬粉眾多，且知名度較高而擁有更大的話語權，有學者認為，當名人遇上微博, 他們的輿論能量激增至“滿格”，微博時代就是意見領袖的時代。不管此論是否誇張，大V的影響力都不容小覷。
網友曾有這種說法，“當你的冬粉超過100，你就好像是一本內刊;超過1 000，你就是個布告欄;超過1萬，你就像一本雜誌;超過10萬，你就是一份都市報;超過1 000萬，你就是一家電視台。”有些網路大V的冬粉量高達一千多萬，甚至兩三千萬，他們在微博上揮斥方遒，呼風喚雨，更應該謹言慎行。
比如，一個未經證實的假訊息，一旦經過大V轉發，瞬間便可能傳諸微博各個角落，天下人皆知。其負面影響不容低估，即便最終被證偽，造成的影響也難以短期內消除。
面對一條可疑的信息，大V在轉發前應多問幾個為什麼，少一些架秧子起鬨的心態。正如新浪網總編輯陳彤所稱，隨意轉發新聞造成網路轟動效應確實不太妥當，“轉發之前最起碼應該首先上網搜尋一下，查查到底有沒有這回事。”
歷史學者紀連海披露，他曾給一個轉發過虛假新聞的資深媒體人發過私信，指責他沒有經過核實就發布假新聞欠缺專業精神，甚至懷疑他是否另有目的。不知道這個資深媒體人到底是哪位，但不少大V都曾轉發過虛假新聞。
要求所有的大V都是福爾摩斯並不現實，但大V管住自己的滑鼠並不難，遇到一些所謂的爆炸性新聞，不妨緩一緩再轉。
大V承擔社會責任具有豐富內涵，不隨意轉發未經證實的新聞只是一個層面。
一個負責任的大V還體現在凝聚正能量、傳播正能量，需要理清的是，並非只有唱讚歌才是正能量，“帶頭維護公民個人合法權益，自覺抵制一切有損他人名譽和利益的行為”“帶頭遵守法律和道德規範，努力成為法治和道德的倡導者”“網路名人應積極倡導社會誠信，為社會誠信建設做出貢獻”等都屬於正能量。
正能量也不是只說什麼、轉發什麼，還體現在做什麼，通過網路平台，做一些蔭佑弱勢群體的公益活動，當然更是正能量。
網路是公共空間，微博也是公共媒介，在這個公共場上發言，就有責任珍惜它，維護它，“大V講道理，網友講誠信”，網路環境少一些病態，多一些互信，每個人都是受益者。