“龍能大能小，能升能隱：大則興雲吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。龍之為物，可比世之英雄。”
曹操對“英雄”的見解實為精闢，有獨到之處。何人能稱“英雄”二字？依我拙見，曹操與孔明可為英雄。
先論曹操，曹操歷來被罵為“奸雄”也就是說，曹操既是“奸賊”，同時又是了不起的“英雄”。曹操之“奸”我不否認，但同時，曹操之雄才大略令我敬佩。曹操較一般之人有先見之明，他識得種菜的劉備必成大氣，他識得無官的雲長必勝華雄。充分地體現了曹操的帝王之才能。面對赤壁的重挫，居然能開情大笑，並迅速恢復實力，東山再起。明確地顯示出他的樂觀精神。不少人說曹操愛民是偽裝的，其實不然。不管他愛民是真情還是假意，只要對人民好就行了。曹操在一生中殺過不少人，但古代哪個人為鞏固霸業沒殺過很多人？“一將功成萬骨枯啊！就連被稱為的仁君的劉備，霸業也是由萬骨堆成的。為何唯獨曹操受人唾罵？而且曹操有著深厚的文化底蘊及藝術修養，有大將的風度，實為不可多得的一位英雄。
再談談孔明，他是偉大的政治家和軍事家，在羅貫中的筆下更是成為了智慧的化身。俗話說“知己知彼，百戰百勝。”孔明正是如此，在未出山前便對於下局勢分析得入木三分。對付周瑜更是如此，他深知周瑜氣量狹小，便有意去氣周瑜，使得除掉周瑜勝之不武。“空城計”也是因對司馬懿非常了解才能夠不戰而勝。並且，諸葛亮的忠心也是可昭日月的。面對一個無才無能的傻瓜皇帝——劉禪居然還是忠心不二，毫無奪位之意。“鞠躬盡瘁，死而後已”也正是形容諸葛亮的智謀過人、忠心不二，他豈非英雄？
以上為我的一番拙論，最後還是引用毛主席的那句話吧“數風流人物還看今朝。”