福建漳州市政府規定從XX年起,本市民營企業前100名納稅大戶的子女和外商子女“中考可享受加20分的照顧”。此規定一出來，立刻就引起全社會強烈的反感，人們普遍質問漳州市政府，認為此失去公平原則和一視同仁原則，是用行政和政策手段加劇社會的貧富不均。
由此我想起一位朋友說美國政府調控貧富問題的手段：美國政府對待有錢的人住大房子、占用更多的社會資源，比如房子大需要更多的空調，需要更多的水等等，採用的方法是：當你超過平均社會用量的電力後，超過部分就加收三倍甚至更高的費用，讓富人思考自己多占用的社會資源是不是划算？覺得不划算，你就自覺地住人均住房面積大小的房子吧。在讀書問題上，兩個家庭收入不同的孩子一起提出申請財政助學金，窮人的孩子可以得到財政補貼，而收入超過四萬以上的中等家庭的孩子，則不能得到政府財政助學金，因此，考試機會均等後，又對窮人的教育給予補助。這也在一定情況下抑制了貧富不均。
都說美帝國主義是萬惡的，可是美國佬並沒有一味地庇護富人，而是用政策手段抑制富人多占用社會資源，從而達到社會貧富差距縮小。窮人富人都享受到政策的公平，窮人自然沒有怨言。