在北京市西城區看守所，關押了三十餘名西城籍違法犯罪未成年人，少年犯一張張稚嫩的臉使人感到觸目驚心，有兩個瘦小的女孩子尤其引起了人們注意。從她們純真的臉上真的找不出一點與違法犯罪聯繫上的可能。其中一個叫燕子，18歲，參與搶劫5起，和他人所搶款物總計價值人民幣4800餘元，判處有期徒刑四年。另一個叫露露的涉嫌尋釁滋事已經被關押了四個多月，檢察院將提起公訴，等待的是法院開庭審理，露露年僅16歲。
燕子生長在知識分子的家庭里，也可能正是這個原因，燕子的學習成績是全年級的第三名，是學校公認的學習尖子；露露的父母則一個是廠長，一個是經理。露露不光學習好，還是班裡的班長。兩個孩子的共同點是家長、學校都絕對不相信她們會犯罪。然而，觸犯刑律的偏偏就是這兩個“好學生”。
近幾年，青少年犯罪在整個刑事犯罪中的比例逐步上升，引起全社會關注，據統計，九十年代中期的發案率是八十年代的八倍。一提起少年犯，不少人會與單親家庭、雙差生聯繫起來，沒有家庭的溫暖，沒接受良好的教育，都是導致犯罪的原因。確實，1995年的統計數字表明，在未成年作案成員中這種人群占絕對數量。於是，學校、社會和親職教育的重點自然的放在了“易感染部位”，老師、家長總是對相對學習成績較差的學生更注重管理。但我從燕子、露露兩個違法犯罪青少年身上驚訝地發現，類似這種家庭溫暖，條件優越，學習努力，功課優秀的好學生觸犯刑律的事早就不是新聞了。幾年時間，這種或功課名列前茅或擔任學生幹部的“好學生”走上犯罪道路的情況大有形成一種趨勢的可能。也可能正是平時的優秀表現，使家長、老師往往不能接受他們犯罪的事實。有位三好學生的父親得知兒子因盜竊被捕後，不顧兒子在法庭上對自己盜竊的事實供認不諱的現實，拚命找審判人員信誓旦旦地說一定是公安機關抓錯人了，肯定是兒子被嚇壞了胡說八道。
燕子和露露的學校、老師常常教育，家長也管的嚴，可她們就是聽不進去，總覺得“認乾哥哥、乾姐姐”比友誼更重要；電影裡的“老大”都用刀或拳頭自己去解決問題，找老師、報警都是小角色，當班長、學習尖子還不如“大哥大”威風。這不就是不辨善惡嗎？燕子說：“我愛看的是港台電視，描寫太保、阿飛的vcd，我最愛看《古惑仔》了……”一邊是蒼白的書本說教，一邊是情節生動的vcd，缺乏辨別能力的青少年喜歡哪個，是不言而喻的。
從這兩個案例中，我看出淨化社會環境非常重要。不良社會環境是未成年人犯罪的重要外部原因，要從外部消除不良刺激。我希望電視台的叔叔阿姨們能多給我們拍一些有趣的、健康向上的電視劇，還希望學校能夠常給我們開法制課，進行法制教育，創造一個有利於我們少年兒童成長的社會環境！