“nothing is impossible” 這是adidas的一句廣告詞，如果直譯的話，可以解釋為沒有什麼不可能。有關一切皆有可能議論文1200字文章的結構很完整。
有關一切皆有可能議論文1200字：萬事皆有可能
“there a star for everyone。”每個人的心中都有一顆明星。這是drugstore組契約名專集中主打歌super glider(超級滑翔機)的一句歌詞。人們心中的星各不相同，可以是大俠縱騁的武林;可以是哼哈饒舌的說唱;可以是太極憂鬱的生死戀;可以是混音擬成古典樂……但是造星的過程卻應該是一致的。
是什麼影響了人們的喜好，而決定了心中文娛價值觀的趨向呢?如果將學術界的應激理論，引用到這裡便有三種論調：首先是基因決定論(genetic determinism)，其認為人的愛好由父母決定。父母喜歡什麼，借著基因遺傳，你也就喜歡什麼。可是回顧，雙親(八零代的父母)青春時對於紅寶書的痴迷，抑或是對於麗君歌曲的鐘情凡此這般的喜好，卻鮮現在其子女的身上。因此這個論斷有點懸。另一個是心理決定論(psychic determinism)，強調你的喜好是父母種下的因。但當下，父母的極力反對也無法改變自己孩子對流行文化的狂熱，所以這個論點也不太靠譜。最後的環境決定論好像是問題的癥結，如果再將其細分到社會文化環境的影響這項考量依據的話，似乎有了些感觸。再凝神細想，也就體味到了周遭的諸多變化——
當李白不再吟誦詩詞，而改唱流行;雨果不搞劇作，而投身百老匯;達文西不畫夢那麗紗，而鑽研密碼學;羅米歐與朱麗葉走出莎翁小說的纏綿，而主演nc電影;當……的時候，我發現這個世界瘋了，全球化的腳步使科技成為了人類的鴉片，高度發達的商業成了人民的精神食糧。商業文化與通俗文化再信息傳播如此之快的今天，壓碎了紙張和歷史拼湊起來的書窗和積澱。如上這般不過只是創造嶄新文化的代價罷了。
可是這種易食的罐頭文化，帶給我們的是什麼呢?我們該如何面對與理解這樣的文化呢?僅僅是對紙醉金迷的文化產業化的悲嗟?或是說文化藝術擺脫不了消費社會帶給她們的壓力，而徑直走進了高雅的通俗的死胡同里。但是這些臆斷是否本身就帶有精英階層的傲慢與偏見呢?
應該看到，時尚文化、通俗文化這些經過商業包裝後的文化本身就是，將小眾文化推向大眾的過程。套用一下時下足球界的行話：這就是革命，革命不是請客吃飯，革命就是要打破菁英階層的文化霸權與壟斷!若是這樣，李白唱流行又何妨?至少還有“天生我才”的歌詞。
“nothing is impossible” 這是adidas的一句廣告詞，如果直譯的話，可以解釋為沒有什麼不可能。確實當今全球話的背景下，文化的融合與嬗變超乎想像，似乎普天之下沒有什麼不可能發生的!而在這種文化環境影響下成長起來的八零代，能帶給中國怎樣的驚喜呢?一切皆有可能!