2025年時事熱點議論文寫作素材

時事熱點議論文是作文題型最容易出現的一道題目,也是現在的學生最難寫的一個寫作題。以下是小編為大家整理的時事熱點議論文,給大家作為參考,歡迎閱讀!

20xx年時事熱點議論文篇1

我近來發現一件很有意思的事,上海媒體統一口徑貶小瀋陽。

首先引起我注意的,是文廣集團旗下《新娛樂線上》賣力播報的所謂 常州事件 。一時間上海媒體全面跟進,娛記焉,評論員焉,無不痛心疾首,似乎小瀋陽就是天底下最無恥的一個人,五千年文明就毀他一人手上了。沒過幾天,《新娛樂線上》又低調澄清,承認小瀋陽與此次事件無關,只是主辦方與演出承辦方的矛盾,但上海其他媒體繼續不依不饒,抓著這件事大作文章,人人口沫橫飛,個個義憤填膺。

我很是納悶。

沒見上海媒體這么有正義感過啊。莫非上海一夜之間道德高漲,世博會真有這么大效力?

於是又細瞅了一瞅,就瞅出問題來了。

我挺喜歡看報紙。因為就是一俗人,對娛樂版一向看得津津有味。我注意到,凡是有貶小瀋陽的文章,就必有一篇捧本地某位滑稽演員的文章,而且絕對是大篇幅的,圖文並茂,字裡行間充滿深情。

如果坊間傳言無誤,該滑稽演員背後推手就是文廣集團。

新娛樂線上和幾家最熱心貶小瀋陽的報刊,也是文廣旗下的。

這就有點摸著門了。

但細一想也不對啊,小瀋陽跟那位滑稽演員,用上海話來說,根本 不搭界 啊。

小瀋陽的演出風格,注重娛樂性,說學逗唱,熱熱鬧鬧,用他自己話說, 把觀眾整高興就行了 。那位滑稽演員因為歲數、外型和自身條件關係,走的是個人脫口秀路線,說的是上海人自己的故事,完全不相干啊。再說了,一個過江龍,一個地頭蛇,過江龍過了江就走,地頭蛇有得在地頭上混呢,何必這么火煎屁股似的來不及開罵,好象人家挖了他祖墳似的,徒然顯得自己沒風度。

有一點巧合,筆者覺得很有趣。小瀋陽4月26日演出後,緊接著是那位滑稽演員個人專場。就是這期間,上海媒體突然表現出空前團結,齊聲痛罵小瀋陽,罵過了,就用同樣熱情謳歌那位滑稽演員,只差把他說成當代魯迅了。看來看去,上海媒體似乎想表達一個意思:看小瀋陽演出,是世風日下的表現,看那位滑稽演員演出,說明大爺您有品味有素質。大概其就是這么個意思吧。

不禁有點為小瀋陽5月17演出票房擔心。正好本人買了票,就去看了。

我承認我是大吃一驚。沒想到上座率這么高。一進去人山人海,黑鴉鴉四面是人,眼估一下,應該有八成到九成的上座率。整場演出,笑聲掌聲,螢光棒點點,小瀋陽一出來,小女生爭先恐後尖叫,這個獻花那個抱,不知道還以為是哪位天王歌星開演唱會。

整場演出純娛樂,極娛樂。也許沒啥值得你深思的橋段,但實在的,天天深思這個深思那個也忒累了,這活還是留給專家教授去吧。花錢買票,笑痛快了就行了,又不是沒上夠學。實在想受教育,自有《新聞聯播》。

第二天又看娛樂新聞,這回更納悶了。記者同志們一律稱上海演出票房差,觀眾不買賬,那昨晚那些都是本山集團花錢買的托?本山集團還真是不差錢,自掏腰包包場娛樂大眾,這實力真是剛剛的。那我怎沒拿到贈票?說演出上座率只有六成,那現場多出的二三成人,莫不是我眼花了?我的臉笑得現在還有點酸,八成是撞欄桿上了吧。

如果不是我搞錯,就是媒體在說謊。說謊不稀奇,對某些媒體來說,說謊比吃白菜還方便,為什麼呢?小瀋陽演完就走了,還繼續罵什麼呢?這不吃飽撐著了嗎?

越來越發達的社會,言論應該越來越自由,可是,就像周立波先生說的一樣,言論自由並不代表著可以粗口成章,講沒有根據的話。

總感覺因為社會的發展,我們無意中丟棄了很多東西。隨著社會的發展,我們獲得了更多的金錢、物質,也遺忘了一些不該遺忘的東西,我們在物質社會中拋棄了精神財富,所以我們從來沒有感覺到真正的充實。

我們人類,因為社會的發展懂得了越來越多的計謀,可以說,社會上的某些人,會為了達到目的而用盡各種辦法。而這種方法,大多是損害別人的利益的,因為只有踩別人一腳,自己才能跳得更高。

想想,如果豬有了人的思想會怎樣?

哈哈,我又不是豬,我怎么會知道?

不過值得肯定的是,豬就不會有現在那么快樂了 。

 20xx年時事熱點議論文篇2

人之立身,所貴者在德。在我們當今以德治國、依法治國的形勢下,發揚助人為樂、扶貧濟困、愛護公物、保護環境等等的社會公德更是每個公民義不容辭的責任。

而當今社會上所存在的問題是舉不勝舉,但只要我們齊心協力,我相信問題還是能迎刃而解的。每當我們看到電視上所播導的好人好事時大家都會鼓掌表揚,可偏偏當事情發生在自己身上時很多人卻是說的一套做的又是另外一套!

前幾天正當我準備要上課時,門外突然出現了一個陌生女子和一個司機,起初我以為是學生家長,後來才知道那個陌生女子是要來跟我藉手機的,那時候天正下著瓢潑大雨,而載她的那個司機卻吝嗇得要死不肯借給她還騙她說沒帶,這是後來有人打電話給那個司機才出破被我們知道的,可當這個陌生女子罵他時他居然還嬉皮笑臉,這一幕然我看了實在很寒心!雖然說防人之心不可無,可只要多加小心不就得了,更何況還是舉手之勞!在別人需要幫助時,在別人處於水深火熱時,來個雪中送炭,伸出援助之手難道就這么難嗎?

這一幕讓我和我的學生都驚呆了,司機成了我們的反面教材,這社會需要更多的熱心腸,就像《奉獻》裡邊唱的 只要人人都獻出一點愛,世界將變成美好的人間。 讓我們共同努力吧!

20xx年時事熱點議論文篇3

從桌上型電腦到筆記本電腦,再到掌上電腦;從扇子到電風扇,再到空調;從腳踏車到小汽車,再到飛機……時代的腳步愈來愈快,幾乎是一天一個新面貌,為了配合時代的腳步,社會生活的腳步也快起來了,營造出了一個個令人興奮的社會新風象。

最近 ,社會上拉開了“樂於助人”的新風象。星期六,我在電視上看到了一位捐煎餅的好心人。事情是這樣的,煎餅是沂源老百姓特別是老年人喜歡吃的主食,從1997年,沂源縣南麻鎮敬老院的老人們,每天都能吃到一個好心人送的煎餅,這個好心人每隔三四天就送一次煎餅,一次送二三十斤,而且每次都不登記留名。最近,這個送了十幾年煎餅的好心人突然不來了,正當敬老院的工作人員猜測時,敬老院突然接到了縣裡慈善總會的電話,叫他們去領小米麵和煎餅,去了以後,他們才知道這些東西就是那位好心人捐獻的。後經院縣慈善會辦公人員詢問,才知道這位“煎餅好人”的真名叫江照雲,是一個攤煎餅的人,家中並不富有,攤一張煎餅才賺幾分錢,除了生活費,其它的錢他全捐出去了,她還陸續向災區,貧困學生捐出了十多萬元的善款呢!這是個非常具體的例子,我們要向這個叫“江照雲”的好心人學習,樂於助人。

再談談我們生活中的事情吧。最近都在討論一個“文明美德”的話題,我們學校也不例外,那么,中小學生要如何做到這一點呢?我覺得首先要避免“三髒”,不亂扔垃圾,使環境髒;不講粗話,使自己嘴巴不髒;還要講衛生,愛乾淨,不能身上髒。其次,要做到:積極勞動,勤儉節約,尊老愛幼,團結友愛,誠實守信和力爭上遊。最後還要做到衣著整潔得體喔!

樂於助人會讓這個世界充滿愛的溫暖,文明美德是我們中國的優良傳統,所以,我們一定要做好這兩點,大家一起加油努力吧!

20xx年時事熱點議論文篇4

即將走上社會的畢業生往往備感迷茫與焦慮,不知道未來的方向在哪裡,自己需要制定一個什麼樣的職業規劃。比如,是應該考研還是就業,應該選擇北上廣還是其他城市,應該考公務員還是應聘某個公司。即便在確定大方向之後,也會在去大公司還是小企業,去國企還是去外企之間猶豫不決。

不僅是畢業生,即便是已經工作的年輕人,也往往糾結於人生的發展方向,糾結於是否應該跳槽,糾結於如何最快速地達到人生目標,苦苦算計,或是懊惱於自己當初的選擇。

從微觀角度來說,每一個選擇都不簡單,都在一定程度上決定了你前行的方向或者速度,因此焦慮不安。在這一點上,我非常理解他們的焦慮。只是,沒有一個人的人生是規劃出來的,所有的規劃都是基於我們現有的資源與認知做的靜態路徑選擇,而人生是動態的。如果人生規劃是一次重要的選擇的話,那么,選擇不重要,重要的是做!因為人生的成敗,或者說人生的高度,取決於你自己的努力、執著,而不是行業、方向。打個比方,人生如果像爬山,每一個山頭都代表了一個行業,那么你最後選擇了哪座山,可能因為職業規劃及人生際遇,但能否爬到這座山的山頂,則完全取決於你自己。

條條道路通羅馬。尤其在今天,社會評價的多元性,讓我們的選擇更為自由寬廣,因為每一個行業都可能讓你成名成家。也就是說,方向與行業的選擇,越來越起不到決定性的影響。

此類榜樣,比比皆是。比如沒有做科研而是經商的柳傳志,比如沒有做北大教授而去做培訓的俞敏洪等。有天去理髮,與店員聊起他們的老闆,才知道他就是業界的一個小傳奇,從江蘇一個小地方走出來的理髮師,經過自己的拼搏努力,從一個小店開始,做到了今天全國1000多家連鎖店。

種種成功人士,我們都可以發現其背後傳奇甚至神奇的故事,可以總結出很多偉大高深的理論、決策、抉擇。但決定他們成功的,根本不是他們當初英明的職業選擇和宏偉的規劃,而是他們的努力、堅韌與執著。

因為個性差異,甚至資源背景不同,人生所能達到的高度是不一樣的,不可能人人都成為總統、主席、董事長,但我們能否達到自己所能或應該達到的高度,完全取決於自己。外界能影響或能左右的,只是你的方向和跑道,是你上哪座山,而不是你最終登上的高度。

但是,我們往往花了太多時間與精力,糾結於該選擇什麼樣的方向,甚至恨不得把整個人生都規劃清楚,算計清楚,彷徨、焦慮於職業的規劃、選擇,動輒抱怨職業、崗位、方向不是自己喜歡的,並以此為藉口不斷跳槽辭職,或者讓自己懈怠、混日子,讓機會和時間悄悄溜走。

99%的人都不可能按自己的職業規劃實現自己的人生,99%的人也不可能有真正的選擇權,往往是被動的。當下的職業選擇,只是給你一個看似合理的近期目標,能否成功不在選擇的對錯,而在堅持與否。

當初的俞敏洪只是為了增加微薄的收入,提著漿糊滿大街刷廣告,辦好了第一個培訓班,接著是第二個班,最後成就了如今的新東方。

我至今還記得20xx年,馬雲在三環國展的一個小分論壇上大談淘寶的遠大目標:做中國的ebay。而今天的淘寶,無論是用戶服務形態,還是商業模式,都與ebay沒有任何關係。為了打敗ebay,馬雲搞免服務費(交易佣金)的模式,說3年免費。用戶是搶來了,但只開花不結果,真實的交易率很低,大家都擔心被騙。為了提高真正的成單率,被迫做了沒想到由此創造了世界上電子商務絕無僅有的中國商業模式,也讓中國快速進入了一個無現金社會。

我堅信,這一切都不是馬雲當初的設計或者遠大理想,而是源於不懈努力,努力解決遇到的每一個問題。這許許多多成功人士,當初並沒有任何宏偉的職業設計、人生規劃,甚至最初的想法還很卑微,但都沒有阻礙他們最後的成功。最核心的一點就是,他們沒有整天徘徊在職業規劃中,而是兢兢業業做好手頭的每一件事情,最終他們讓自己達到了前所未有的高度。

因此,想對那些徘徊焦慮糾結抱怨的人說一句人生箴言:選擇不重要,規劃不重要,重要的是去做。方向可以錯(事實上多數人當初都是錯的),但只要你努力,用心,必然會調整到正確的方向上。但如果你不努力,方向即便是正確的,你也會一無所獲。

20xx年時事熱點議論文篇5

余佳文,(超級課程表)廣州周末網路科技有限公司創始人,90後創業者。由其團隊開發的超級課程表已獲得三輪融資,分別來自於20xx年8月,超級課程表獲得第一筆天使投資;20xx年12月,超級課程表拿到了第二筆天使投資;20xx年6月,超級課程表獲得千萬元級別的A輪投資。“霸道總裁”不再只是偶像劇里的人物。22日晚,央視綜合頻道開播的最新節目《青年中國說》里,就有這樣一位現實版的“90後霸道總裁”。《青年中國說》是由央視和唯眾傳媒聯合打造的一檔以擁有極致青春態度和故事的青年人為主角的節目,節目中,演員李明啟、演員韓雪、作家蔣方舟等名人坐到了觀眾席,與80後、90後辛辣對話,把舞台交給青年人“開講”。而當晚,余佳文的演講中,“高二賺到100萬,獲阿里巴巴幾千萬美金風投,員工全是90後,薪水自己開,明年分一個億利潤讓員工開心一下……”等霸道口吻令他一下子火了,被網友捧為“90後霸道總裁”。

絕非富二代白手起家、遭遇破產、身患絕症,各種戲碼都經歷過!

如此有錢,如此任性,如此霸氣側漏,這位90後的霸道總裁是富二代嗎?令人欣慰的是,答案是否定的。在演講中,他自我介紹來自於一個很不富裕的家庭,爸媽是在市場上賣豬肉的,“所以從小到大我都比別人花出十倍二十倍的努力,我要做一個不一樣的人。”

在余佳文眼中,真正年輕就是把枷鎖去掉。“勇者無畏,沒有枷鎖,你就更有衝勁、更有勇氣。”他不喜歡大家總拿90後說事,所以我從來不稱呼自己為90後,我說我是個年輕人。”

陝西省平利縣斷臂女楊佩腳縫十字繡-----平利斷臂女孩楊佩的“追夢人生”

平利縣興隆鎮蒙溪街村女孩楊佩,8歲那年,不幸被高壓電奪去雙臂,為追尋自強之夢,歷經苦難與磨礪,終於擊潰命運的“魔咒”而化繭成蝶——在20xx年5月3日第五期《中國夢想秀》節目中,以雙腳創造的刺繡神話和陽光、自信、率真的如花笑靨征服了夢想觀察團,被周立波稱為“東方維納斯”。 節目播出後,生活在社會最低層的楊佩走進了大眾的視野,被社會各界廣泛關注。5月10日,筆者專程採訪了這位從上海歸來的“追夢女孩”,循著她不凡的人生軌跡,我們看到了那份亘古不變的執著,那份淚中帶笑的歡樂,那份至純至美的夢想,還有那份歷久彌深的人間真情!

20xx年時事熱點議論文篇6

扶老人,更要扶的是我們這個民族千百年來尊老敬老、孝順長輩的道德傳承,最終扶的是每一個總有一天要老去的我們自己沒有監控視頻的地方絕不能扶老人?不事先請好幾個路人作證就不敢幫老人呼叫120?這些看似荒唐的舉動,卻在近幾年的社會上頻頻出現。“老人倒地該不該扶”這個話題自南京彭宇案首次闖進輿論場以來,每一次媒體對類似事件的報導,都會挑動公眾敏感的道德神經。

就扶不扶老人而言,每次公共政策的選擇,其背後都有肇始於一個社會人心變化的影子。

顯而易見的影響是,在歷次事件中一旦個別案例釀成了輿論事件,那些鋪天蓋地先入為主的支持或指責,會給政府依法行政、法院獨立審判形成巨大的輿論壓力。行走在社會效果與法律效果的平衡木上,結果更容易在法律允許的範圍內越來越倒向聲音更大的那一方。

但影響更為深遠的是,對老年人形象的妖魔化,給每個人是否已為老齡化社會做好社會心理上的準備打下了一個問號。有分析報告指出,20xx年中國老年人口已超2億,20xx年將達3億,諸如“倒地老人要不要扶”之類在年輕群體與老年群體之間發生的爭論,未來必將更多地出現在社會公眾的視野中。屆時,這將不再僅僅是一道是非題,更是每個家庭都可能面臨的現實困境,與你我都相關。因此,以什麼樣的社會心理面對這個未來,將影響這個國家在老齡化社會裡的公共政策走向。

“老人倒地沒人扶”和“扶了老人反被訛”的確都是社會生活中發生的真實,但應該清醒,我們之所以常常說“人咬狗”抓人眼球,正是因為“狗咬人”才是社會中更為普遍的真相。在2億多老人的中國社會裡,碰瓷訛詐才幾個?可是,在以網路為代表的新興輿論場中,活躍的幾乎都是年輕群體,老年人大多因為對技術的陌生而在其中完全失語。如此環境下,不光是“扶不扶老人”,在廣場舞等熱門話題上,竟然出現“不是老人變壞了,而是壞人變老了”這樣譁眾取寵的偏頗聲音。

都說是“前人種樹,後人納涼”,中國能創造出今天的繁榮,與正在逐漸老去的這一代人的艱苦奮鬥密不可分。但老年人在一個社會總是處於相對弱勢的地位,尤其在未來越來越多“4—2—1”的家庭結構下,面對不同年齡層群體間利益矛盾的增大,爭取自己利益的能力更弱、聲音更小。因此,要實現“老有所養,老有所依”,能決定公共政策選擇的,不僅僅是一個撫養比的問題,更關乎年輕人如何看待和尊重老年人的問題。

扶老人,更要扶的是我們這個民族千百年來尊老敬老、孝順長輩的道德傳承;扶老人,最終扶的是每一個總有一天要老去的我們自己。