《滿清王朝》讀後感 —評康乾盛世

歷史上除了“貞觀之治”，其次就是“康乾盛世”，這也是康熙和乾隆流芳百世的一段佳話。

他們都是在位最長的皇帝，同樣是賢主，讓清朝的統治一片光明，而為什麼同樣是嬌生慣養，不會昏庸，而是更加得“明”了呢？

一：王位之爭，骨肉相殘，誰也顧不上誰，只要能討好父王就行了，就算拿繩子套住兄弟的腳，給兄弟當頭一棒這種事也做得出來，這是最最可怕的時期，而在這，他們更懂得了要珍惜王位。

二：受了父王和先祖的感染，他們自小南征北戰，而且勤奮學習，天資聰明，但這遠遠不夠，打仗時還有很多道理，有事要那些身經百戰的人傳授給你，有些就需要你自己去琢磨。

三：都曾六巡江南過，開闊了視野，這樣更有利於了解民間疾苦。

但我感覺，乾隆在政治方面不如康熙，因他好大喜功，雖六巡江南，但是由於他誇讚了那些華麗奢侈的房子，得到皇帝的認可後，其他地方紛紛放招，橫徵暴斂，傷及天命。

乾隆身邊賢臣很多，但皇帝很寂寞，也需要拍馬屁、懂他心思的人來陪伴他，可是，乾隆卻把這事做大了，他養了最大的貪官——和珅，我甚是不解，既然乾隆已經知道了和珅的惡習，為什麼不懲治懲治他呢？但畢竟乾隆也揮灑出了自己應有的光彩，照亮百姓，他日理萬機，連晚上也不得安寧，也讓清朝的前途一片光明。

而康熙，他不允許任何貪官污吏在他的視線內出現，它雖不像雍正那樣“抄家”，卻有著自己的魅力，他六巡江南，安撫百姓，在在位的六十一年裡，他絲毫不亞於乾隆，正是因為他出類拔萃，才受將士擁戴，坐上了王位。他的技巧很妙，除掉了鰲拜。

後來我才知道，乾隆卻是因不想超過自己的祖父而退位的，不然，他完全可以再當三十年，可能會改變此後中國的命運。

正是因為他們釋放出了自己的魅力，並執行了自己的責任，履行了自己的諾言。形成了康乾盛世，我們現代們這樣的人有幾個？