此片到今天為止已經反反覆覆的看了三遍，情感一次次的受到衝擊，不愧為一部60年慶賀巨片。目前網路上對此片已經褒獎聲一片，在此我也就不再多說，談談看完此片對我的一些感想吧！（我是一名有3年黨齡的正式中國共產黨員，所以此文將儘可能的不憤青，就如誰都不會去罵自己的父母無能一樣！）
看完此片，第一感覺是：此片對國民黨已經沒有以前那些政治片那樣一味的批鬥了。甚至在此片中蔣介石的戲份要超過毛澤東，蔣經國的戲份更是要超過此片中的任何人，且是正面的（個人認為，此主要為統戰馬英九的需要）！按常理，拍攝此片的最主要目的應該是：讓全國人民明白當初新中國成立是經過了多少艱辛萬苦，老一輩革命家創業是何等的艱辛！但是，看完此片我心中卻很為梟雄蔣介石和其子蔣經國而感傷，尤其是意氣風發的蔣經國。在南京中山陵、奉化溪口兩幕父子兩的對話，讓人唏噓！在《建國大業》這么嚴肅莊重的片子裡，會出現這樣的對話，是個時代的進步，我們就是要還原歷史的本實。
“打，亡黨。不打，亡國”、“國民黨是敗在自己手裡了，國民黨的腐敗已經到了骨子裡了”這兩句話出自此片中蔣介石之口，讓我頗為這位梟雄的無奈而憂傷。不過這兩句話，似乎話中有話，有警醒當世之意！希望我們黨的反腐，也能拿出現在xx在重慶打黑那般的勇氣和魄力，才不至於我黨將來也走到60年前老蔣所感嘆的那一步！
“手中有槍，才有話語權”，這話是絕對的真理。蔣介石與蔣介石在奉化溪口台階上的對話，讓人感受到歷史巨人的滄桑，當一個強者轉變為弱者，那種嘆息聲是如此的淒涼。並讓我逆向思維了一番：當年他怎敢和毛澤東共坐江山呢？雙十協定的簽訂，對於雙方都是緩兵之計。只可惜，蔣公自己的兵馬不爭氣，對各路軍閥的管理不善導致了敗退台灣。我現在深思：為什麼手握重兵的國民黨會失敗？白崇禧，胡宗南，杜聿明，陳誠等黃埔生難道就真抗不過建國後的那十大元帥嗎？原因絕對不可能是常說的“人民不支持”。
不過此片在褒兩蔣的同時，我卻感覺到偶像周總理在此片中表現的一些負面。一：馮玉祥死後，他對情報人員的大聲訓斥。那些訓斥的語言，完全不像一個智者，全然控制不住自己的情緒，這與事實中的周總理是不符的。二：當聽到蔣經國去上海控制金融秩序後，說了一句：“老蔣搞不好，小蔣去了也搞不好”。說這話明顯的是個人貿然武斷，這說話風格也全然不像周總理。總之此片中極為短暫的周總理戲份，大多都是對毛澤東的奉承話。這點，我認為就有些過了！而他的極多正面功績卻很少提及，比如處理建國關鍵的民主黨派關係，他占的是絕對主角作用。
此片很大篇幅介紹了民主聯盟，他們與共產黨團結起來共同反對國民黨的一黨專政，而且花了很大篇幅介紹了開國大典前期的政治協商會議。這篇幅，讓我感覺到其隱藏意味之深重！我是共產黨員，所以就不展開說了！我個人觀點：“一黨專政”在中國的近期是必須實行的，而且只能實行一黨專政。如果此刻貿然的引進西方國家的民主制度，由幾個黨派組成聯合政府，由全民競選公選產生總統，導致的結果只能是目前台灣政府那樣的假民主，並引發不斷的政治矛盾。此刻，我又不免為當年的國民黨而惋惜下！他們就是沒學會周總理的聰明做法啊，導致了張瀾、李濟深等人的眾叛親離！