期待讀《色眼再識人》，讀過之後一定會有更多感想與收穫與大家分享。
今日讀完《色眼識人》，說白了，其實是以四種顏色為符號的性格理論，難得是國人的作品，而且寫得蠻生動有趣的。
嘛，按照動機不同，此書作者把人類的性格分為紅黃藍綠四種：
紅色：快樂，藍色：完美，黃色：控制，綠色：穩定。
不完全的歸納，紅色=外向熱情的興趣家，藍色=完美主義的思想家，黃色=態度強硬的支配者，綠色=心平氣和的調停者
然後根據不久前擁擠的一次與友人的深入qq聊天顯示，擁擠非常符合紅色人群的特質。那些剛剛做完不久的自我描述，實在是非常精確地符合紅色性格的描述。
果然紅色的得分絕對高於其他。
而實際上這種特質的明顯化顯然是最近一年才有的，更早之前，俺在大學時代的另一次心理測試結果表明擁擠應該算是思考型的小藍人才對。
但得分的結論卻是，藍色是除了紅色外得分第二高的。
本書的作者卻說：紅藍是彼此對立的特性。（紅藍互補么，表面上截然相反，實際上攪基的可能性也很大，但是在一個人的狀態下同時發生則表示至少有一個是後天灌輸的）
ok，我寫過很多次，為什麼我以前不快樂。還寫過很多次感覺到兩極截然相反的想法把自己往兩邊拉。
好吧，找到理論依據了。
這一年之所以不那么難過了，是因為解放了紅色的自己。
所謂的紅色：積極，感性，情感豐富，愉快，興趣廣泛，好奇，喜歡刺激，別出心裁，追求快樂，喜歡玩笑，表現力強，人緣廣而淺。
所謂的藍色：謹慎，理性，敏感細膩，老成持重，可靠，井井有條，追求完美，善於分析，計畫嚴格，嚴肅，謙和穩健，人緣窄而深。
我在更早的時候，被灌輸了某些和自己本性並不一致的準則。完全相反的觀念同時存在，而自己卻沒有意識到矛盾之處。
測試的試題有四分之一左右很難確定答案。做題過程中很抓狂，出現撞牆，頭痛，分裂的衝動。
因為有很多想法他們存在於我的大腦，我卻不能判斷它們是否是我本源的想法。因為我幾乎能清晰地記得他們被輸入這個大腦的過程。
追求新鮮，追求變化，追求特殊的體驗，希望一輩子當成幾輩子來過。典型的紅色想法。但我清楚滴記得我媽就是這么一個人，而且很清楚地記得她當年是怎么滿臉興奮滴講起她覺得一個工作做熟練了就喪失了吸引力，希望一輩子能不斷地變換工作。
至於善於質疑，獨立思考，理性主義，購買電器一定滯後消費，這些藍色星人的特質貌似也是父母灌輸的，那么大概俺爹其實是一個藍人吧。。。大概吧。。。
喜歡獨處，感情細膩，記憶力很好，記仇，收到傷害會持續很久，等等，這些藍色星人的特性存在在我身上，卻是被我以黃色性格的特有的效率原則給嚴重的鄙視過的，特別是最後兩項。那么為什麼會形成這樣的價值觀，不知道和流行的某些鼓吹成功學的東西有無關係？
但我歸根結底卻是崇尚平和的綠色星人。
這樣想著某些問題，自我懷疑湧上來，如果沒有接觸過那些人，沒有看過那些書，我會怎樣想，怎樣做？我會是現在的我么？本源的我到底應該怎樣？
那些真的是我自己想到的么，那些真的不是被灌輸的么？
那么一瞬間出現了，啊啊啊 我 是 誰，那種土的掉渣的哲學問題。
嘛，現在平和了。
至少我吸收了我覺得好的東西，那么就現在這樣也不錯。