圍城的讀後感

我以為小說有四等境界:最下等曰“歌頌”(如《抉擇》),第二等曰“批判”(如《傷痕》),更高曰“幽默”(如《鐘擺》),而獨以“荒謬”為最高——《圍城》正是這種“荒謬”作品。

為何?因為生活本身就是荒謬的,萬萬不能較真,能看出這一層不易,化入小說中更難。因為不僅要你看出生活的荒謬,還要熟知這荒謬的生活是怎么樣運作的,方能在虛構的生活中表現出荒謬來,且荒謬而不做作,虛構卻顯真實。一個在平淡中娓娓道來的故事,圓滑自然的進行,最終化作無奈——“這個時間落伍的計時機無意中包含對人生的諷刺和感傷,甚於一切語言、一切啼笑。”

圍城,近代小說之經典

我從小養了一壞毛病,看書總是看一半,過了很久之後,才咬咬牙看完剩下的另一半。有時候,我覺得這是心理問題。而看錢鍾書先生的〈圍城〉卻不一樣,整整一晚上全部看完,內心無比的滿足與愉悅,簡直是一段美好的旅程,就像當了回神仙。

〈圍城〉堪稱中國近代小說的經典,在此之後,再也沒有哪部作品能夠來超越它。錢鍾書先生畢生作品無數,但〈圍城〉是錢先生唯一的長篇小說,畢生的精華都在其中了。最令我回味無窮的是他的語言,可謂妙趣橫生、妙語連珠,在看似調侃的語言中,卻又述說著那個時代的無奈與淒涼,書中的人物也只能城外看著城裡生活,城裡看著城外生活了,卻讓讀者看盡城裡城外人的喜怒哀樂、悲歡離合。我也更深刻的覺得:那個時代的語言,要遠遠比我們現在的語言美麗的多、儒智的多,好像中國在經歷了文化大革命的洗劫後,語言的能力一直在退化了。

〈圍城〉名取自書中主人公之一的蘇文紈的話,“城中的人想出去,城外的人想衝進來。”〈圍城〉講述的是主人公方鴻漸及蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉、趙新楣等若干人等的生活,尤其是感情生活的故事。所有這些人都逃不出“圍城”給他帶來的磨練。方鴻漸,對於感情那座圍城充滿了無限的遐想、憧憬與嚮往,當他成為城裡一員之後,卻覺得了無生趣,又開始嚮往城外的無限自由。而方鴻漸的妻子孫柔嘉,是一個善於心計的女人,從一個感情的弱者逐漸擁有強勢,實現自己的夢想,把自己嫁了出去,但卻萬萬沒有想到,機關算盡反誤了卿卿性命,最終嘗到到了愛情、感情的苦果;趙新楣,棄而不捨的苦追蘇文紈20年,卻始終踏不進她的那座城池,最後也落得個凡夫俗子般,娶妻生子的命運。其他的人,也都是這樣,生活、感情、仕途,無不在城裡城外瞻望著,在衝出圍城與獨守空城中煎熬著,但最後總是逐漸迷失自己,失去生命、生活的價值。我反而覺得白痴的一生是最幸福的!