按照博弈論的理論，在有限次博弈中，抵抗對方是最好的策略，而在無限次博弈中，合作是最好的策略。可以說，早期的華爾街投機者懷者有限次的博弈的心態玩著資本的遊戲，投機者追求短期的利益，賣空和殺空的較量極其慘烈，最後就是資金數量的對抗、賄賂和時間的賽跑。當華爾街意識到長期的繁榮才能帶來普遍的利益時，那些歇斯底里的投機者被無情的拋棄出市場，這時就慢慢進入了無限次博弈的遊戲格局中。這兩者之間的跨越不是一蹴而就的，是在經歷了許多的血淚歷史後，才有人意識到這一點，並逐漸形成更廣範圍的共識，阻擋來自保守派的反抗，最後促成改革，當然也少不了歷史的機緣巧合。從另一個方面也可以看到和人性惡的一面的抗爭是多么艱難和反覆。
一位華爾街作家曾寫到：“如果說貪婪和恐慌是華爾街上僅有的兩種心理的話，那么我想，現在，是為貪婪說句好話的時候了。”貪婪和恐慌是華爾街上空漂浮的兩個幽靈，當它們同時發威時，無疑是華爾街的災難。對於貪婪，人們深惡痛覺，但又難以抵抗，對於恐慌，人們往往束手無措。政府可以把貪婪的傢伙扔進監獄，可是恐慌的大眾並沒有錯，政府又能怎么辦呢？可以說最早是靠j.p.摩根一人之力來阻擋各種恐慌，正如書中所說，當年的摩根起著相當於今天聯邦儲備委員會的作用。後來，如20世紀30年代建立的聯邦存款保險公司（fdic）旨在解決銀行擠提問題。諸如此類是在制度上的預防，恐慌終究不可戰勝，今後一定還會來惹事。
投機是罪惡的嗎？這不是個好回答的問題。中國以前有過投機倒把罪，但科斯托拉尼則把投機當成職業。用“存在即合理”來解釋未免有些不負責任，但我也實在想不出更好的詞來形容了。
最後提一下作者的寫作特點。作者在力度上把握的恰到好處，儘管全書篇幅不短，但總在覺得有更多故事的時候突然停止，有種意猶未盡的感覺。比如摩根的個人史、閣雷厄姆的證券分析，都是值得深入閱讀的材料。