匆匆讀了《狼圖騰》，感覺《狼圖騰》不僅是一部描寫蒙古人和狼的小說，也是從另一個角度的認識自然，及自我認識。通過描寫人類文明發展的歷史文化描寫了狼性的優越和羊性的拙劣，這給了我深深的觸動，與我的認識產生了很大偏差。
正如書中描寫，狼性有種種閃光點，比如堅忍、執著、具有團隊精神，例如書中寫到狼群圍捕黃羊的故事，堅持到羊群吃飽，經過一宿的睡覺膀胱內有大量尿液的合適時機，一舉殲滅黃羊群，為開春時的幼狼留下生長的口糧;狼群殘殺軍馬群的故事，堅持到起風雪的時候，將軍馬群趕到濕地、河中殘忍的殺害;“飛狼”趁著夜色，通過疊羅漢的方式偷入羊圈，吃掉了大批羊等等。這些故事都給了我很大的震撼，如此堅韌、執著的團隊應該得到讚揚。
但羊群就沒有團隊精神么?作者在讚美狼的團隊精神的時候，寫了這么一則小故事，說蒙古人養羊，不僅要有十分厲害的狗防守，而且舉例還要在1700多隻的羊群中養幾十隻大角山羊，這幾十隻大角山羊要擔任領頭羊的角色。這個角色的羊是要帶領羊群找草地，狼來了要報警有時還要參與戰鬥的羊。這就說明羊這種動物也是有組織能力，能夠服從組織安排，而且也能夠勇於拼搏的。這些品質也是團隊所需的。
書中介紹草原上的各種生物通過捕食的關係構成了一個龐大的食物鏈，這條鏈的一頭是草，另一頭是狼，二者是食物鏈的起始，對草原的生態系統起著決定性的作用。草原最重要的是草，沒有了草，草原將失去它的作用和意義，並將成為荒漠戈壁。而狼就是草原的保護者，他通過對其它食草動物的捕食而大大限制了草的敵人。草原上的食草動物是繁多的，比如：鼠、旱獺、羊、牛、馬等，並且都是以群為單位。然而草原上的卻沒有其他肉食動物的，並且只有狼是群體活動的。因此，保護草原的任務就落在了狼的身上。
不僅如此，書中還介紹自古以來狼還對草原遊牧民族的性格和精神有著巨大影響。草原人以放牧為生，狼是草原上最驍勇善戰的動物，有速度，有武力，有組織，有智謀。草原人在長期的與狼的鬥智鬥勇中，漸漸地從狼那裡學到了許多東西，並慢慢地磨鍊出像狼一樣強壯的體魄和頑強、勇猛、智慧的性格。這就是草原人將狼作為民族精神圖騰的主要原因。狼不但讓草原人明白了草原生態學的道理，也鍛鍊出草原人特有的民族性格。因此，與其他民族相比，遊牧民族雖然也打狼、殺狼，但最終卻是愛狼、護狼，與狼為友，拜狼為師，而且從來不恨狼，不把狼趕盡殺絕，相反還將狼作為圖騰來敬仰。不像以我們農耕民族為首的其它民族，恨狼、罵狼、打狼、殺狼，不肯“與狼為舞”，最後也就導致了自己民族性格中的軟弱麻木的缺陷，正是如此，歷史上的南宋被小小的遊牧民族打的山河破碎、改朝換代也就不足為奇了;而蒙古人成吉思汗當年率領他的英勇強悍的小民族用短短几年時間橫掃歐亞大陸也就自有道理了。
可是，這些是真的么?生物鏈在沒有人類的干預下，食物鏈是動態平衡的，維持著羊多後狼多，羊少後狼少的這樣一個平衡，只不過是狼多起來後，在野生的食物少了之後就會襲擊蒙古人養的牲畜，同時在牧民武器不發達的時候，對於在野生的羊也沒有辦法。在草場一定的時候，牧民與野生的羊是有矛盾的，狼是草原上食物鏈上重要的一環，同時牧民也應該是草原食物鏈上重要的一環。這就有了牧民偷黃羊的故事，也有了甩狼崽的故事。之所以牧人恨狼、愛狼的主要原因是為了能夠更好地生存下去。同時草原人也參與進了這個草原生態鏈。
從整體上看，狼群是一個極權社會，比如狼群內有很森嚴的等級觀念，頭狼可以號令一切;比如狼王的選舉就是一個殘酷的過程，要么成功，要么一無所有;比如不同的狼群很難相處，至少需要一個狼王的消失。如果說狼給蒙古族磨鍊出像狼一樣強壯的體魄和頑強、勇猛、智慧的性格，我想這些是真的，但同時也帶來了等級森嚴的觀念。比如蒙古人嚴格地服從了“頭狼”滿清的蒙古政策：一、眾建以分其力，這就是所謂的城鄉隔離、鄉鄉隔離，這可能是最嚴格的“人口限遷令”，同時禁止與漢人接觸，學習漢字;二、崇釋以制其生，這就是所謂的“計畫生育制度”，人口從清初的1300多萬人到清末的50萬人。這也可以在書中得到佐證，古蒙古沒有因為人口太多而出現了問題。滿清也是以不到300萬人統治了漢族和蒙古族，漢族與蒙古族都是屈服於一個極權之下，都給自己民族帶來了巨大傷害，又何必對漢族的屈服瞧不起呢?
還是說下作者說的例子，南宋雖弱，但是這個政府是全世界抵抗蒙古族入侵時間最長的政府，就算是皇帝投降了，但南宋人民還在前仆後繼為抵禦蒙古入侵而戰鬥，同時作出了巨大的犧牲。同樣在清初的時候南明也在抵抗滿清，南明亡了也也還有人在抵抗。任何時期的羊性人民不缺乏熱血，也不缺乏犧牲精神。
狼性真的沒有缺點么?按照作者所說的，狼群對黃羊群通過戰術方法趕盡殺絕，這難道不是一種目光短淺的行為么?而大角山羊作為頭羊時，卻可以為以後保留一部分草地，這難道不是有長遠目標的行為么?同樣，作為羊性的漢人發明了文字，使得口口相傳的歷史、經驗、技術能夠廣泛的傳播，這不是高瞻遠矚么?而作為狼性代表的蒙古人，在文字、書籍方面遠遠落後於羊性的漢人，使得蒙古人的歷史、經驗和技術只能在部落中口口相傳，這難道不可惜么?古蒙古人奴役天下，天下烽煙四起，最後迅速敗亡，難道不是短視的體現么?
羊性的漢民族文化在世界範圍內確實是落後了，但絕對不是因為缺少狼性的閃光點，這些閃光點也在羊性的閃光點中，近代落後在於自己的固步自封，缺少鷹樣的廣闊視野;在於自身的自滿，在推崇復古中慢慢腐朽過去。漢民族在看不到現在，看不到未來，看不見世界的情況下落後了。因此只有通過學習先進的一系列的知識，才可以改變自己的位置，可以改變公司的位置，可以改變國家的位置。
羊性並不是軟弱無能、逆來順受，而是一種溫和謙遜的表現，祥和、睿智、活潑、好強也是公司人需要的品質。羊性的古代漢人，通過學習狼性的作戰方法，能夠在狼性民族的進攻中屹立不倒。作為現代的公司人，也要通過學習先進的科學技術經驗成為合格的員工。