《寂靜的春天》教會了我們要愛護環境，以下由小編為大家提供的“《寂靜的春天》讀後感1000字”，供大家參考借鑑，希望可以幫助到大家。
篇一：《寂靜的春天》讀後感1000字
在瑞秋.卡森的著作中，作者用血淋淋的事實，希望喚醒無知、愚昧的人們，不要再用使用蠻力，來對付也是地球一分子的昆蟲、植物。也呼籲我們，要尊重生命，謙卑為上，不要自以為是。否則將有一天，會為人類帶來無可挽救的災難，毀滅性的滅亡。
當初，瑞秋.卡森女士，在出版這本書的時候，曾遭到利益團體，化學藥品製造商們的打壓和抹黑。但瑞秋.卡森女士，以其專業的認知，和對生命的悲憫，不畏流言，說出事實的真相，提醒世人：了解化學物質，毒害地球的真實事件，和環境生態，所面臨的嚴重危機。
作為一個學者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅持的思想終於為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。
確實，長期流行於全世界的口號——“向大自然宣戰”、“征服大自然”，大自然僅僅是人們征服與控制的對象，而非保護並與之和諧相處的對象。人類的這種意識大概起源於洪荒的原始年月，一直持續到20世紀。沒有人懷疑它的正確性，因為人類文明的許多進展是基於此意識而獲得的，人類當前的許多經濟與社會發展計畫也是基於此意識而制定的。
在四十餘年後，書中所提，濫用藥物的情形，不僅沒有改善，更變本加厲。將人類帶入更深、更無可救藥的境地。因為人類為了更方便的生活，而許多事實的真相，被隱瞞和蒙蔽。許多人因為無知，陷人類於萬劫不復的境地，而不知。
因此，我們必須停用這種非自然的方法，以保存最後一片天然的生存空間。瑞.秋.卡森女士如此告訴我們。透過新穎、富想像力與創造力的方式，嘗試去解決和其它生物，共享地球會產生的問題。人類唯有更謙卑、尊重大自然，反省並改正自己的錯誤，停止錯誤的方式，才有可能挽救人類自己。
環境保護，這個當今世界最重要的一個問題，而這在幾十年前卻是僅僅是一些生物學家腦子裡的想像，而真正使環保越來越受到人們的重視並直接導致後來將環保列入政策法規中的卻是一本大家似曾相識又不太熟悉的書——《寂靜的春天》，而這本書也是世界上第一本將環保作為主題的書。
1992年，該書被推選為近50年來最有影響的書。這些年來，各國也開始了重視環境保護，同時我們也意識到關注環境保護不僅僅是政府和工業界的事情，更是我們每個公民自己的分內之事。
愛護環境，就是愛護我們人類自己。
篇二：《寂靜的春天》讀後感1000字
《寂靜的春天》該書是美國一個女生物學家卡森在60年代寫的，有人說它改變了人類歷史進程。後世評論她：“沒有她，可能全世界的環保運動會延遲很多年，或者現在都還沒有開始。”
書在開章不久談到：在地球的歷史上，生物被自然環境改變著，但是反作用環境的效果相對很弱。但是人類出現發展到今天，情況發生了逆反，人類強力地改變著環境。。。在大自然里有很多很多物質，它們都與大自然經過千萬年的磨合，大自然懂得它們。而現在情況改變了，僅1960年一年，就有超過500種全新的化學合成的有機物在美國誕生，最後它們被排入自然。其中很大一部分就是用於人與自然的鬥爭。。。化學家巧妙地轉移著分子團。。替換原子。。製作各種各樣連他們也無法了解的未知。
她舉了個例子：一個碳四個氫是CH4(甲烷)瓦斯
把一個氫原子替換成了氯就成了CH3Cl(氯代甲烷)
替換兩個就成了CH2Cl2(氯仿)麻醉劑
替換三個就成了CHCl3(四氯化碳)清潔劑。
直到最後做出了學名為二氯XXX乙烷的DDT——死神的特效藥(發現DDT的人得到了諾貝爾獎)
在當時DDT和其他劇毒農藥被濫用的60年代的美國，書以無法辯駁的大量實例，給民眾講述了一個大自然悲傷的故事，“一個沒有鳥鳴的春天，這樣的現代世界是值得被建立的么?”觸動了無數普通老百姓的內心。美國前副總統戈爾後來評價說：這是曠野中的一聲吶喊。
書在出版後不久，身患癌症的女作者(她本身無疑也是被環境污染所害)在政府部門(地方政府，農業部、林業部)、實力強大的化工公司和和敵對輿論的惡毒攻擊聲中去世了，甚至連“美國醫學學會”也公開反對她。但是一種精神沒有死，反而喚醒了美國大眾，美國老百姓持續對書的關注使得“哥倫比亞廣播電視公司”製作了專題節目，因為這件事兩個大投資人以撤銷對電視公司的巨額資助為要挾要求電視公司停止播出，但是節目還是衝破枷鎖播出了。(在此，一個權威媒體的獨立性判斷值得我們欽佩)
這本書是西方生態保護(環境保護)的開山之作，而在此之前在美國報紙報刊上幾乎找不到類似“環保”的字眼。幾年後，美國總統甘迺迪在記者招待會引用了書的內容，並成立專門調查組清查，第一個美國環保團體隨後也成立了，有人說“一個女作者對後世的影響可能會超越無數政客”。
在今天的中國，我們面臨比當年的美國更嚴重數倍的環保亂象。後發展國家本應吸取前人教訓，避免重蹈覆轍，但遺憾的是這樣的事情並沒有在中國發生，我們迫不及待地走上了“先污染、後治理”的道路，(而且很大程度上願不願治理，能不能治理，還是未知數)。很多地方工廠就在把混合著各種毒物的污水直接排到大自然的河流中進入水循環(一些癌症村就是例證)。
這並不是關閉一些不合格的工廠、出台一些新法規、執法嚴一些就能解決的問題，也絕不是單純的技術、法律或者政策問題，而是一個很複雜的“社會問題”，從根本上老百姓的觀念還沒有得到“革命”。有一種典型論調：現在這條路是社會發展一定得走的路，沒有辦法。這其實是不正確的，發展經濟不該是第一要素，靠犧牲環境帶來的GDP不是真正的GDP，這樣的高速發展是不健康的，後果會很嚴重。
我們學習過印度的課題，印度有印度的問題，但是他們有“環境部長”，人與自然的關係相對中國而言和諧太多。獅子大象老虎孔雀都可以看到(在中國都殺絕或者接近殺絕了)，印度有其特有的宗教背景原因，但說到底是人的觀念。“環保”不該是貶義詞，它也不應該是有錢人玩的“概念”，認為環保標準都是西方強加給我們的苛刻的標準是不公平的，畢竟地球只有一個是事實。
當我們失去了乾淨的空氣(因為外國使館的問題，對人體健康影響極大的PM2.5終於在2025年從暗室曝光了)、乾淨的水源(為什麼我們都要喝桶裝礦泉水，為什麼澳大利亞和紐西蘭的水管擰開就可以喝)、安全的食物(舉不勝舉，老外對於中國“地溝油”他們叫回收油，表現出極端地恐懼。在三聚氰胺事件上，我在紐西蘭的老師說，中國人心壞了，他們用毒藥去毒自己的下一代)，這樣的生活不是現代化生活，不是我們追求的。卡森說：“將來的歷史學家可能會為我們權衡利弊所表現出來的低下的判斷力感到無比驚訝”。
拋下不談這些與人的健康生活息息相關的命題，更宏大的是人的心理層面，這個或許是國人多沒有體驗的心境?卡森的《寂靜的春天裡》有一段論述：“。。。是獨裁主義者的決定。。他並沒有把真實的情況告知他的人民。。對於成千上萬的人來說，大自然的美麗和秩序本身就具有一種無可替代的意義”“當公眾對。。。提出質疑時，只找一些所謂專家提供一點半真半假的話作為鎮定劑，我們急需結束這些為善的保證和包在令人髮指的事實外面的糖衣。”
事實上，在卡森的時代，很多著名的昆蟲學家、醫學家都是支持DDT的(化工公司的利益綁定)，他們公然否認DDT會給人和野生動物帶來危害。。。研究農藥危害和毒理的科學家反而拿不到政府的科研經費。。。而這並不是“資本主義國家所特有”，而恰恰就在今天的中國重複著。我認識的一些國內做環評的朋友說，他們的數據都是偽造的，真實的數據從來要反覆修改才能提交，不然也就別吃這碗飯了。
中國“自然之友”的創始人梁從誡(梁啓超的孫子，2025年已故)說：“。。。總有些所謂專家學者以各種方式惡意詆毀剛剛誕生的民間環保組織。。。”一些關鍵媒體和學者的良心被經濟所操控著，而老百姓得不到真相。
卡森寫《寂靜的春天》的動機是因為一個美國家庭婦女在1958年給她寫了封信觸動了她的內心。信中說：“自從我們這裡給榆樹打了農藥以後，再也看不到一隻活鳥了。。。我孩子上課學過，聯邦法律保護鳥類免受捕殺和殘害。所以我不太好向我的孩子解釋它們是怎么死的。。。”
1958年，我國正要開展驚天動地的“大躍進”，戰天鬥地的口號震天響。美國一個主婦的這封信不但觸動了那個時期的卡森，也同樣能觸動我。18XX年，美國的托斯夫人寫了一本著名的書《湯姆叔叔的小屋》，描述了黑人奴隸的悲慘生活，一本“暢銷書”激發了革命，南北戰爭拉開了序幕。美國和整個西方的環保運動也被卡森燃起直到今天，可以想像，環保遠比“廢除奴隸制”複雜得多，當人們想到將要失去眼前可以得到的財富時總是會很痛苦，無論東方西方。所以“環保”一開始的步伐總是舉步維艱。美國的生物學家喬治.沃爾德在研究“眼睛視覺”的時候有一段論述也許很適合描述這樣的社會狀態，他說：“。。空曠暗室里有一扇狹小的窗戶，當你站在遠處時看只能看到那裡有一個亮點。隨著你不斷接近窗戶，光明越來越多。最後你站在了窗戶前，發現外面有整個世界。。”
曾經國內一個旅行雜誌的副主編對我說：“我們該發你的‘生態遊記’，我們成天發的文章都快是吃喝玩樂了，太沒有責任感了!”
我期待站在窗戶前面的那個時刻。並且為之努力。