在以往，我只知道精神病是一種病，精神病人他們生病，該吃藥，他們精神錯亂，具有傷害性，所以要被關起來，至於他們病在哪兒我不知道。可看完這本書，我也會懷疑他們真的是精神病人嗎?在作者和精神病人交流時他們的思維邏輯都非常好，而且有的精神病人就像是天才，懂得專家才懂得的知識，甚至是專家還未想透的問題;有的精神病人他們想過的問題，我都會覺得是屬於未來理論或者某領域的技術(當然這些精神病裡面不包括有幻想症或者沉默之類的病人，指的是那些勇於和作者侃侃而談自己的精神思維的病人)。
所以我最後想了想我覺得以後我再說道精神病人時，我不能再說他們病了，只能說他們是在精神上開發了另一種精神境界，這個境界我們沒有想過或者無法理解的一個精神層面。可能是因為我們無法理解，所以我們統稱他們為“精神病”。就像我們經常和朋友開玩笑說:“你神經病啊”，這肯定是我們朋友開了一個與你精神境界不相符的玩笑或者說了一些你精神境界所不融合的話，至少我是這樣子的。對於精神病人的世界你不能說他們錯了，就像書里所寫的幾個患者在我看來他們的理論的極其正確的。
在書中的那么多的患者，他們的精神境界很明顯不是和我們是在一個層次，思維的空間、超級進化論、關於生化的問題以及時間的盡頭、黑洞的消失等等這些，在我看來這可不是我們正常有的精神世界，我甚至是懷疑只要有專業人士或者專家對他們的這些言論進行研究會不會是真的?他們就像是一個科學怪咖的感覺，因為他們說的比現有科學的研究解釋更為合理更為深入。
不過在精神方面來說，雖然他們的精神境界和我們沒有共通之處。可是我覺得的，他們與他們之間確有很多共通之處(指的是精神病和精神病之間)。怎么說呢?應該說固執，也許說執著更合適，當然我說的這些也針對可以侃侃而談的“精神病天才”，因為他們帶給我的精神境界挺讓我驚訝的，而對於有自閉症的精神病或者幻聽、妄想之類的精神病，也許是他們的心靈之門還沒打開吧，我還沒看到他們的精神境界。現在話說回來，對於那些執著的精神病人，為什麼說執著會更合適呢?因為他們是在自己所感興趣或者研究的領域給逼瘋的，太執著了，太深入研究了，最後也是研究的太忘我了，與現實該有的思想格格不入，於是周圍的人不懂他了，聽不懂他說的了，而他也覺得周圍的人太膚淺了，為什麼就看不透這么簡單的事，於是兩個不同的精神面發生碰撞，而我們這些“正常人”所處的精神面是相同的，也許是因為人數龐大，所以覺得精神病所處的那個精神層面是屬於神經錯亂，有精神病的，所以他周圍的人覺得是他瘋了，該吃藥了。我在想要是將一群這樣的相同精神境界的神經病聚集在一起，精神境界相同，會不會產生一群科學怪咖?當然更有的可能是，會產生一群更為嚴重神經病。
其實寫到這，如果問我懂不懂他們的世界?我肯定不懂， 我要是懂了，我也就是一神經病，該吃藥。只能說透過這本書，我懂得了他們的精神世界和我的不同，他們的精神世界沒有錯，我們的精神世界也沒有錯，只要我們打開他們的精神世界的心靈之門，我們就能與他們進行溝通，就像本書的作者，當然前提是你要花費巨大的精力和時間去接觸他們，更重要的是最好能像作者那樣博學，懂得更領域的知識確保有話題可以和他們溝通。