去年下半年在黨校輪順的時候，學校發了一本名叫《中國震撼》的課外讀本。首先是作者張維為先生的經歷鉤起了我讀一讀這本書的興趣。
他畢業於上海復旦大學外文系，曾經做過鄧小平的翻譯，現在是日內瓦外交與國際關係學院教授、日內瓦亞洲研究中心資深研究員。
他長期生活在外國，遊歷了100多個國家，接觸到過形形色色的外國人。我期盼通過他的著作來解疑答惑：外國人怎么評價中國?中國的問題外國有沒有?怎么樣看待中國的現在和未來?他沒有辜負我的期盼。
這部著作，給我留下的深刻印象，首先是用生動的事實回答了國內外許多人關注的“中國問題”。比如，有人說，中國腐bai問題這么嚴重，怎么能崛起?在談論這個問題時，他講了西方現代化進程中的腐bai情況後，又以親身的經歷寫了一段發人深省的話：“無論從研究腐bai問題最權威的國際組織‘透明國際’的歷年報告來看，還是從我自己的實地觀察來看，與中國可比較的開發中國家腐bai程度都高於中國，儘管這些國家都採用了西方政治制度，如菲律賓、泰國、孟加拉國、印度、埃及、印度尼西亞、俄羅斯等。”
又比如，有人說，中國的房價那么貴，大學畢業生根本買不起房子，甚至連婚房都沒有，這能算國家崛起嗎?他寫道：“坦率地說，世界上沒有一個已開發國家達到這種水平。
電視連續劇《蝸居》引來無數國人對房價高漲的感嘆，其中女主人公有句台詞：‘咱倆加在一起，都快70歲了，但還沒有自己的房子。’這種話在瑞士這樣的已開發國家沒人敢說。瑞士至今的住房自有率才36%，35歲前就擁有自己的房子對絕大多數瑞士人來說是不可思議的。已開發國家大多數民眾都是在租來的房子裡結婚的。”
這部著作，給我的又一個深刻印象是，強調了“文明型國家”的崛起這一概念。按照他的解釋，所謂“文明型國家”，就是擺脫了西方學者把“民族國家”與 “文明國家”對立起來的思維方法，能夠把這兩類國家的長處結合在一起的國家。
他認為，“今天的中國已經是一個把‘民族國家’與‘文明國家’融為一體的‘文明型國家’”。因為，中國的崛起不是一個普通國家的崛起，而是代表了一種與西方資本主義國家完全不同性質的國家崛起，“其崛起的主要原因是堅持了自己的發展道路，既學習了別人之長，也發揮了自己的優勢，實現了一種對西方模式的超越。”個人認為，這個見解對於深刻認識胡*濤同志在十八大報告中強調的“堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟，既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”的要求，有著非常重要的歷史意義和現實意義。
這部著作，給我的第三個深刻印象是，全面分析了中國崛起的動力源泉。他認為，大量人口、民主體制等並不表示必然會帶來經濟騰飛。
印度是僅次於中國的人口大國，而且號稱全世界最大的民主國家，但經濟上卻遠遠落後於中國。中國的優越正是在於能夠有效開發人口紅利——通過制度的改善和限制的逐步放鬆，給予人們越來越多的經濟自由和保障，才能建設起高效率的資源利用機制。
一方面，中國逐漸放寬管制、推動經濟和政治的改革，建立起合理的激勵機制，地方政府之間的競爭產生了強大的底層動力;另一方面，強政府的政治形式產生了巨大的資源動員力量，確保在轉型和發展過程中不會出現大規模的社會動盪。
三十幾年中國經濟的成就是巨大的。但是，站在新的歷史起點上，總要回過頭去看一看已經走過的路及其取得的成績和存在的問題，總要向前看一看前進的路上會有哪些困難和風險，這一前一後一看，各種各樣的議論包括質疑就隨風而起，有的人的頭腦里甚至出現了一些偏激的念頭。
對於這樣的社會心態，既不必過度解讀，也不能疏於引導。讀一讀《中國震撼》，對於我們怎么樣認識中國的改革開放，怎么樣認識中國的發展道路，怎么樣認識中國的前進方向，是有好處的。