《家園》開篇，無數耳熟能詳的大品牌慢慢匯聚成home，淺薄如我，面對那些品牌logo,起初還暗暗較勁，生怕不認得。當然，隨著紀錄片的緩緩展開，我為我的淺薄深感羞恥。
導演用超然冷靜的姿態，將他的觀點轉化成一幀幀美景，一組組數據，讓我們感嘆所不了解的地球。他也沒有過多悲憤的渲染，美與醜的強烈對比直指人心，足以讓觀眾由驚嘆到哀嘆，繼而沉思：我們需要另一個地球?
影片中觸目驚心的數據，必定會衍生出一大批悲觀論者，他們認為“事已至此，地球無望、人類無望”。比起事不關己的麻木姿態，這種被喚起的良知誠然可貴，但過分的絕望大可不必，正如導演呂克貝松先生接受採訪時說：“……不是恐嚇人們失去了那50%森林有多么可怕，而是要人們明白我們該如何對待剩下的一半……”。結合導演的觀點，我認為“直面慘澹，悲觀認知，樂觀行動”，這是人類在平衡發展與生態關係中相對可取的方式。
我們生活在一個媒體的力量被無限放大的年代，口號往往能以光速深入人心。“低碳生活，從我做起!”以此為例，這句宣傳語能倒背如流的不少，但真正踐行起來，又有多少人能清楚地知道自己要做什麼，要怎么做呢?這就是口號和行動的距離!試想，若無明確的動機和正確的行動，再多的宣傳又有什麼意義!尤其在地球自愈的步伐早已追不上人類破壞的緊要關頭，時不待我，我們更待何時? “we all have power to change ,what are we waiting for?”
真希望更多的人觀看《家園》，願這部能夠喚醒人們心靈的紀錄片，願你我都能成為環保的先行者，智慧、節制地生活!我們將會創造更美好未來的地球。
最後，瑾以michael jackson的歌曲做結，感受撕心裂肺的呼籲:
《earth song》
what have we’ve done to the world
look what we've done
what about all the dreams
that you said was yours and mine
...
did you ever stop to notice
this crying earth this weeping shores
…
i used to dream
i used to glance beyond the stars
now i don't know where we are
although i know we've drifted far
…
hey, what about yesterday
what about the seas
the heavens are falling down
i can't even breathe
what about apathy
i need you
what about nature's worth
it's our planet's womb
what about animals
turned kingdoms to dust
what about elephants
have we lost their trust
what about crying whales
ravaging the seas
what about forest trails
burnt despite our pleas
what about the holy land
torn apart by creed
where did we go wrong
someone tell me why
…