貧民窟的生存規則就是簡單的叢林法則，強者在吞噬弱者，弱者在互相吞噬，在這個過程中周而復始，維持著一種穩定的狀態。而外界對此並不關心，他們在過著體面的生活，在享受印度的進步，並且儘量不和貧民窟的居民發生任何聯繫。
事實上，只有堆滿垃圾，遍地黃白之物才是貧民窟嗎？誰說互相傾軋，爾虞我詐的名利場就不是另一層含義上的貧民窟呢？在整個印度奉行的規則，難道就不是貧民窟的弱肉強食？推而廣之，整個資本主義社會奉行的規則難道和貧民窟有一點點的區別嗎？印度臭名昭著的人分四等的種姓制度不過是把這種規則表達得特別明白罷了。
在這個意義上，哪裡有資本主義，哪裡就是貧民窟，這就是貧民窟的宿命。
看這部電影，如飲苦咖啡，大半杯下肚，感覺難以承受，只好加一點糖喝完最後的部分。
很多人對於加的這一點糖深存疑議。
一是賈馬爾成了富翁，這當然很戲劇性，很不真實。但是作者都說了是注定的，既然注定又何必再追問？成為富翁是注定的，失去哥哥，愛人被毀容不也是被注定的嗎？這本來就是貧民窟的宿命。何況我們同樣也沒必要追究阿甘能否成為富翁，沒必要追究肖申克的秘道能否真的挖通，沒必要追究007的運氣是否真的那么好。
二是最後那段歌舞，看似八股文一樣生硬，好聽的音樂變成了我的手機鈴聲，對於這樣一部深刻的電影是否累贅？愚以為不然，除了照應賈馬爾曾承諾阿緹卡的“我要和你在月光下跳舞”，這段歌舞至少有三個作用：
讓影片顯得和諧一點，為導演洗脫一點憤青的罪名
讓被垃圾、糞便、血腥、生離死別折磨了兩個小時的觀眾喘口氣
引人思索--以往電影中載歌載舞的印度人真的那么幸福嗎？
總體來說，這是一部不可不看的電影，雖然它不夠完美，但是它無與倫比。《貧民窟的百萬富翁》刺痛我心靈的場面是黑社會殘害小孩子那一幕，雖然當時讓我驚聲尖叫，後來倒不是印象特別深，真正讓我回味的是電影中展現的人物與時代的宿命，包括他們的人生和愛情，電影把一切歸為宿命（it's written)。