看了《紅玫瑰與白玫瑰》這部電影后，我不由自主地想起了《色。戒》中的男主角易先生，這兩個男人都屬不輕易也不能輕易動感情的人，在他們的世界觀里即使動了真情最終也會絕不留情，男人從開始的愛到最後的拒絕甚至如《色。戒》中將王的殺害。這對他們來說也許都是不得已的，也都會有充足的理由。但是女人卻不一樣，一旦動了真情，她會願意放棄現在奢侈的生活、全心全意地去愛，甚至違背組織交給的使命，用生命去保護她所愛的男人。也許這就是張愛玲筆下塑造的男人與女人的區別，實際上也是她親身經歷的真實寫照。
愛是複雜的，但我認為真正的愛實際上也是最簡單的，因為它是源自心底的為他人的開心而開心，是心甘情願的付出。特別是女人，我認為只要是男人需要的，她再苦也會去做，所以這樣無私為對方付出、著想的兩個人怎么可能有解決不了的事？如果之間有誤會、有不理解，一定是不再愛，不再願意溝通解決的結果。影片中振保給嬌蕊的感覺：從一開始就是只要嬌蕊這邊的問題解決了，他這邊總是絕無問題的。在愛情的世界裡，女人是愚蠢的，所以此時的男人如果沒有直接、正面的點撥，陶醉在愛情海的女人是清楚不過來的，嬌蕊是一個敢於追求幸福的人，但是如果她知道她這樣的舉動會讓振保為難，我想她一定不會這么做。
剛開始看這部影片的時候，我被振保的魅力所感染，他雖出身平淡，但一步一步靠自己的努力取得了今天的社會地位，並且在這複雜的社會環境下，他不為女人所動，有種“出淤泥而不染”的境界。自信、自尊、自立。但人都是有感情的，他也不例外，遇到自己喜歡的人，他剛毅的背後也有萬般柔情，我很欣賞這種在風雨中靠自己打拚出來的男人。但是在我看到嬌蕊跟他說她丈夫歸期，振保聽到後一陣慌亂並立即往外跑這個片段的時候，我有點哭笑不得，佟振保的形象突然在我心裡發生了很大的轉變，他很軟弱、自私，我可以理解他的苦衷，必竟他的一切來之不易，但是我覺得作為男人，應該有種責任感，他既然那么愛嬌蕊，就不應該逃之遙遙，杳無音訊，至少應該關心、關注愛他的這個女人，給點精神支柱，而不是傷害，傷害自己的同時也傷害兩個女人。
對於嬌蕊，我覺得她不是一個完美女人，愛固然是人之常情，但也不能爛愛，沒有選擇地什麼人都愛，人的一生都有愛與被愛的事情發生，但是我認為真正成熟的愛，優秀的人一生不會超過兩次，而且不同時期也應該有不同的愛的方式，不能隨便、更不能脫離現實，她的愛太衝動，太脫離現實，沒有設身處地的為振保著想，所以也導致最終的結果。但是太現實的愛還能創造出偉大嗎？象振保這樣太現實的愛還能稱之為真愛嗎？這是矛盾的。
人，無論男人還是女人，無論遇到什麼難事或打擊，都不可以墮落甚至出賣自己的靈魂。影片的一開始嬌蕊找男人以及最後振保找妓女都是墮落靈魂的表現，這樣的人我覺得是不應該也不值得去愛的。
在這部影片裡，表面上看振保應該是嬴家，因為他既得到嬌蕊的人，也得到了她的愛，然後又以他堂皇的理由拋棄了她。但是實際上振保也是最大的輸家，因為他失去了一個真正愛他、敢為他拋棄一切的人，這樣深愛他的人，在最後看到他流淚都那么淡然、無動於衷，這不能不說是他的失敗。
我很佩服那個後來在公車上碰到的，已經變老的嬌蕊，這個被他深深傷害過的女人，重逢時還能真摯地對他說：是從你起，我才學會了，怎么樣去愛，認真的，愛到底是好的，雖然吃了苦，以後還是要去愛的，所以…”這句話在我的頭腦中印象最深，雖言語平淡，但其中的苦痛只有經歷過的人才會明白，我想她是一個很勇敢的女人，能說出這樣的話，並且在男人不可要的時候，能拍拍手站起身來走人，而非痛哭流涕地哀求和抱大腿，或者說狠話做報復等愚蠢之事。敢愛的、自尊的、明理的、善良的女人是我人生的追求。