不管一部好的電影或者卡通片，觀看過後都會給人留下深刻的影響，下面是整理的幾篇關於《瘋狂動物城》觀後感300字，歡迎閱讀!
瘋狂動物城觀後感300
今天，我和媽媽看了大電影《瘋狂動物城》，在這部電影裡有著優秀可愛，堅持理想的警察朱迪和心地善良的狐狸尼克，繽紛多彩的舞台和情節告訴我很多強而有力的信息，種族團結，地位平等，遇事不要放棄，堅持自己的理想等。水懶閃電是一大亮點。看完後媽媽告訴我說，這是一部現實生活的寫照，是一部值得觀看的動畫電影。
人之初，性本善，性相近，習相遠。這個道理不止適用於人類，也適用於動物草木。凡事皆有由，有果必有因。驚嘆迪士尼的認真，認真的筆觸，認真的音樂，認真的情節，認真灑落在每一個角落。作為一個卡通片的老資格，一位耄耋老人，迪士尼依舊如此的誠摯，真的讓我很佩服。大概這就是“熱愛”吧。
當然，片中傳達給我的一些信息更是讓我覺得微妙。一部小小的動畫能夠融合進如此豐富的信息，用心良苦。(當然，也有可能是我腦洞太大了)
首先是歧視。種族歧視，很巧妙借動物的種群矛盾推了出來。食肉動物和食草動物之間的隔閡、偏見，不正是我們當今對待有色人種的那不言而喻的情感嗎?副市長她不算一個真正的負面角色，她其實是象徵著現實世界裡，那些被迫反抗被迫去做一些染紅雙手的事的人。但是，既然食肉動物與食草動物這對天敵都能happy ending，我們為什麼不可以?我們為什麼就要戰火紛飛、血肉模糊呢?儘管中國的崛起可能還是需要戰爭作為跳板，我依然嚮往鴿子。
然後，議論文的常客——變與不變。朱迪對夢想的執著以及對警察這個職位的認識的轉變，牛局長的一向的嚴肅帶點小幽默以及對”小動物“態度的轉變，尼克本性里不變的善良以及對社會的認識的轉變……實踐這一人類特有的偉大符號讓我們能夠創造，創造就能夠改變，改變就能夠不朽。
喔，對了，當然還有真善美，還有熱愛與激情，還有音樂和活力。這是卡通片不變的主鏇律。
All in all，我從片子裡，看到的最大的兩個字，就是“本性”。中國古代文化里的“人之初，性本善”，西方古典文化的“性善論”，都告訴我們，每一個人生下來都蠻白的，只是這個世界還有熾熱的太陽、混沌的泥漿、灰色的霧霾……它們很容易就把你變黑。
這是一部很好看的電影!
瘋狂動物城觀後感300
這次的迪士尼出品簡直叫我大吃一驚之後又不禁為之擊掌叫好。
影片與過去迪士尼的風格相去甚遠，標題Zootopia便將整部電影的主題點明，那便是政治暗諷，不僅是對社會現狀，還是對體制。這可是過去一段時間迪士尼作品所不曾涉及的。
這一次迪士尼的主角不再是公主，而是一隻並不沉默的兔子，女權主義傾向明顯，初期完全是照著沉默的羔羊在組織劇情，不論是令人熟悉的一系列致敬鏡頭，在警校的訓練一下讓人看到了動畫版的Clarice Starling，女性當自強的氣氛可謂做足;小鎮進城的Judy也和口音嚴重的鄉下人Clarice一樣窘迫，這都是很棒的致敬，不過也看得出製作方在這裡偷了點懶，估計也是意不在此。後來的14起失蹤案與《羔羊》中的連環謀殺也對應的巧妙，更有趣的是，連這個來自警局外的所謂反面角色的狐狸Nick也和我們那關在房間裡的教授如出一轍——聰明智慧而又充滿異見，這樣一來，觀眾對主角們的關係也一下有了底。然而看到結尾才會感受到主創們對《羔羊》的調侃，這就得觀眾自己品味了。
不得不說，這樣來塑造人物和組織劇情頗有些取巧，可是，他們真正要講的在半小時後才開始，整部電影也正式進入High得停不下來的深夜模式。車管局的樹懶讓全場觀眾都笑翻了，在保證笑點的同時狠狠地黑了一把效率低下的公務行政系統，這套手法不正是深夜秀的拿手好戲么?更不用提一開始的校園欺凌問題，以及疑似GAY的大嗓門鄰居，片中對於不得志時期的Judy的吐槽更讓人不敢相信這是迪士尼的電影，到後來那少兒不宜的俱樂部，市長的選票問題以及發言人調戲記者的橋段，還有那完全從眾的嚎叫狼群完全就是熟悉的下三路，有趣又有勁。
至於對教父段落的幾乎全盤照搬更是讓觀眾不能自已，這比《一步之遙》高到不知哪裡去了，後來對於絕命毒師的戲謔也引人發笑，完全就是流行文化的大亂燉，在製作方嚴格把關下，味道倒是極好。
另外值得一提的是，整部電影以都市探案的形式展開，中間還不發驚悚片一驚一乍的橋段，最後的結局反轉，正派的反派身份等等，這些都可以看出以往黑色電影的氣質，這也與迪士尼一貫喜好大相逕庭，這在高度產業化的好萊塢也算是一次難得的大膽嘗試了，這也最值得鼓勵。
此外，影片的畫面效果更是一大亮點，不論是具有粘土動畫風格的攝影以及細膩生動的表情刻畫，連Judy噙著淚水的神態都刻畫得極為逼真，這簡直是要搶奪真人演員的飯碗了。而本片中配音演員的出色表演更是為本片增色不少。
最後，片中不論種族性別人人都愛的夏奇羊，怕是寄託著主創們一些簡單的願望吧。
瘋狂動物城觀後感300
這次的迪士尼出品簡直叫我大吃一驚之後又不禁為之擊掌叫好。
影片與過去迪士尼的風格相去甚遠，標題Zootopia便將整部電影的主題點明，那便是政治暗諷，不僅是對社會現狀，還是對體制。這可是過去一段時間迪士尼作品所不曾涉及的。
這一次迪士尼的主角不再是公主，而是一隻並不沉默的兔子，女權主義傾向明顯，初期完全是照著沉默的羔羊在組織劇情，不論是令人熟悉的一系列致敬鏡頭，在警校的訓練一下讓人看到了動畫版的Clarice Starling，女性當自強的氣氛可謂做足;小鎮進城的Judy也和口音嚴重的鄉下人Clarice一樣窘迫，這都是很棒的致敬，不過也看得出製作方在這裡偷了點懶，估計也是意不在此。後來的14起失蹤案與《羔羊》中的連環謀殺也對應的巧妙，更有趣的是，連這個來自警局外的所謂反面角色的狐狸Nick也和我們那關在房間裡的教授如出一轍——聰明智慧而又充滿異見，這樣一來，觀眾對主角們的關係也一下有了底。然而看到結尾才會感受到主創們對《羔羊》的調侃，這就得觀眾自己品味了。
不得不說，這樣來塑造人物和組織劇情頗有些取巧，可是，他們真正要講的在半小時後才開始，整部電影也正式進入High得停不下來的深夜模式。車管局的樹懶讓全場觀眾都笑翻了，在保證笑點的同時狠狠地黑了一把效率低下的公務行政系統，這套手法不正是深夜秀的拿手好戲么?更不用提一開始的校園欺凌問題，以及疑似GAY的大嗓門鄰居，片中對於不得志時期的Judy的吐槽更讓人不敢相信這是迪士尼的電影，到後來那少兒不宜的俱樂部，市長的選票問題以及發言人調戲記者的橋段，還有那完全從眾的嚎叫狼群完全就是熟悉的下三路，有趣又有勁。
至於對教父段落的幾乎全盤照搬更是讓觀眾不能自已，這比《一步之遙》高到不知哪裡去了，後來對於絕命毒師的戲謔也引人發笑，完全就是流行文化的大亂燉，在製作方嚴格把關下，味道倒是極好。
另外值得一提的是，整部電影以都市探案的形式展開，中間還不發驚悚片一驚一乍的橋段，最後的結局反轉，正派的反派身份等等，這些都可以看出以往黑色電影的氣質，這也與迪士尼一貫喜好大相逕庭，這在高度產業化的好萊塢也算是一次難得的大膽嘗試了，這也最值得鼓勵。
此外，影片的畫面效果更是一大亮點，不論是具有粘土動畫風格的攝影以及細膩生動的表情刻畫，連Judy噙著淚水的神態都刻畫得極為逼真，這簡直是要搶奪真人演員的飯碗了。而本片中配音演員的出色表演更是為本片增色不少。
最後，片中不論種族性別人人都愛的夏奇羊，怕是寄託著主創們一些簡單的願望吧。
瘋狂動物城觀後感300
無論按照字面意思還是從故事的內涵來看，《瘋狂動物城》更準確的譯名都應該叫做《動物烏托邦》。當然，這部迪斯尼出品的動畫電影，不會出現那么生澀甚至有些黑色味道的譯名的，畢竟，人們還是希望它能夠從觀感上帶來更多鮮亮的樂趣。
不誇張地講，這幾乎是近年來最優秀的迪斯尼動畫作品，沒有之一。相比於同檔期競爭的，那部販賣民族主義但又得依靠買票房造假的武打片，這部由一群呆萌小動物作為主角的電影，純粹依靠強大的內容，從默默無聞變得有口皆碑。
所有人都在談論它，就在一夜之間。
畫師們在研究動物角色的毛髮和後期渲染如何讓人望而卻步;技術人員在拆分最後一場演唱會的燈光效果是如何甩國產動畫十八條街;孩子們看著動物的窘態哈哈大笑;成年人卻因為其中用動物特徵隱喻現實社會的巧妙而會心一笑;科普愛好者們在給大家普及這部電影中到底出現了多少種動物，那些不常見的——比如扮演義大利裔的小生物到底是個什麼鬼;姑娘們紛紛表示，他們和大白離婚了，現在正在努力嫁給那隻狐狸;到現在，連污污的成人向漫畫都已經出現了，狐狸和兔子成為了國民CP，大家研究著他們的後代會長成什麼樣子……
一部作品的質量高低，其實從對它的解讀中就可以見到端倪，經典作品的典型徵兆就是從多個維度都有解讀空間，而這些解讀早就已經溢出了作者的本意，而自己組合成為了更廣闊的象徵世界。
《瘋狂動物城》之所以被稱道，是因為無論從哪個維度都可以滿足人們的需求。孩子看到小動物的大冒險，成年人看到對現實的嘲諷和理解，而這些都被融化在一個標準的童話之中。所以，即便最終給你一場大團圓和光芒四射的尾巴，你也不會覺得它幼稚，反而會從潛意識裡希望看到那一場歡天喜地的歌舞。更重要的是，呆萌有趣的故事和細節與那些莊重的意義，並沒有互相牴牾。
從表層故事講，《瘋狂動物城》到處都是未被破壞過的童趣和童心的幽默，比如，當那趟列車停下，三個車門依次打開，身高不同的動物們從不同的車門湧出。導演和編劇給萌萌的小倉鼠安排了專門的小車門，那個細節會讓你覺得，在成年人的皮囊下總有一些不可磨滅的毛茸茸的美好想法讓人動容，這都是屬於孩子頭腦中才會產生的小靈感，它直接、靈動地給電影增添了很多真實的童趣;而從深層結構上看，能支撐起一部動畫被如此褒獎的，肯定還有更多深邃的含義指向，而這些東西抵達了成年人的意識深處。
首先，它是一部極其政治正確的作品。強調了對於文化多樣性的尊重，對於種族歧視的批判，以及促進不同群體間的溝通交流的欲望，等等，而同時，它又用看似萌萌的幽默感尖銳地諷刺體制性問題，比如把政府辦事人員安排成樹懶，連撕下一張單據，蓋上一個印章都會耽誤半天時間，這種嘲諷行政低效的方法，如此精準地對應了一種動物，那種嘲諷曼妙又精準。
除此之外，作為對美國文化和美國電影稍微熟悉一點的人就都會看得出，其中的每一種動物分別代表著怎樣的身份和文化背景，哪些角色是黑人，哪些角色是移民，哪些是義大利裔，哪些受過良好教育，但虛情假意，哪些又一直處在底層打拚，但初心未泯……
每一種動物隱喻的選擇都恰到好處，無論是它所承載的性格特徵，還是它的外部形象，都經過嚴格地篩選。這使得最終的結果，既符合大眾對於那個動物的認知，有時又會有些故意的顛覆。而那個顛覆的過程，很多時候都是善意的撥亂反正。比如，人們的心中狐狸就是狡猾的，它也正是以騙子的身份登場的，它帶著另一種身材矮小的狐狸騙來一個巨大的冰糕，把它們分解為更多的小冰糕賣給那些衣冠楚楚的小倉鼠們，但最終，他開始不再隱藏內心深處更加善良的那部分自己，擺脫了人們固有的偏見，成為了一名警察。這條線索的內部是一個標準的美國夢的敘述模式。那種故意用壞壞的外表隱藏自己純良內心的角色，在影視作品中隨處可見，比如《行屍走肉》中的弩哥和《瘋狂動物城》里的狐狸基本上如出一轍，所以，從這個角度上講，《瘋狂動物城》的成功在很大程度上是因為我們得以越過動物的表象，抵達了人類世界的精神核心。
如果，它一直朝著積極意義進發，那么這個故事終將顯得乏味，更有價值的是，《瘋狂動物城》特別開放而自信地用自己的文化和體制弊端開涮和自嘲。他們用一隻狡詐的綿羊和看似極具領導力但實際上外強中乾的獅子嘲諷了政壇的各種算計，用案件頻發之後的媒體表現嘲諷了缺乏理性和自省能力的媒體生態;又用動物間的離間把那種表面上祥和但實則一直存在的鄙視鏈和種族歧視顯露無疑。這一切組合起來就是“動物烏托邦”，有我們盼望和一直努力渴求的美好，也有努力摒棄但始終無法甩脫的暗面。這沒有什麼不可承認的，這就是我們存在的世界的本來樣貌。
所以，從這個角度去講，狐狸和兔子的聯手歷險，就是我們人生周遭和生活際遇的一次鏡像。他們經歷了瘋狂動物城中的一切階層，見證了溫順的與殘暴的生物，看到了光亮之下的和陰影之中的生活，明白了一個生命如何被權力扭曲，如何被偏見傷害。它看起來講的是一場發生在動物城中的瘋狂大冒險，但其實它不也每天上演在我們這個瘋狂又美好的人間劇場中嗎。我們都是瘋狂動物，這個人間不過就是個瘋狂動物城。
瘋狂動物城觀後感300
今天媽媽終於帶我去看《瘋狂動物城》了，好開心。
電影講的是一隻有夢想的兔子，面對父母的不理解、朋友的嘲諷以及各種的刁難，經過不懈努力，終於實現夢想成為第一個兔子警察，來到夢寐已久的動物城。這是一個和諧的城市，不管是兇猛的食肉動物還是溫柔的食草動物以及所有的動物都已經進化到共產主義社會階段了，褪去惡之本性，只有善的一面，所以所有動物都能在這個美好的城市和諧共存。(難怪這部電影的英文直譯為動物托邦，動物的烏托邦)。兔警官深深被這個城市吸引，再破的牆壁，再爛的床，再吵的鄰居在她眼裡都是那么的美好，就和所有的追夢的年輕人第一天面對地下室出租房的新鮮和興奮。但是縱使在這么美好的城市裡，並不是所有的事物都是美好啊。就算你是警校第一名，也不免被上司看扁，只好去當交警。這點兔警官也不必悲哀，想當年飛虎隊的周星星也有過相似的經歷。雖然和夢想有差距，但是她還是很努力工作，希望能靠自己的努力改變什麼，直到那隻狐狸的一番話，讓她被殘酷的現實打得體無完膚。狐狸說的沒錯，你再努力還是個交通警察。面對冰冷的房間，面對父母的關心只能強顏歡笑，多么相似的畫面啊。 還好，兔警官沒有因此沉淪，勇敢面對挑戰，依靠自己的堅毅和智慧破獲了失蹤大案，揭穿了今天大陰謀，成為了城市的英雄。
這個動物烏托邦里很多都是不美好的，甚至是殘酷的。狐狸和“兒子”的騙術，水牛局長的傲慢，獅子市長的逃避，綿羊副市長的狡詐陰險，與這個美好的城市格格不入。
看完電影后，媽媽意味深長地對我說：“以後你面對的也會是一個可怕的世界，你要做好準備。”
【今日看片·《瘋狂動物城》】
在一部毫無人類跡象的動畫裡，大小主題都映射著人類社會。唯一的遺憾是，狐狸兔子該親時沒親，我似乎懂了，好吧我甘願把這胃口吊到《瘋狂動物城》續集。
“我要報案了!我家鄉的朋友，從公務員到銀行職員到工頭到廣播員，全在推薦這個。”范小姐說，她三個好友的頭像已經分別換成了“興奮兔”“喪氣兔”和“兔子狐狸曬甜蜜”。
該如何描述《瘋狂動物城》的群贊場面呢，可以去想像一下春回大地的樣子——綠得勢不可當，所至之處一片鮮亮。兔子和狐狸這對主人公，也幾乎快成為春天銀幕上的最受寵的一對了。
然周六早上就看完了電影，但是鑒於懶癌已經步入晚期，直到現在才寫完“觀後感”...
其實，最開始知道《瘋狂動物城》要上映的訊息的時候我是拒絕的，直到前兩天某個晚上刷微信的時候被毒Sir強力安利了一記，瞬間食指大動(話說這不應該是形容美味的么..)，於是扯了今天早場的票，帶著室友——另一個五大三粗的老爺們，沒錯，不是帶著妹子，而是老爺們——一起走起。
一開始我以為這是一部講述堅持與夢想的卡通片：
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
?我們的Judy
我們的主人(tu)公是一隻名為Judy的鄉下兔子，從小古靈精怪、正義感爆棚，夢想著成為一名動物城的警察，而Judy的父母大人則總是憂心忡忡地勸誘Judy放棄這個“危險”的念頭：
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
?老爸老媽勸誘Judy
“你看我和你老媽現在過得多好多快樂，就是因為我們甘於平淡啊”
“從來沒有一隻兔子能成為警察啊”，而Judy在聽到這句話的時候略略沉思了一下，鏇即脫口說道“那我就會是第一隻成為警察兔子”，那一刻，Judy的頭頂仿若有光環閃耀。
多年後，Judy終於如願以償的進入了警察學院，卻在模擬訓練中撲街了一百遍啊一百遍，甚至因為身材的原因而在如廁的時候跌入馬桶“DEAD”過，然而我們的Judy並沒有因此放棄，反而更加努力去堅持完成自己的夢想，最終以最佳畢業生的身份進入了動物城的警察局。
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
如果把這個過程中的細節豐富，節奏拉長，那么也就確實成了講述堅持和夢想的熱血日漫風——雖然缺少瀕臨死亡之際高喊一聲“德瑪西亞”然後秒殺大反派的橋段(什麼鬼)，但是，以上的內容僅僅只是全片的序幕而已，這部影片真正的主題其實是藉助動物擬人的手法來隱喻和諷刺政治問題，而作為一個政治敏感度極差並且對於西方文化了解不多的人，我就不去深入解讀其本質的主題，以免怡笑於大方之家，我只簡單的聊一聊對於片中講述的“偏見”的感想。
動物城中處處有物種偏見：
兔子不是做警察材料，即便以最優異的成績進入了警局也只能去馬路上貼罰單;
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
狐狸都是天生的騙子，即便小的時候有著美好的願望卻也被現實冷冷的擊碎;
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
食草動物天生軟弱，即便成為副市長也只是因為獅子市長想要爭取那90%食草動物的選票;
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
食肉動物生性殘暴，即便是只愛甜甜圈和跳舞的可愛美洲豹也只能被調到暗無天日的檔案室……
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
這樣的偏見不僅僅是存在於美國的種族之間，也是深深存在於我們生活之中的每一個角落：
“東北人都是黑暗社會，瞅你一眼就砍人”
“河南人都是大騙子，有事沒事偷井蓋”
“新疆人都賣切糕”
“山西人都是暴發戶”
這就是傳說中的地域黑——無論是論壇、貼吧，一般只要是涉及到不同地域的新聞，總會有一些人立刻跳出來說：XX地方的人都是XX(具體請參見我上面列舉的例子)——典型的貼標籤行為，就像動物城裡食草動物認為食肉動物都是天性殘暴的，甚至我們的Judy在尋到真相之前也曾說過：這種殘暴是隱藏在他們的DNA之中的。
我們之所以會給某個地域貼上標籤，會對某個地域產生歧視和偏見，都是因為我們的不了解——不了解這個地域的文化、不了解這個地域的真實狀態，一旦有人給這個地域貼上這樣或那樣的標籤，再結合我們的以往的一些認知和“經驗”，發現確實和標籤表述的很貼切，於是就盲目認為這個地域就是標籤所描述的那樣，於是就開始人云亦云。
然而，你真的深入接觸過那個地域的人嗎?你真的在那片土地上生活過、感受過那裡的文化嗎?只是憑藉著一個標籤和道聽途說的“事實”就一竿子打死一個地域的人?
這個世界並不是非黑即白，哪裡都有素質高一點和素質差那么一點的人，東北有一言不合就拔刀相向的，難道別的地方就從來不砍人?新疆人有行竊的，難道別的地方就都夜不閉戶?河南有騙人的，難道每天上當受騙的都是排著隊去河南的?上海有看不起外地人的，難道地域黑們的偏見就不叫偏見?
請不要再給地域隨意貼上標籤、不要再有偏見，往輕了說你是對所在地域的人的不尊重，難道黑了別人才能顯示出你的高貴?還是博學?往重了說你就是搞分裂——就如同動物城裡Judy因為一開始對於食肉動物的偏見，差一點導致動物城的破裂一樣。
並且，偏見遠不只存在於地域之間，群體之間也是存在著各種各樣的偏見：我們總是認為富二代都是驕奢淫逸無惡不作、認為警察都是欺軟怕硬不辦實事、認為醫生都是手狠心黑過度醫療… …就像我前面講到的，哪個群體裡都是有榜樣和敗類的，我們不能因為某個群體裡的一些敗類就去抹殺這個群體的全部付出和堅持，這對於在那些群體中辛苦付出的人們是一種莫大的不公平。
對了，這部電影的主題曲叫做《Try everything》，很好聽，也希望我們能試著對這個世界少一些偏見，多一些理解;試著多一點就事論事，少一點地域炮轟。
從表層故事講，《瘋狂動物城》到處都是未被破壞過的童趣和童心的幽默，比如，當那趟列車停下，三個車門依次打開，身高不同的動物們從不同的車門湧出。導演和編劇給萌萌的小倉鼠安排了專門的小車門，那個細節會讓你覺得，在成年人的皮囊下總有一些不可磨滅的毛茸茸的美好想法讓人動容，這都是屬於孩子頭腦中才會產生的小靈感，它直接、靈動地給電影增添了很多真實的童趣;而從深層結構上看，能支撐起一部動畫被如此褒獎的，肯定還有更多深邃的含義指向，而這些東西抵達了成年人的意識深處。
首先，它是一部極其政治正確的作品。強調了對於文化多樣性的尊重，對於種族歧視的批判，以及促進不同群體間的溝通交流的欲望，等等，而同時，它又用看似萌萌的幽默感尖銳地諷刺體制性問題，比如把政府辦事人員安排成樹懶，連撕下一張單據，蓋上一個印章都會耽誤半天時間，這種嘲諷行政低效的方法，如此精準地對應了一種動物，那種嘲諷曼妙又精準。
除此之外，作為對美國文化和美國電影稍微熟悉一點的人就都會看得出，其中的每一種動物分別代表著怎樣的身份和文化背景，哪些角色是黑人，哪些角色是移民，哪些是義大利裔，哪些受過良好教育，但虛情假意，哪些又一直處在底層打拚，但初心未泯……
每一種動物隱喻的選擇都恰到好處，無論是它所承載的性格特徵，還是它的外部形象，都經過嚴格地篩選。這使得最終的結果，既符合大眾對於那個動物的認知，有時又會有些故意的顛覆。而那個顛覆的過程，很多時候都是善意的撥亂反正。比如，人們的心中狐狸就是狡猾的，它也正是以騙子的身份登場的，它帶著另一種身材矮小的狐狸騙來一個巨大的冰糕，把它們分解為更多的小冰糕賣給那些衣冠楚楚的小倉鼠們，但最終，他開始不再隱藏內心深處更加善良的那部分自己，擺脫了人們固有的偏見，成為了一名警察。這條線索的內部是一個標準的美國夢的敘述模式。那種故意用壞壞的外表隱藏自己純良內心的角色，在影視作品中隨處可見，比如《行屍走肉》中的弩哥和《瘋狂動物城》里的狐狸基本上如出一轍，所以，從這個角度上講，《瘋狂動物城》的成功在很大程度上是因為我們得以越過動物的表象，抵達了人類世界的精神核心。
如果，它一直朝著積極意義進發，那么這個故事終將顯得乏味，更有價值的是，《瘋狂動物城》特別開放而自信地用自己的文化和體制弊端開涮和自嘲。他們用一隻狡詐的綿羊和看似極具領導力但實際上外強中乾的獅子嘲諷了政壇的各種算計，用案件頻發之後的媒體表現嘲諷了缺乏理性和自省能力的媒體生態;又用動物間的離間把那種表面上祥和但實則一直存在的鄙視鏈和種族歧視顯露無疑。這一切組合起來就是“動物烏托邦”，有我們盼望和一直努力渴求的美好，也有努力摒棄但始終無法甩脫的暗面。這沒有什麼不可承認的，這就是我們存在的世界的本來樣貌。
所以，從這個角度去講，狐狸和兔子的聯手歷險，就是我們人生周遭和生活際遇的一次鏡像。他們經歷了瘋狂動物城中的一切階層，見證了溫順的與殘暴的生物，看到了光亮之下的和陰影之中的生活，明白了一個生命如何被權力扭曲，如何被偏見傷害。它看起來講的是一場發生在動物城中的瘋狂大冒險，但其實它不也每天上演在我們這個瘋狂又美好的人間劇場中嗎。我們都是瘋狂動物，這個人間不過就是個瘋狂動物城。
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
想起許多類似題材的電影，免不了欲拒還迎、權衡利弊和周全行事的橋段，的確展現了真實的成人世界。
他倆的搭檔像極了美國曾經流行的次類型buddy cop movie(偵探搭檔)——性格反差大的兩個人被迫綁在一起去完成一個任務，模式是：不打不相識-鬥嘴-彼此理解-互救。
唯一的遺憾是該親時沒親，我似乎懂了，好吧我甘願把這胃口吊到續集。
想起許多類似題材的電影，免不了欲拒還迎、權衡利弊和周全行事的橋段，的確展現了真實的成人世界。因此我們樂得在動畫裡，看到更颯爽、痛快、甚至不計利弊的情感——想道歉要趁早，該訴說童年時千萬別繃著，想哭時別忍著其實你撇嘴的樣子美極了。
當然，這種颯爽和痛快，是被精準的劇作計算過的。如果把電影想像成一個人，他的想像力和表現力越是靈動，他的主心骨——敘事和情感核心就越要嚴謹，否則小聰明散成一灘，就是一副不誠懇的樣子。
《瘋狂動物城》的劇作結構比較保守，總有機靈的細節，但主題層次清晰，時刻嚴謹著。想像一個頂尖手巧的人，卻始終在一絲不苟地做活兒，就能看到迪士尼工作室在打磨《瘋狂動物城》時的樣子。
樹懶亂入，在此並非指效率低下，而是“慢工出細活”。要知道，為了製造這份新奇，迪士尼耗費了三年的時間。
相比《瘋狂動物城》的規整，有些觀眾更喜歡灑脫恣意的敘事，比如日本的一些高口碑動畫，但這並沒有妨礙他們肯定《瘋狂動物城》里的豐富寓意，拿片名《Zootopia》說，就是“Zoo(動物)”和“Utopia(烏托邦)”的合體。
在一部毫無人類跡象的動畫裡，大小主題都映射著人類社會，連城市構建都做了巧妙安排。
在動物城居住的動物成員，大到種族、階級與偏見，小到一個人如何對待理想與現實，都穿插得巧妙而順暢。
在巧匠打造的動物烏托邦里，我們看到的大象、長頸鹿、河馬和兔子全都是符合現實尺寸的，這種設定幫助了觀眾代入，從穿著和語言，到稅收制度和辦公模式，都頗似人類。從“雷曼兄弟”走出來的銀行倉鼠，排著齊整的隊伍，順序轉彎，人手一隻冰棍，都像極了在諷刺現實中的盲從。
《瘋狂動物城》：飽含社會寓意
據說編劇本來想用狐狸做第一視角，後來才改成了兔子，似乎是想選擇一個更明亮的角度。在我看來這種選擇更好，不論是女性職場打拚史，或是小鎮青年大城市打拚史，都是現代社會的橫截面。
職場不順、爸媽不解、堅守本真很不易，都多么地似曾相識。兔子視角里的狐狸也更有趣，出得了世，也入得了現實，能逗貧也能做英雄，作為一個搭檔或戀愛對象，都棒呆了。
在增加觀影趣味方面，埋伏了很多致敬梗，比如設定一個“製毒工作室”時，加入“老白和小粉馬上就到”的台詞，讓《絕命毒師》的冬粉心中一樂;動物城最令人聞風喪膽的黑幫老大鼩鼱“Mr.Big”則致敬《教父》，不僅著裝一致，意式英語的口音一致，“大先生”還承諾女兒不在她大婚當天殺“人”。
正因為《瘋狂動物城》明鋪暗藏的笑點和社會寓意，許多人說它是成年童話。但它用光亮的眼睛透視黑暗嚴肅，在亮和暗之間找對了平衡感，也像是一種尺度適切的兒童教育。
對大人來說，講道理不是件容易事，他們不願拆穿過多所謂世界的真相。而《瘋狂動物城》的世界夠大，有明有暗，最終歸向光明，有趣有理，最終以情動人——在太多電影打著合家歡標籤的當下，它為這個標籤做出了更漂亮的闡釋。
“我希望看完一部電影走出影院，人們能對他們的生活感到確切。”相比許多非動畫電影，《瘋狂動物城》提供出了更多的“確切感”，供觀眾領取。
另一件確切的現實是，在世界的四面八方，有一大群動畫巨匠，甘願花幾千上萬個小時創造出一個個童話送給世界。想到這件事，總能讓我對現實生活多一些確切，多一些踏實。□姜姜匠(影評人)
【今日看片·《瘋狂動物城》】
在一部毫無人類跡象的動畫裡，大小主題都映射著人類社會。唯一的遺憾是，狐狸兔子該親時沒親，我似乎懂了，好吧我甘願把這胃口吊到《瘋狂動物城》續集。
“我要報案了!我家鄉的朋友，從公務員到銀行職員到工頭到廣播員，全在推薦這個。”范小姐說，她三個好友的頭像已經分別換成了“興奮兔”“喪氣兔”和“兔子狐狸曬甜蜜”。
該如何描述《瘋狂動物城》的群贊場面呢，可以去想像一下春回大地的樣子——綠得勢不可當，所至之處一片鮮亮。兔子和狐狸這對主人公，也幾乎快成為春天銀幕上的最受寵的一對了。
然周六早上就看完了電影，但是鑒於懶癌已經步入晚期，直到現在才寫完“觀後感”...
其實，最開始知道《瘋狂動物城》要上映的訊息的時候我是拒絕的，直到前兩天某個晚上刷微信的時候被毒Sir強力安利了一記，瞬間食指大動(話說這不應該是形容美味的么..)，於是扯了今天早場的票，帶著室友——另一個五大三粗的老爺們，沒錯，不是帶著妹子，而是老爺們——一起走起。
一開始我以為這是一部講述堅持與夢想的卡通片：
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
?我們的Judy
我們的主人(tu)公是一隻名為Judy的鄉下兔子，從小古靈精怪、正義感爆棚，夢想著成為一名動物城的警察，而Judy的父母大人則總是憂心忡忡地勸誘Judy放棄這個“危險”的念頭：
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
?老爸老媽勸誘Judy
“你看我和你老媽現在過得多好多快樂，就是因為我們甘於平淡啊”
“從來沒有一隻兔子能成為警察啊”，而Judy在聽到這句話的時候略略沉思了一下，鏇即脫口說道“那我就會是第一隻成為警察兔子”，那一刻，Judy的頭頂仿若有光環閃耀。
多年後，Judy終於如願以償的進入了警察學院，卻在模擬訓練中撲街了一百遍啊一百遍，甚至因為身材的原因而在如廁的時候跌入馬桶“DEAD”過，然而我們的Judy並沒有因此放棄，反而更加努力去堅持完成自己的夢想，最終以最佳畢業生的身份進入了動物城的警察局。
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
如果把這個過程中的細節豐富，節奏拉長，那么也就確實成了講述堅持和夢想的熱血日漫風——雖然缺少瀕臨死亡之際高喊一聲“德瑪西亞”然後秒殺大反派的橋段(什麼鬼)，但是，以上的內容僅僅只是全片的序幕而已，這部影片真正的主題其實是藉助動物擬人的手法來隱喻和諷刺政治問題，而作為一個政治敏感度極差並且對於西方文化了解不多的人，我就不去深入解讀其本質的主題，以免怡笑於大方之家，我只簡單的聊一聊對於片中講述的“偏見”的感想。
動物城中處處有物種偏見：
兔子不是做警察材料，即便以最優異的成績進入了警局也只能去馬路上貼罰單;
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
狐狸都是天生的騙子，即便小的時候有著美好的願望卻也被現實冷冷的擊碎;
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
食草動物天生軟弱，即便成為副市長也只是因為獅子市長想要爭取那90%食草動物的選票;
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
食肉動物生性殘暴，即便是只愛甜甜圈和跳舞的可愛美洲豹也只能被調到暗無天日的檔案室……
瘋狂動物城究竟瘋狂在哪?
這樣的偏見不僅僅是存在於美國的種族之間，也是深深存在於我們生活之中的每一個角落：
“東北人都是黑社會，瞅你一眼就砍人”
“河南人都是大騙子，有事沒事偷井蓋”
“新疆人都賣切糕”
“山西人都是暴發戶”
這就是傳說中的地域黑——無論是論壇、貼吧，一般只要是涉及到不同地域的新聞，總會有一些人立刻跳出來說：XX地方的人都是XX(具體請參見我上面列舉的例子)——典型的貼標籤行為，就像動物城裡食草動物認為食肉動物都是天性殘暴的，甚至我們的Judy在尋到真相之前也曾說過：這種殘暴是隱藏在他們的DNA之中的。
我們之所以會給某個地域貼上標籤，會對某個地域產生歧視和偏見，都是因為我們的不了解——不了解這個地域的文化、不了解這個地域的真實狀態，一旦有人給這個地域貼上這樣或那樣的標籤，再結合我們的以往的一些認知和“經驗”，發現確實和標籤表述的很貼切，於是就盲目認為這個地域就是標籤所描述的那樣，於是就開始人云亦云。
然而，你真的深入接觸過那個地域的人嗎?你真的在那片土地上生活過、感受過那裡的文化嗎?只是憑藉著一個標籤和道聽途說的“事實”就一竿子打死一個地域的人?
這個世界並不是非黑即白，哪裡都有素質高一點和素質差那么一點的人，東北有一言不合就拔刀相向的，難道別的地方就從來不砍人?新疆人有行竊的，難道別的地方就都夜不閉戶?河南有騙人的，難道每天上當受騙的都是排著隊去河南的?上海有看不起外地人的，難道地域黑們的偏見就不叫偏見?
請不要再給地域隨意貼上標籤、不要再有偏見，往輕了說你是對所在地域的人的不尊重，難道黑了別人才能顯示出你的高貴?還是博學?往重了說你就是搞分裂——就如同動物城裡Judy因為一開始對於食肉動物的偏見，差一點導致動物城的破裂一樣。
並且，偏見遠不只存在於地域之間，群體之間也是存在著各種各樣的偏見：我們總是認為富二代都是驕奢淫逸無惡不作、認為警察都是欺軟怕硬不辦實事、認為醫生都是手狠心黑過度醫療… …就像我前面講到的，哪個群體裡都是有榜樣和敗類的，我們不能因為某個群體裡的一些敗類就去抹殺這個群體的全部付出和堅持，這對於在那些群體中辛苦付出的人們是一種莫大的不公平。
對了，這部電影的主題曲叫做《Try everything》，很好聽，也希望我們能試著對這個世界少一些偏見，多一些理解;試著多一點就事論事，少一點地域炮轟。