時間：XX年全國大專辯論賽 電子科技大學獲勝
--------------------------------------------------------------------------------
正方：中國青年政治學院發展經濟應該鼓勵超前消費
反方：電子科技大學發展經濟不應該鼓勵超前消費
張澤群：過去有一句成語叫寅吃卯糧，是對那些典型的不為明天著想只為今天打算，或者說不會過日子的人充分的貶意，但是在今天似乎寅吃卯糧是一個非常時尚的經濟行為和消費方式。比如說，我們可以貸款購房，貸款買車，甚至可以貸款旅遊，有了信用卡甚至還可以透支，這可能都是所謂的超前消費。那么發展經濟是否鼓勵這種超前行為方式呢?這就是我們今天要辯論的題目。根據賽前雙方抽籤結果，正方中國青年政治學院他們所述的立場是《發展經濟應該鼓勵超前消費》，反方電子科技大學所述的立場是《發展經濟不應該鼓勵超前消費》。好了，首先有請正方一辯張潔同學用2'30"的時間發言，有請。發展經濟是否應該鼓勵超前消費
中國青年政治學院一辯：謝謝主席，大家好。生活就需要消費，但你是否想過消費與經濟的發展息息相關，經濟學告訴我們，消費是經濟活動的出發點和歸宿，是維持國民經濟可持續發展的動力，消費是發展經濟的促進作用。不言而喻，相信對方辯友也不會否認。於是我們今天辯論的焦點就出現出來，是否應鼓勵超前消費。超前消費是一種特定的消費行為，即：超過今天的收入能力將明天的收入提前到今天支出，通俗的說就是花明天的錢圓今天的夢，在現實經濟生活中，超前消費表現為近代消費，從我國目前的經濟背景和消費市場我們會發現，消費結構存在斷層，一方面日常生活所需的商品消費已經成熟，另一方面高檔商品消費尚未完全成熟，出現買方市場造成商品需求嚴重不足的途徑，於是鼓勵超前消費就呼之而出。鼓勵超前消費並非解決這一途徑的唯一途徑，但無疑會有助於矛盾的解決，通過超前消費帶動新的消費熱點，擴大市場，搞活有效需求，使消費結構更加合理，反過來又促進生產的增長，使生產與消費保持良性的循環。讓我們以住房為例，一套普通住房平均約需10萬元，一個中等收入的家庭大約八年才能攢夠錢，而超前消費近代買房，會早日圓了大家的住房夢，也推動了住宅業的發展，繼而拉動建築業、裝修業、服務業等50多個相關產業的發展，超前消費對發展經濟有如此大的促進作用為什麼不應鼓勵呢?事實上鼓勵不是理論家的輕談和做而論道，而是實實在在地去做，我們看到政府採取這項政策，創造良好的消費環境，鼓勵消費者的信心，銀行運用自身政策開辦了個人住房、汽車消費，家居裝修，度假旅遊，教育助學等多項貸款業務，這些不都將促進超前消費健康有序的發展嗎?一分錢掰成兩半花是我們母親心中不變的持家意見，但時代在發展，明天的錢並非不可以花，只要你對自己的明天有信心。綜上，我方認為發展經濟應該鼓勵超前消費。謝謝。發展經濟是否應該鼓勵超前消費
張澤群：好，謝謝張潔同學。下面有請反方一辯蔣傑同學也用2'30"的時間發言。
電子科技大學一辯：謝謝主席，大家好。對方辯友告訴大家超前消費就是今天花明天的錢也就是時間上的超前，而企圖時間上進行超前消費就 是有背經濟學常識的，其次近代消費可不等於超前消費，更不鼓勵超前消費，要不然銀行幹嘛不誰貸款就給誰，貸多少給多少呢?這些嚴格制定提出的原因就在於想把消費制度定位在合理的範圍之內，那什麼是超前消費呢?超前消費的概念是羅斯方首先提出，怎樣使開發中國家在工業化競爭中防止消費在已開發國家的消費氣氛下超前發展。我方認為超前消費的本質是超過了經濟發展階段所決定的消費水平，衡量標準一是消費的增長超過了經濟的增長，二是超過了收益的增長。比如在中國現有階段去追求美國的消費水平那就是超前消費了。第一，鼓勵超前消費違背了經濟規律，投資進程就是經濟成長的源泉，而適度鼓勵的消費是社會再生產的保證，消費超前或滯後都會妨礙經濟的發展。在拉美國家，正因為消費獨立曾大肆鼓勵超前消費，結果因為消費大量增加導致投資不足造成經濟結構失衡，正因透支未來收入引起經濟動盪，可見經濟健康發展要求合理消費，不應鼓勵超前消費。第二，就鼓勵超前消費拉動生產，既是總量的不足，更是結構的失衡，對方辯友還要鼓勵超前消費只會加劇這種失衡，這好比為了增加養羊數量就抓起了大灰狼，請問養羊數量會增加嗎?第三，鼓勵超前消費與中國的國情更加不符，我國現在處於初級階段的開發中國家，但千萬的下崗工人就在隙縫中奮力拚搏，還有千萬貧苦人口生活在血汗中，而鼓勵超前消費是盲目消費、奢侈消費，更會助長集團消費，造成享樂之風，成為貪污腐敗之風的溫床，這是會腐蝕我們艱苦奮鬥的基本方針，更會危害發展經濟法規遮掩社會的穩定，而更應注意的是集團消費由於是生產支付，更由其消費強度而迅速增加，這真是官家一文錢，百姓一身汗，若將汗比錢，花錢容易流汗難。可見發展經濟應鼓勵合理消費，不應鼓勵超前消費。謝謝。