1、現在玩遊戲的人多了，就代表娛樂性強嘛?強指多嗎?
2、如果網路沒有實用性，網民會將目光一直保持在網路上嗎?網路的短暫娛樂功能會讓網民回頭嗎?
答：不會。網路的娛樂性對於個人而言是短暫的，娛樂過後人們還是會回歸與他的根本，即實用性。
3、從網路的發展看，人類發明是為了娛樂嗎?
答：不是。網路是為了滿足人們的需求而生的，也是為了滿足人們的需求而不斷發展的。
4、現在很多外企公司老闆安裝qq，其立足點是為了讓於昂能更好的交流，難道不是立足於實用性
答：是。如果不是為了實用性，公司不要經營好了，直接變成娛樂場所得了。
5、對於人類而言，是生存重要還是發展重要?
答：生存。同樣，網路的生存點在於其實用性，沒實用性，網路何以發展?
6、請問對方辯友，你如何看待XX年中國網際網路網路發展報告中的網路娛樂指數在XX年以後開始下滑的現象?
答：指數下滑說明網路的娛樂性價值是有限的，網路的長足發展還是要立足於實用性。
7、對方辯友，現在有57.2%的中小企業正在利用網際網路與客戶溝通及為客戶提供諮詢服務，你認為這是基於網路的實用性呢還是娛樂性?
答：是實用性。網路的實用性在經濟領域的作用是越來越重要啊。
8、 問：請問對方辯友，從網路的價值體現來看，網路的娛樂性創造的價值大還是實用價值大呢?
答：從網路的價值體現來看，網路的娛樂性創造的價值是有限的。即使那有限的價值本身也是基於實用的目的。而被創造出來的價值更 是實用的結晶。再加上，電子商務創造出一的價值呢?信息服務創造的價值呢?顯然，網路的實用性是大於娛樂性的。
9、問：請問對方辯友，您認為網路沒有了娛樂性所導致的後果嚴重還是沒有了實用性所導致的後果嚴重呢?
答：當然是沒有了實用性的後果嚴重啦。試想一下，假如網路沒有了娛樂性，生產力未必倒退很多，但是如果網路沒有了實用性，那誰能想像地球的明天會怎么樣?
10、問：請問對方辯友，網路的存在是為了讓更多的人輕鬆幸福嗎?
答：當然不是!即使是那些整天在網上打遊戲、以娛樂為主的群體，他們也會告訴你打遊戲並不輕鬆。更不要說那些為之擔心的家人了。
11、人們製作了娛樂的事物，需要利用網路的實用性來傳播嗎? 答：我們暫且不說娛樂事物的製作要花費多少人的腦力智力勞動，製作這些可供娛樂額事物，當然還要利用網路的實用性來傳播信息啊。所以，沒有了網路的實用性，娛樂性從何而來?