辯論賽中的忌諱
1，倒帶
就是把覺得剛才沒有說好的話，原話重複一遍，這樣是很影響比賽節奏的，同時越說越沒有自信。
在新手比賽時候，陳詞的時候容易出現，答辯的時候也會出現：“也就是說，也就說……”“我們沒有否定abc，----忘了說事實上3個字，於是---接著補充，事實上，我們沒有否定abc”
在陳詞中如果出現這種情況，就可以拚命的把辯詞的末尾部分背熟!因為知道自己即將的發言會滾瓜爛熟會行雲流水，對於剛才的口誤會有很好的心態處理。
2，無價值補充
就是覺得剛才的太深奧，觀眾可能不懂。
又補充一點廢話
其實，表達，是越清晰越好，而不是話越多越好。說得多，更不是說話清晰的標誌
話說的太多，觀眾反而會聽迷糊。
3，無價值補救
就是覺得剛才那個話題沒有論述好，就反覆衝起來補救剛才的話題。
甚至連對方的問題都沒有聽清楚，連自己的隊友發現了對方的漏洞都不管
事實上你補救的不是我們的立場，而是你個人的形象
要認識到自己與集體的關係，是可以避免的
4，本能性破壞
就是，發言時候，本能性的說出自己日常生活中的看法，而該看法是和比賽衝突的，
或者本能說出一些口頭禪，比如ft，哇特?(what?)
對著觀眾說：對方觀點，對方辯友。
5，本能性挖苦
語言
多用“我們”等柔中帶剛綿里藏針等語言
姿勢
如果你不知道什麼姿勢批評對方而又不被看成挖苦
就什麼手勢也不用，一般來說，批評對方時候，手勢不要太大，不要指著對方，不要翻白眼，不要抖腿，落座後也不要抖腿，嘴角不要翻不要撇，
表情
快速尋找一個，表情很和善的評審，看著他發言即使你說的話再狠，你的表情也不會很過分
6，表演依賴性
往往容易出現的是，急於說出某句精妙的話，根本不管隊友問了什麼問題，對方問了什麼問題，就衝起來回答，這種個人主義必須避免
7，形象依賴性
就是自己剛才表現不好，為了維護自己形象，就反覆站起來表現自己，結果會破壞全隊的形象。
8，提示版依賴性
有的人，明明背的下來辯詞，因為帶了提示版，就背不得了。
這時候，提示版不如不帶，只帶個卡片記點提綱就可以了，即使忘了就即興演講。
9，黑板依賴性
演講比賽時候也容易出現
因為沒有安全感，就回頭看黑板，其實，心中早就知道黑板上寫什麼了，回個頭就是踏實
10，抵賴性發言
明明說過了，說剛才沒有說過
明明承認了，說剛才沒有承認
…………觀眾心裡有數
11，偽造論據
侮辱辯手職業道德就算了，總不能侮辱辯手的智商吧!
美國每年要消耗70億個餡餅都編出來了。
12，扯皮式發言
其特點是大錯不計，小錯必究，總之是摳字眼摳的過分
比如對方談《沉默的羔羊》的引入，帶動了心理學的學習熱潮。你就反駁，正確的翻譯是《羔羊的沉默》，對方連英語都沒有學好，怎么有資格談引進大片的利弊呢?
13，無接口回答
對於對方的問題，我們提倡正面回答，如果實在是沒有必要正面回答，回答的時候也要有接口，就是答案中要有對提問關鍵字的回應!
14，本能性小動作
比如說話時候抖腿，閃一下脖子，這些可以通過演講訓練解決
15，對反應能力的依賴
其實，反應快，不等於進攻能力強。
有的人，慢吞吞的，突然抖出一刀，可能讓對方吞不下去。
16，自以為是
拋出對抗公眾意識的話。
17，不尊重觀眾，
在回答觀眾提問時候擺辯手架子
18，時間效率抵
說話浪費時間，沒有時間觀念