承攬契約答辯狀 篇1
答辯人：_________________集團公司
住所地：_________________
法定代表人：_________________職務：_________________總經理
答辯人因與YY承攬契約糾紛一案，現依據事實和法律，提出以下答辯意見，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
一、__________集團陝西分公司為原告訴稱承攬契約的一方當事人，具有獨立訴訟主體地位，應當參加訴訟，原告無權直接起訴總公司。
《民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。《民訴意見》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設立並領取營業執照的分支機構。__________集團陝西分公司為依法成立、經依法登記、有營業執照的分公司，具有相對獨立性。與原告發生承攬契約糾紛的當事人為分公司，依據上述法律的規定，分公司雖不具有法人資格，但具有當事人資格，應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。
該承攬契約糾紛為原告與分公司簽訂，總公司並不知情，對於該承攬契約的真實性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬契約糾紛，分公司有獨立訴訟資格，原告應該以分公司為被告，無權直接起訴總公司。
二、原告訴稱，________年____月____日，分公司原負責人ZZ在其承攬契約中簽字，對所拖欠貨款進行了確認。而原告在起訴書中稱原負責人為“楊惠生”，若原負責人ZZ真的對所拖欠貨款進行了簽字確認，原告不可能不知原負責人Z經理的真實姓名;且原告並沒有提供所稱的承攬契約，也沒有提供其他相關證據，答辯人有理由懷疑該承攬契約的真實性，不排除偽造的可能性。
三、__________集團陝西分公司原負責人ZZ已涉嫌經濟犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，並將本案涉及的相關契約及其他材料帶走，致使總公司無法掌握其他的證明材料，對本承攬契約是否真實存在及是否屬於ZZ的個人行為等重要事實無法明確，更無法考證，需要等ZZ歸案及公安機關的調查結果才能查明。因此，本案所涉承攬契約糾紛事實不清，證據不足，有待核實。
綜上，本案事實不清，證據不足，原告無權起訴總公司，根據《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第2條、第65條等相關法律規定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護答辯人合法權益。
此致
____________人民法院
答辯人：_________________
________年____月____日
承攬契約答辯狀 篇2
答辯人：_________________集團公司
住所地：_________________
法定代表人：_________________職務：_________________總經理
答辯人因與_______承攬契約糾紛一案，現依據事實和法律，提出以下答辯意見，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
一、__________集團陝西分公司為原告訴稱承攬契約的一方當事人，具有獨立訴訟主體地位，應當參加訴訟，原告無權直接起訴總公司。
《民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。《民訴意見》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設立並領取營業執照的分支機構。__________集團陝西分公司為依法成立、經依法登記、有營業執照的分公司，具有相對獨立性。與原告發生承攬契約糾紛的當事人為分公司，依據上述法律的規定，分公司雖不具有法人資格，但具有當事人資格，應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。
該承攬契約糾紛為原告與分公司簽訂，總公司並不知情，對於該承攬契約的真實性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬契約糾紛，分公司有獨立訴訟資格，原告應該以分公司為被告，無權直接起訴總公司。
二、原告訴稱，________年____月____日，分公司原負責人______在其承攬契約中簽字，對所拖欠貨款進行了確認。而原告在起訴書中稱原負責人為“楊惠生”，若原負責人_____真的對所拖欠貨款進行了簽字確認，原告不可能不知原負責人Z經理的真實姓名;且原告並沒有提供所稱的承攬契約，也沒有提供其他相關證據，答辯人有理由懷疑該承攬契約的真實性，不排除偽造的可能性。
三、__________集團陝西分公司原負責人_____已涉嫌經濟犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，並將本案涉及的相關契約及其他材料帶走，致使總公司無法掌握其他的證明材料，對本承攬契約是否真實存在及是否屬於_____的個人行為等重要事實無法明確，更無法考證，需要等ZZ歸案及公安機關的調查結果才能查明。因此，本案所涉承攬契約糾紛事實不清，證據不足，有待核實。
綜上，本案事實不清，證據不足，原告無權起訴總公司，根據《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第2條、第65條等相關法律規定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護答辯人合法權益。
此致
____________人民法院
答辯人：_________________
________年____月____日
承攬契約答辯狀 篇3
不同意離婚答辯狀
答辯人(被告)： 男 年齡： 民族： 籍貫： 住址：
因______提起離婚訴訟一案，現答辯人答辯如下：
答辯人認為，雙方感情並沒有完全破裂，答辯人不同意離婚，理由如下：
一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎;(原、被告雖是經他人介紹，但婚前有經過一段時間的彼此了解，已建立了一定感情基礎。婚後，通過幾年的共同生活，已建立了相對牢靠的感情基礎);
_______________________________________________________________
二、原、被告性格相近，愛好相同;
________________________________________________________________
三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。
_________________________________________________________________
俗話說：“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內、某些事情上出現分歧是難免的，但為了孩子和雙方之長遠與根本之利益，應該互相諒解，求同存異，共創美好人生。《民法典》規定，只有夫妻感情確已破裂的，才準予離婚。我認為我與感情並沒確已破裂，我堅決不同意離婚。
以上答辯請求，希法院予以採納。
此致
××市××區人民法院
答辯人：
x 年 x 月 x 日