2，全縣參合率為百分之九十三點零三，參合人數是420373人。
3，大病統籌基金約35770.4萬元 ，占基金總額的百分之八十七點xx。4，關於XX年上半年受益人數與受益金額是這樣的：住院
受益金額2131.7萬元
受益人次19295人
門診
受益金額145809萬元
受益人次166853人
分娩
受益金額3.84萬元
受益人次384人
慢病
受益金額13.84萬元
受益人次284人
5，由於辦公人員有限以及意外傷害（包括交通事故）難於鑑定等諸多原因，意外傷害暫不列報銷範圍之內。
6，合作醫療資金按照以收定支、收支平衡和公開、公平、公正的原則進行管理，資金使用需由授權簽字人審批後方可支付。
7，關於監管制度問題，付主任向我們介紹：一、我們已經採用微機管理制度，二、我們採取不定期、不定時明察暗訪方式對相關機構進行監管，執行新型農村合作醫療以來，還未發現有 醫患騙合現象。
8，當我們問及是否有區域性多發症時，付主任向我們介紹：有兩個傾向值得注意，一，留守營鎮為癌症多發區（該地區造紙行業較為發達，其污染程度與多發症之間的關係未曾詳細調查。）二，西北部農村多發症是腦梗塞和腦血栓。
9，由於新型農村合作醫療是針對農民住院那部分給予報銷，因此“小病大治”現象較為普遍（城鎮），例如，有的農民得了感冒這樣小病就住院了。
10，藥品價格偏高，“以藥養醫”是普遍情況。
那么農民對新型農村合作醫療又是什麼樣的態度呢？參合者是否真的受益了呢？針對這個問題我在年7月19日到撫寧鎮西桃園村作了一個調查。
該村位居撫寧縣城西側，距縣城5.5公里，調查中得知本村半年來共有3例村民得大病，在新型農村合作醫療政策執行中受益匪淺，我特地採訪了其中一例——該村村會計同志，村書記陳樹義同志熱情地接待了我。
同志在年年初開始感到明顯心絞痛，經縣醫院檢查確診為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，在縣醫院的建議下轉院至秦皇島市人民醫院，在市醫院做了心臟搭橋手術，治療過程中總計花費 25874.54元，由合作醫療報銷金額9973.70元，現在同志已經健康如初，我們得知還會一門手藝——瓦工，現在每天都外出打工，以補貼家用。
同志的家庭情況是這樣的：現住房三間，於1986年建成，全家共5口人，老母患癱瘓在炕已 經多年，妻子患甲亢病也以數年，女兒大學畢業但現在尚未找到工作，兒子在讀高中，從上述情況我們得知一家是典型的因病致貧之戶。
由於年初得了大病（已經喪失了勞動能力），在萬不得已的情況下他僱人將自己的果樹林砍掉了一大半，更加加深了他的困窘之境。
表示：政府的惠民政策大大的減輕了我的壓力，我從內心裡感謝黨和政府。
相反我們也了解到另外一些情況,有個別村民在XX年入了農合，身體無病，未受益；在XX年也入農合，身體無病，未受益，覺得不合適，在XX年就未入新農合，偏偏在XX年就得了一場大病，花了不少醫療費，現在回想起來後悔不及。
“大部分村民參合熱情很高，XX年參合費用我們只用短短三天就收齊了，從XX年開始，我們村參合率都在百分之九十八以上。”陳書記向我們介紹說。
此外，我們還調查得知：
1，有百分之九十五以上村民飲用地下水，即院內打井，潛水泵汲水。
2，大部分村民食用花生油，很少有食用大油（豬油）現象。未發現食用粗鹽。