正是基於以上三大理由，中國城市化戰略應該選擇順勢而為，繼續迅速發展和擴大已經粗具規模長三角、珠三角和渤海灣都市群。將長三角北延至安徽省蕪湖，南下至浙江金華。按人口密度每平方公里5千人為城市化標準，該地區可以密集5到6億人口；將現有的廣東珠三角和福州廈門連線成東南沿海城市群，可以容納2億人口，渤海灣從北京算起一直延伸到江蘇東海，可以密集起3億人口。
據測算，中國到2030年將達到人口最高峰16億，之後，人口將開始下降，降到12億為人口平衡點。三大超級都市圈容納了10億人口，還有6億人口，其中1億在農村，2億在小城鎮，3億分布在中部的武漢－長沙－南昌；西南的成都－重慶；西北的西安－蘭州以及東北的瀋陽－長春－哈爾濱等次級城市圈。
當農村人口只剩下1億，即使農業生產效益從現在開始停滯不前，到那時也等於現在9個人的收入給1個人了，農民怎么會不富裕？
一定會有人說，城市規模過大會帶來一系列問題。這我承認，但也必須看到我們不可能找到一個沒有負面因素的方案，只能是相比較，哪個更加有利而言。中國人口眾多，土地稀少，不搞人口高度密集型超級都市圈發展戰略，就業問題、環保問題、能源使用效率問題以及三農問題都無法解決。
清華大學環保系曾經做過一項實驗，他們在蘭州沙化地帶圈了一塊地，用鐵絲網圈起來，什麼事情也不乾，三年之後，被圈起來的沙化土地，就長起肩膀高的灌木叢，自然植被基本恢復。由此他們得出一個結論：西部土地沙化主要是人、畜過多。
與日本相比較，人口密集發展的好處更是一目了然。按照國土面積計算，日本的人口密度大於中國，但是日本環保以及原始森林的覆蓋率比中國高得多，重要原因就是日本人口高度集中在城市，農村尤其是山區，人煙稀少，環境自然就被保護起來。
而按照密集人口的沿海超級都市圈發展戰略，即使每平方公里的人口密度只有2500人，容納10億人口也只需要40萬平方公里的土地。這才是對有限土地最大限度的節約利用，況且還能產生很高的經濟效益。
因此我們必須放棄東西部平衡發展的戰略，採取打造東部超級都市圈的道路。基於這樣的戰略，我們要採取一系列措施幫助進城的農民紮根落戶，使他們儘快成為城市居民。而不是象現在這樣，進城打工只是為了賺點錢，然後回家鄉，因為城市沒有給他們提供落戶紮根的指望。為了吸引農民工安居城市，政府就必須投資解決他們的住房問題，醫療問題和子女受教育問題。比如，政府可以投資建造簡易實用的住房，廉價租給民工，可以在民工集居地設立低價甚至免費的醫院和診所；義務教育經費就可以採取撥到每個受教育者的人頭上方式，讓義務教育經費跟著人走，這樣進城打工的農民，把他們的孩子帶到城裡也帶來了教育經費，就不會成為城市教育的負擔，他們跟著父母在城市長大，到他們成年，就完全適應城市生活了，自然成為城市居民了。