房屋法定繼承答辯狀 篇1
房屋法定繼承答辯狀
答辯人楊某某，女，年月日出生，漢族，__________人，住身份證號：_________________，電話：_________________
被答辯人潘某某，男年月日出生，漢族，__________市人，住，電話：_________________.
被告何某某，女，年月日出生，漢族，__________市人，住址同上，電話：_________________
第三人__________，男，年與日出生，漢族，__________市人，住址同上，電話：_________________
答辯人訴被答辯人糾紛一案，被告不服民事判決，提起抗訴。答辯人現依法答辯如下：_________________
答辯人認為，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，維護了答辯人的合法權益;被答辯人的抗訴請求缺乏事實與法律依據，應予全部駁回。
此致
__________人民法院
申請人：________________
_____________年_____月_____日
房屋法定繼承答辯狀 篇2
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
答辯人就被答辯人_________起訴離婚一案，提出以下答辯意見：
事實與理由：
一、被答辯人所述與實不符。雙方感情確已破裂，答辯人同意離婚。
1、被答辯人主張答辯人在家中無事生非，常常人為製造矛盾和磨擦，導致感情破裂與實不符。實際情況是，被答辯人及家人重男輕女，其家人對答辯人揚言“生男管，生女不管”，在答辯人生下一女孩後，根本沒有準備任何孩子用品（包括奶粉），一切都是答辯人母親準備的，被答辯人和他的家人不聞不問，因為是女孩，被答辯人家中十分不滿，答辯人還在坐月子期間，被答辯人對答辯人置之不理，更談不上照顧日常生活，答辯人無奈，強忍著熬過月子，滿月後沒有辦法為了照顧孩子才借錢回娘家生活。而不是像被答辯人所說的製造矛盾後不辭而別。
2、答辯人於________年確曾因感情破裂提起過離婚訴訟，但在訴訟過程中，被答辯人_____答辯人，如果離婚要傷害答辯人家人等等，答辯人及於被答辯人的強勢_____，在法官做工作的前提下，無奈才撤回訴訟，但這並不表明答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關係，事實上被答辯人的行為讓答辯人傷透了心，失望至極，答辯人日日都在盼望能從這個婚姻中解脫出來。
3、被答辯人主張多次前往答辯人娘家看望，與實不符。自答辯人無奈回娘家後，被答辯人只去過一次，且沒有給女兒任何撫養費用，無論從感情上還是金錢上，答辯人都愧對為人父的責任。
本案中，答辯人與被答辯人無論從性格還是生活上都有很多不同，但答辯人都有思想準備，也在努力去做，為的就是組成一個家庭不容易，要為對方多考慮，要為孩子多考慮，要為家庭多考慮，所以答辯人在與被答辯人生活中能忍則忍，能讓則讓，為的就是家庭能夠和諧美好。但被答辯人及其家人的行為太讓其失望，被答辯人重男輕女，對子女不管不問，不承擔撫養義務，虐待答辯人，_____答辯人的行為已徹底傷透了答辯人的心，夫妻感情也確已破裂，答辯人請求法院判決離婚。
二、婚生女孩________由答辯人撫養，被答辯人按法律規定承擔撫養費用。
被答辯人應支付撫養費用。撫養費義務是一項法定的義務，撫養費用也是法定的費用，我國《_____》第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協定。協定不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協定或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協定或判決原定數額的合理要求。之規定，子女不管跟隨哪方撫養，對方都要承擔撫養費用，據此，依照法律規定被答辯人應支付撫養費用。
三、夫妻共同財產依法分割。
雙方結婚後，對家庭房屋進行了翻新加工，依據《_____》第十七條夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金。（二）生產、經營的收益。（三）智慧財產權的收益。（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外。（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。之規定，請求法院依法分割共同財產。
四、被答辯人應支付答辯人生活困難補助費________________元。
答辯人結婚後辭去了工作，在家照顧家庭，懷育孩子，不是為了家庭的幸福生活，答辯人是不可能將來之不易的工作給辭去，答辯人之所以這么做，是出於對被答辯人的信任，將後半生，甚至是一輩子託付給了自己最親近的人。然世事難料，現在被答辯人起訴要求離婚，答辯人現無住房，經濟條件比較困難，依據《_____》第四十二條“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協定。協定不成時，由人民法院判決。”之規定，被答辯人應支付答辯人生活困難補助費，以便答辯人渡過難關，保護答辯人作為婦女的合法權益。
此致
_____________人民法院
答辯人：_________________________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；證據材料______份。
房屋法定繼承答辯狀 篇3
答辯人：_________________建設集團有限公司
住所地__________市__________區__________鎮
法定代表人：_________________，董事長
因原告__________混凝土製品有限公司訴被告__________建設集團有限公司、__________建設集團有限公司__________分公司買賣契約糾紛一案，答辯人提出答辯意見如下：_________________
1、本案答辯人未與被答辯人簽訂過任何經濟契約，亦未發生過其他任何經濟往來，故雙方未形成民事債權債務關係。
2、本案被答辯人起訴稱與第二被告__________建設集團有限公司__________分公司因《_____________別墅工程》需要，雙方簽訂了《承包施工契約》，被答辯人按約供應了商品混凝土，第二被告除已支付部分貨款外，至今還拖欠了_______________元貨款未付。
本答辯人認為，本案顯屬買賣契約的出賣人、買受人雙方(即被答辯人與第二被告)對所供貨物貨款的結算和支付，與本答辯人沒有任何民事法律關係。
3、經查閱本案被答辯人向法院提供的證據發現，被答辯人與第二被告簽訂的《承包施工契約》上，雙方均蓋有公章和代表人簽名，但本答辯人既不是本案貨物出賣人、買受人，也不是契約擔保人，且被答辯人已供應了貨物、第二被告也已通過自己的銀行賬戶支付了部分貨款。
顯而易見，本案第二被告具備了民事權利能力和民事行為能力，具有本案訴訟主體的資格，且原告也已將其列為本案第二被告。
綜上所述，本答辯人認為，被答辯人將與本案毫無事實和民事法律關係的答辯人列為第一被告參加訴訟顯屬不當、且重複訴訟，這還必然浪費訴訟資源、財政經費開支，並導致答辯人無端應訴所造成的不必要的經濟損失，實屬錯誤。據此，請求貴院依法駁回被答辯人對本答辯人的起訴。謝謝!
呈__________人民法院
答辯人：_________________建設集團有限公司
_____________年__________月__________日