（五）、發揮執行工作職能，力克執行難題。認真執行生效法律文書，盡力維護勝訴當事人的合法權益，執結案件2572件。構建綜合治理“執行難”的工作格局，將執行工作納入社會綜合治理目標考核體系之中。試行法庭民事審理和執行工作雙軌運作模式，提高執行工作協同性。公開執行期限、監督電話，接受當事人和社會監督。明確界定消極執行行為，通過督辦、督查、通報批評和更換執行人員等措施，切實加大執行力度。健全財產申報、媒體曝光、聯動執行、舉報獎勵等制度，公開曝光被執行人97名，司法拘留82名。實施執行救助，為12名申請執行人提供執行救助基金16.1萬元。
二、拓寬司法領域，務實推進工作創新
加強民事調解工作。強化調解意識，在遵循自願原則的前提下，案件不論大小，除缺席審理外，未經調解的一般不逕行裁判。引導當事人調解，凡當事人不願調解的，認真分析原因，向當事人釋明調解與判決的利弊，引導當事人通過調解的方式維護自身的合法權益。民商事案件調撤率77.68%，同比上升2.95%。預防惡意調解，注重考察義務人誠信
度，允許在調解協定中附加違約責任條款，提高調解協定履行率。講究調解效果，案件涉及其他糾紛的，將案件的前後、內外矛盾“一攬子”調處，促進了社會和諧。通過訴訟調解，化解了多起重大疑難案件，如宙輝大酒店建設施工契約履行過程中的停工糾紛，是我院民事審判歷史上爭議標的額最大的案件，在耐心細緻的調解和相關部門的配合下，得到了妥善解決。
（一）、在加強民事調解工作的同時，務實推進訴調對接。確立“和諧對接”新理念，堅持與社會調解組織等距交往，尊重對方，爭取理解，求得協作。真誠支持社會調解組織工作，社會調解組織也為我們提供了很多幫助。構建“整體對接”新格局，繼續保持與市、鎮兩級調處中心的對接，新設醫患糾紛巡迴法庭，整合醫患維權資源，形成法院、調處中心、衛生局協作調處醫患糾紛的新模式。與勞動爭議仲裁委員會建立聯席會議制度，搞好勞動仲裁與審判工作的銜接。拓展“基層對接”新空間，逐步建立村級民調聯絡網路。通過基層訴調對接，一些社會矛盾糾紛在基層得以化解。
（二）、加強智慧財產權保護。設立智慧財產權庭，審結智慧財產權糾紛案件99件。成立南通家紡城智慧財產權巡迴審判庭，取得海門市疊石橋市場智慧財產權糾紛的管轄權，巡迴審理雙方當事人都在兩個市場及附近地區的案件。建立快速反應機制，符合起訴條件的，當即立案，當日轉智慧財產權庭審理。針對家用紡織品花型市場經濟效益周期短、侵權證據易滅失的特點，加大證據保全力度，當事人申請證據保全的，在立案後一小時內組織實施，為家紡業智慧財產權提供便捷、有效的司法保護。這一做法，得到最高法院領導肯定，受到世界智慧財產權組織官員好評。
（三）、組織“司法維權、激勵創新”行動月宣傳活動，改進工作作風，走進企業聽取意見和建議，接受企業人士法律諮詢；擴大辦案的社會影響，依法公開開庭，邀請人大代表、政協委員旁聽典型案件的庭審；利用新聞媒體、流動展板、法律手冊，宣傳“尊重知識、崇尚創新、誠信守法”的經營理念。