那一周，是我封閉基金短線操作最悲慘、最黑暗的一周。
那一周，也把我在之前一兩個月辛辛苦苦好不容易追上股市大盤的收益率，頃刻間就吞噬了大半，真讓人心痛不已，刻骨銘心。
看來，較大規模的基金投資，做短線似乎不太適宜。或進或出都不很順暢，調換基金品種的成本也比較的高。
在股市大盤上漲，或者震盪時，大規模地調換基金品種還好說，今天換不完，明天還可以換，分幾天就能做完。但一遇到突如其來的暴跌，就傻了眼，你根本無法在短時間內大規模地調換品種或空倉防禦。倘若不計成本地強拋硬換，那又將損失慘重，得不償失。
雖然如此，但為了加快投資收益，為了彌補上半年的收益欠佳，為了追趕股市大盤的漲幅，我還是勉為其難了。
這勉為其難的結果，自然就是短線策略的投資效率打了一個折扣。
不過，儘管做短線的效率打了折扣，但比較起上半年的不太成功的中長線策略來說，還是好了許多。至少，下半年的投資收益率追上了股市大盤，勝出了上證綜指有25.31個百分點之多。
盤點計畫
我在《XX投資計畫》中，給自己提出的投資策略：一是優選封閉基金；二是滿倉封閉基金；三是中長期持有封閉基金。
在XX年的股市投資中，實際的操作又如何呢？
其一，優選封閉基金這條做得有點不盡人意，至少在上半年是如此，失誤就在選擇了基金豐和，而且還遲遲抱有幻想，沒有及時撒手。
直接的後果就是上半年的投資收益率落後太多，導致全年的收益邁不進上遊行列。
其二，滿倉封閉基金做到了完全徹底，只是上半年是中長線的滿倉封閉基金，7月以後是短線的滿倉封閉基金。然而同樣的滿倉，成效卻相去甚遠。
其三，中長期持有封閉基金有所改變。上半年是堅持中長期持有封閉基金，但投資效果不好。當然，這主要是基金的品種沒有選對。
下半年做封閉基金的短線，投資效果還不錯，遠遠超過上半年。
那么，是不是說，投資封閉基金，做短線就一定勝於中長線呢？做中長線就一定不行呢？
當然不是。
做封閉基金的中長線，如果你選對了優秀的基金，並且中長期持有，其收益並不見得比炒短線的差。
比如，在XX年，如果你選中了基金同益、基金安順、基金通乾，中長期持有，從年頭堅守到年尾，那么你就能獲得100%以上的收益。因為根據統計，這幾隻基金的價格增長幅度都在100%以上。
做封閉基金的短線，在XX年能夠做到收益率在100%以上，也是一個上佳的成績，也是一個了不起的勝利，也是很不容易的。
基金同益在XX年的價格增長率是109.91%，比開放基金第一名的華夏大盤精選只落後了6.28個百分點，差距甚小。
可是你要知道，華夏大盤精選的基金早幾年就停止了申購，你根本就買不到，它純粹就是水中月，鏡中花，是可望而不可及空中樓閣。而且，在XX年業績排名前十位的開放基金，多數都已經停止了申購，是買不到手的東西，是基金公司用來作秀，撐門面的玩意兒。
而基金同益、基金安順、基金通乾呢，你在股市里卻隨時都可以買到！
由此可見，投資封閉基金比投資開放基金，所賺的錢一點也不少，而且更加的便當，更加的自主，更加的靈活，更加的豐富，更加的有想像力。
當然，你要在二十幾隻封閉基金中，最初就一眼相中這樣出類拔萃的基金，而且始終不渝地抱在手裡，那還是不太容易的。
因為，歷史的業績雖然可以作為參考，但又不可全信；眼下的業績也可以作為參考，但又變數太大。如何選擇往往是做中長線的一大難題。
那怎么辦呢？
於是，我開始了一種新的簡單的嘗試：每一周都追求性價比最高的基金——業績最優秀，同時價格又相對最便宜。
其實，這顯然已經是一種短線的策略了。
也許，這樣的策略更簡單，更容易。因為，你要抓住一隻在未來一年內的價格漲幅排名領先的基金，你就得猜出它未來一年的業績；而你要抓住一隻在未來一周內的價格漲幅領先的基金，那你只需要預測出它未來一周的業績。畢竟，預測一周還是比預測一年來得更容易，更準確。
盤點得失
盤點XX年的基金投資，結論是：成績尚可，失誤不少，希望猶在。
這最主要的失誤是在上半年，一是個別基金選擇不當，二是調換基金不及時。
而最主要的所得是在下半年，探尋出了一條短線策略的高效率途徑。而且更難能可貴的是這條途徑還很有規律的，是不難實現的。
這可是我投資封閉基金的一個轉折性的大改變。
在XX年上半年以前，我一直信奉的中長期投資，從來也沒有做過短線。
如今，我的投資策略來了一個根本性的轉變，做起了每周兩個回合的短線，而且效果不錯，成績喜人。