3、被調查者能夠保持長時間的認真作答，可以得到較高的有效回答率。
4、對於不符合填答要求的答案，可以在訪問當時予以糾正。
5、對問卷的題型沒有限制，可以有調查員控制跳答題或開放式問題的追問，便於調查員了解更多的相關信息。
6、容易記錄詳細的地址，便於回訪，便於督導核實，便於對有疑問的問卷進行補充調查。
7、可以通過觀察被調查者的失真回答做出補充修正。
（二）入戶調查的缺點：
1、人力、時間及費用消耗大。
2、可能出現由於個別調查員錯誤理解、造成整個調查小區全部失敗的情況。
3、對調查員的要求較高，調查員必須有一定的學歷、溝通能力，還要有足夠的調查經驗。
4、由於調查工作場所是居民住宅，督導對現場訪問流程的控制力較弱，對調查員的管理和考核存在一定難度。
5、隨著生活水平的提高，高檔社區的安全保衛措施比較完善，且高收入人群的防備心理很強，採用入戶訪問方式越來越難接觸到偏高收入人群，從而使樣本的代表性有所偏差。
6、問卷涉及的內容若涉及財產、收入等隱私，則很難得到真實的調查結果。
（三）適用範圍：
時間、經費、人力充足；需要樣本在較大程度上代表總體；需要建立長期調查關係，開展跟蹤式調查；可以使用內容多且複雜的問卷。
三、攔截式調查
調查員在事先選定的固定範圍內，按一定程式和要求(如每隔幾分鐘攔截一位，或每隔幾個行人攔截一位)選取訪問對象，徵得對方同意後，在現場按問卷進行簡短的調查；
（一）攔截式調查的優點：
1、工作效率高，整個項目的訪問時間短。
2、可以在訪問進行時對問卷真實性及質量進行控制。
3、可以節省抽樣環節和費用。
（二）攔截式調查的缺點：
1、由於在固定場所，容易流失掉不到該場所去的群體。
2、不能耽誤被調查者太長時間。
3、受天氣氣候影響較大。
4、事後回訪較難實現。
5、被調查者的選取受調查員的影響較大。調查員在攔截訪問對象時經常會加入個人主觀判斷，同樣是符合條件的受訪樣本，某些訪問員可能更願意選擇表情溫和、易於接近的人，因此獲得樣本總體代表性有偏差。
（三）適用範圍：
項目時間短，能夠清晰地定義被調查者的年齡、性別、職業等各方面特徵。
四、郵寄調查
郵寄調查將調查的問卷及相關資料寄給被調查者，由被調查者根據要求填寫問卷並寄回的方法。
（一）郵寄調查的優點：
1、擴大調查範圍。
2、增加樣本量。
3、減少了調查員的勞務費，免除了對調查員的管理。
4、被調查者能避免與陌生人接觸而引起的情緒波動。
5、被調查者有充足的時間填答問卷。
6、可以對較敏感或隱私問題進行調查。
（二）郵寄調查的缺點：
1、信息反饋周期長，影響收集資料的時效。
2、要求被調查者具備一定的閱讀能力。
3、難以甄別被調查者是否符合條件。
4、被調查者對調查內容產生的興趣直接影響調查的效果。
5、隨著人們習慣的改變，越來越多的人不習慣郵寄信件，調查問卷的回收率較低。
（三）適用範圍：社會共性問題的調查；對時效性要求不高、樣本框較齊全、調查內容較多、調查問題較敏感的項目；不適於推估、預測或決策的調查。