科學研修總結 篇1
今年在臨沂大學參加的國小科學遠程研修不管是聽專家報告，還是研討磨課、聽執教老師上課都讓我們受益匪淺，感受頗多，下面把我們教研三組的共同感悟寫出來，和大家分享。
一、專家報告
幾位專家的報告高瞻遠矚，讓我們從不同角度全方位認識了科學這門學科的發展、特點。提升了我們的思想境界，讓我們從理論層次認識了作為一名科學教師應該具備的科學素養及發展前景，明白了前沿科學課的特點，也領悟了這次研修的光榮使命。
首先，韓緒金老師的報告讓我們明白了國小科學課的性質、青島版教材的特點以及本科課堂教學的規律。
國小科學課應讓學生由淺入深的了解一些淺顯的自然科學知識，在內容上應以問題式、探究式呈現給學生，所以教師在教學時要以啟發式、引導式為主，重點引導學生自己去探究。在教學過程中，不要只注重結果，更主要的要看學生的探究過程。
我們所使用的這套青島版教材的主要特點是：1.每年級每冊書都緊密聯繫學生的生活實際、認知規律，以學生的生活經驗為線索，逐步的、有淺及深的對自然科學展開探討；2、結構模組化，過程活動化；3、教學的內容突出問題式、探究式；4、在遵循以往自然常識的基礎上又有發展與創新。
國小科學課堂教師一定要轉變角色，轉變教學觀念。教師要真正成為學生學習活動的引領者、指導者、幫助者甚至夥伴。課堂上一定要以學生的探究為核心，因為探究能讓學生親身經歷科學發展的過程，能夠訓練學生的思維，能夠培養學生的動手能力，所以一定要讓學生多觀察、多試驗、多概括、多總結。當然，以學生的探究為主，並不完全排除教師的講授，學生不明白的、有疑問的教師很有必要進行講解、點撥。
其次，濱州周主任的講話更是高屋建瓴。更讓我清醒的認識到現有條件下，國小科學課程實施的主要問題，教學目標的設計策略以及課堂上教師應當注意的幾個問題。
課程實施中，還有相當的地區，部分學校對國小科學還沒有足夠的重視，還存在科學儀器不是用爛，而是放壞的現象，還存在平時不上，考試前圈圈畫畫的現象；另外，對課程設定的時間嚴重不足，教師配備嚴重不足，對科學課程的內涵和意義認識不足，對課程標準的學習不夠，教學形式化嚴重，時效性和實效性差，這些都是擺在我們面前迫切需要解決的問題。
周主任還談到，教學要樹立科學的目標觀，所以在設計教學時，目標要有教育性，全面性，系統性，具體性，真實性，層次性，科學性。並明確指出，我們青島版教材一個核心目標對應一個核心活動，教師一定要把握好。最後，周主任就教學設計的主要內容給我們做了詳盡的說明：它包括教學目標、學情分析、教學內容、教學方法、教學資源、教學語言、教學問題、教學活動、 教學工具、教學評價、板書、拓展12個方面。可以說為我們今後的備課進一步明確了方向。 再者，周主任針對課堂上存在的細節問題又給我們做了適時指導，科
學教學不同於一些語文課堂，語言一定要樸實，採用敘述式；學生在實驗時，教師的溫馨提示要具體、明白；學生活動前要把問題交代清楚，學生活動時不要輕易打擾，以免影響學生的思維。這些看來無足輕重的小事有時會大大影響學生的學習效果。
二、磨課研討
首先，由指導老師和上課教師確定教材版本，選擇課題。最終決定講授青島版國小科學六年級上冊《密切聯繫的生物界》。先由郭書英老師裸備後,我們研修三組成員集體觀看上傳的教案，進行第一次磨課。在磨課中，老師們集思廣益，暢所欲言，針對教案中存在的問題提出自己的見解。
吳連軍老師認為郭老師的教學設計，思路基本是清楚的。有以下幾點需要注意：
1、師生對話（或者說教師的提問）設計要層層遞進，充分利用和發展學生的生活經驗，在對話中啟迪學生的思維，使之碰撞出火花，在舊的經驗和知識的基礎上，生成新的知識。從知道誰吃誰，到認識到在一個生態系統內，生物之間是直接或間接的食物聯繫。形成食物鏈的概念，進而形成食物網的認識。
2、在學生理解食物鏈的基礎上學習食物網，這個教師在前期板書時或讓學生貼畫時要注意提前設計，從植物到三級消費者要層次分明，這樣，把多條食物鏈都畫出來後，自然就出現了網狀結構。稍加引導，學生就會認識到多種生物由於食物關係形成的食物網。
3、教學中，學生起初可能不會寫食物鏈，不知道箭頭向那，他們有可能認為是指向被吃掉的生物。這裡，教師可以向同學們簡單解釋，箭頭方向指向，從植物向食草動物，從初級消費者向次級消費者，從次級消費者指向三級消費者，這是因為能量就是這樣流動的，從植物一級一級流向三級消費者。
張瑩老師感覺郭老師的課設計的比較合理，課前談話指明了本節所研究的的方向，為新授埋下了伏筆；由兩個謎語的寓意揭示了生物鏈，揭開了課題；“你還知道自然界中有哪些食物關係？”充分調動了學生的已有知識經驗，從而導出了食物鏈的定義；“你知道狼除了吃羊，還吃什麼”,這一句話，引導學生自然而然的得出了食物網的定義，把學生零散的知識串聯起來，從而把學生的生活經驗轉化成了科學知識。
郭老師針對這些建議再次修改教案。在第二次磨課中，老師們結合本節課研究的問題：科學課堂如何有效利用和發展學生的生活經驗？提出了教學建議。
雷燕老師對郭老師設計的大環節認為沒有問題，但是感覺郭老師在導入這個環節處理的不太好，還沒有對草、狼、羊指明它們之間存在一種什麼關係，就急急的問學生什麼生物還有這種關係，方向的指向性不明顯。
呂秀艷老師認為郭老師採用謎語導入，通過三則有聯繫的謎語，引出了“草——羊——狼”三者之間的食物關係，很自然的導出食物鏈的概念。但要注意裡面的一些小細節，該放手讓學生做的就讓學生做，如：“食物網的形成圖可以找學生到黑板上去畫”，還要注意幻燈片與所講內容的銜接。
郭老師在此基礎上，基於老師們提出的問題，第三次修改教案。 通過多次修改,教案已接近於完美,為上好課奠定了基礎。
這次課例打磨確實給我們帶來了巨大的收益，讓我們這些一線的 科學教師也有機會好好靜下心來磨好教材，磨好學生，磨好教法，磨好反思，對我們今後的教學帶來了深遠的影響。
磨課的過程往往是一群智者對話的過程。“他山之玉，可以攻錯。”磨課需要同仁的參與，一個人的想法再好也有限，這也是群策群力、團結合作、集中眾人教學智慧，共同進步的良好平台。這樣進步的不僅僅是執教者本人，其他參與“磨課”的人也同樣受益匪淺。
科學研修總結 篇2
一、指導思想
以紹興市教育教學研究院20xx年工作計畫為指導，從國小科學的學科特點、現狀出發，圍繞強化學科建設和提高學科教學質量，以建設區域性骨幹教師群，構建鎮域一體化教研製度，落實省國小科學教學建議和紹興市農村完小國小科學教學規範為重點，組織開展各種形式的研修活動，提高研修活動的質量和有效性。
二、存在的困難和問題
1.科學學科的重要性認識不足一是縣（市、區）教研員配備專人不專職。二是學科教師不“科學”。近年來，紹興縣、越城區在新教師招聘中招收了一定數量有科學學科背景的新大學畢業生擔當科學專職教師，但多數縣（市）對基層學校要求分配具有理科背景的新畢業大學生任科學專職教師的願望，往往以各種理由“婉言謝絕”。三是科學專職教師不僅數量少，而且名不副實。上科學課成了學校領導、年老教師、難以勝任語、數學科教學的教師的“專利”。
2.科學學科的課程建設投入不足現行教材中實驗內容、實驗形式非常豐富，既有觀察類的實驗，也有操作類的實驗；既有驗證性的實驗，也有探究性的實驗；既有可用替代品完成的實驗，也有必須用正規的實驗儀器、材料才能完成的實驗，且許多實驗為學生隨堂實驗，需要有足夠的實驗室、實驗儀器設備等作保障。但許多學校沒有專門的實驗教室，就是有其內部的設施設備也非常簡陋，難以滿足科學學科實驗教學的需要。實驗儀器、材料匱乏，連教師演示實驗所需的儀器設備也得不到保證。
3.科學教師的隊伍建設重視不夠國小科學的教師隊伍現狀可用“一多一少、一高一低”來形容。“一多一少”是指以任其它學科教學為主兼任科學課的教師多，專職的科學教師少之又少，且所謂的專職教師幾乎沒有本學科的專業背景。據不完全統計，全市國小科學專職教師的比率不到20%。“一高一低”是指多數國小科學兼職教師年事已高（特別是在廣大的農村國小），但職稱或學歷較低，難以勝任科學課的教學。
由於多數學校缺少科學學科的“領頭雁”，難以形成有戰鬥力的教研團隊，有效的校本教研難以開展，課堂教學的基本規範難以落實，學科的基本質量難以保證。
科學研修總結 篇3
1、熟悉國小科學教育專業知識和理論，探索有效的科學課堂教學策略，在教學和科研中提升設計課、上課、觀課、評課等課堂教學實踐水平。
2、在研修班的引領和實踐中，學會自我反思、合作探究、經驗積累，不斷拓展學科專業視野，提升學科教學研究品質。
3、做一名快樂學習，善於思考，互助共享、銳意進取的學習型教師，初步形成自己的教學風格。研修內容：
一、在專業引領中學習：
1、認真學習研修班開設的相關課程，認真聆聽陳老師及外請專家的講課。每學期精讀科學教學論著兩本以上，廣泛閱讀各類書籍，及時記載讀書感悟。提高教學理論素養和個人素養，並能不斷內化，為自己的發展提供“養料”。
2、認真觀摩、研討課例，認真參加研修班研討活動，促進自己教學經驗的升華，達到學習提高的目的。
二、在課堂實踐中學習
1、積極與研修班學習小組成員一起設計實踐性活動，分工合作，形成“學習共同體”，在實踐—研究—反思中提高能力。
2、積極主動地爭取每學期上研究課一至二次，在課堂實踐中提高自己的教學能力，在總結和反思中形成自己的教學風格。
三、在教學科研中學習
1、積極參加研修班設定的研修主題的研究，設計有效的課堂教學策略，在課堂中實踐，與研修班老師、輔導員、成員探討，及時撰寫研究案例與論文。
2、依據研修主題，與研修班成員一起學習、探索，定期撰寫教學案例和研究報告，爭取撰寫一篇有質量的論文。