語文提質減負工作總結

語文提質減負工作總結 篇1

“減負”即減輕小學生過重課業負擔。減輕學生過重的課業負擔,減輕的是不合理、不必要的負擔,但不是不要教學質量。通過減輕過重負擔,推進素質教育的實施,從而促進學生德、智、體、美的全面發展和身心的健康成長。但學習是一項艱苦的勞動,學習需要付出艱辛的汗水。我們鼓勵學生勤奮學習,刻苦鑽研。減負的同時要提質,要通過教師改變教學方式,學生改變學習方式,養成良好的學習習慣和學習方法,提高教學質量和學習效率。學習總要有一定的負載。負載過輕,學生得不到應有的發展;負載過重,會破壞和扭曲學生的發展,而且學習就成了令人生厭而又不得不為之的“負擔”。

一、減負提質的方法

那么什麼是減負提質呢?我認為減負提質中的“減負”並不等於教學內容的減少,也不等於學習時間的減少。“減負”不單純是學生課業負擔數量上的減少,更重要的是教學內容與教學方法的漸進與革新,是教育觀念的變革。否則,學生的課業負擔今天可能被減下來了,但在明天卻又可能以另外一種方式附加上去。教學減“負”不減“質”,在“減負”的同時又要“保質提質”,這才是真正的減負提質!我想,這一觀念的出現其實也對我們提出了更高的要求。作為一線的語文教師,我們該怎么來落實減負提質呢?

語文教學如何“減負提質”曾聽到過3種有趣的說法:

1、教師負擔重,學生負擔重,是惡性循環的教學;

2、教師負擔輕,學生負擔重,是誤人子弟的教學;

3、教師勤鑽研,學生負擔輕,才是減負提質的教學。

二、要切實做到減負提質,我們要堅持以下幾個觀點:

(一)國小語文教學的主陣地是課堂,當然,減負提質也得從課堂教學入手。

提高課堂教學效率,改進課堂教學形式正是切實可行的辦法之一。所以教師課前一定要認真鑽研教材,對課文的把握要成竹在心,學生的作業教師課前一定要完成,便於上課時有針對性的進行教學。

老師們認識到:首先要精心備好每一堂課,上好每一堂課,讓課堂變得有趣起來,讓學生樂於學習,提高課堂教學的有效性。其次,每堂課要留給學生一定的練習空間,以便及時了解學生的情況,保證老師有針對性地進行輔導。與此同時,老師還要不斷地提高自身的業務水平,不斷地去探索教改前沿,總結有益的教學方法,變教學生內容為教學生方法,使學生真正學有所得,而且能把所學知識自如套用。

(二)在語文教學中實施差異教學,能更好地達到減負提質的目的。

從學生不同的水平、興趣、和學習風格出發來設計差異化的教學內容、過程與成果,才能取得事半功倍的效果。例如,在布置課後作業的時候,對於部分作業的設計,我分了一些層次。有些作業中,有基本題,附加題,自選題。比如在對好詞好句好段的摘錄時,對於寫作能力較好的同學,要求他們能夠仿寫,或寫出讀後感。對於能力較弱的同學則只要求摘錄。

這樣,使不同層次的學生在學習中都有相應的收穫和提高,把他們從過多的作業中解脫出來,作業量少效大,減輕了作業負擔又提升了作業質量效果。何樂而不為呢!

(三)要清醒地認識到“減負”不是“減質”。

“減負”不能“減質”,應重視培養學生的生存能力、自學能力和耐挫能力,更好地推進素質教育的深入開展。

減負的根本目的是減輕學生的負擔,但教育孩子的任務並沒有減,這就意味著給老師提出更高的要求,必須在有限的時間內提高教學效率,讓學生積極主動地探索規律,掌握知識,使學生能生動活潑地、主動地得到發展,從而真正地體現新課程理念,做到“老師教得開心,學生學得愉快;課業負擔減輕,學習質量提高”,達到“減負提質”的目的。

語文提質減負工作總結 篇2

《科學的春天》

這篇講話稿中,郭沫若除了套用論證方法之外,還套用了大量的修辭手法,增強了文章的氣勢,這是本文的重點,需要全面掌握。在文中,對論證方法的掌握及修辭手法的運用是難點,需要深刻領會。

1、論證方法

本文主要採用了三種論證方法:歸納論證法、類比論證法、演繹論證法。

(1)歸納論證法。如第2自然段從歷史過程和個人經歷中歸納出“科學的春天到來了”這一論點,從媳娥奔月、龍宮探寶、《封神演義》上的許多幻想都變為現實來論證科學需要異想天開。

(2)類比論證法。如第3自然段,作者把十六世紀的歐洲文藝復興與我們的時代進行類比,得出我們的時代和科學需要巨人的結論。

(3)演繹論證法。本文有典型的演繹論證法的運用。演繹法通常指由一般到特殊的推理,即由普遍性的前提推出特殊性結論的推理。如第4自然段中,運用了演繹論證方法論證了我國科學家需要探索精神,具體表現形式是:

大前提:“人的天職在於勇於探索真理”和“我國人民歷來是勇於探索的”。

小前提在文中被省略了:我國科學家是人,是我國人民的一分子。

結論:我國科學家需要打破陳規、披荊斬棘和開拓道路的精神,也就是需要勇於探索的精神。

2、修辭手法

本文大量運用了比喻、擬人、排比和引用等修辭手法,增強了文章的表達效果。

(1)比喻。例如“科學的春天”、“初升的太陽”、“青出於藍而勝於藍”等運用了比喻的修辭手法,使表達更加生動、形象。

(2)排比。例如“封建王朝摧殘它,北洋軍閥摧殘它,摧殘它”,“時間就是生命,時間就是速度,時間就是力量”,“這是革命的春天,這是人民的春天,這是科學的春天”等運用了排比的修辭方法,加強了論辯力度和感染力。

(3)擬人。例如“讓我們張開雙臂,熱烈地擁抱這個春天吧”運用擬人的修辭方法,增強了講話的感召力。

《論“費厄潑賴”應該實行》

本課主要考核點是記憶課文作者王蒙所處的時代背景;識記王蒙在歷的地位和主要成就;概括文章各部分的大意,歸納全文的中心論點;簡要說明作者所理解的“費厄潑賴應該緩行”的兩層意思;結合有關段落,簡要說明文中所運用的演繹論證法和歸納論證法;識別本文修辭手法上善用排比、反潔、設問的特點。

1、中心論點

本文從半個世紀前魯迅提出的“費厄潑賴”應該緩行這一命題出發,反其意而用之,鮮明地提出了本文的中心論點:在目前情況下,“費厄潑賴”應該實行。

2、修辭手法

(1)排比,其作用是加強語言氣勢,使觀點的內涵細緻、豐富。為使本文有一種毋庸置疑的氣勢,作者在文中運用了許多排比句。例如:“‘費厄潑賴’意味著和對手的平等的競賽,意味著一種文明精神,一種道德節制,一種倫理的、政策的和法制上的分寸感,一種民主的態度,一種公正合理、留有餘地、寬宏大度的氣概,意味著‘三不’主義和‘雙百’方針。”

(2)反詰,其作用是增強了語言的說服力量和論辯色彩。例如:“這難道還有什麼可懷疑的嗎?”、“不是許多戰犯都釋放,有的還當了政協委員嗎?這豈不是化不能‘費厄”為彼此’費厄‘嗎?“等等。

(3)設問,其作用是使論點清晰、突出。例如:“‘費厄潑賴’到底要不要實行?”、“那么要到什麼時候呢?”、“什麼時候這種可能才變為現實性呢?”

3、論證方法

具體到演繹的方法,主要表現在作者以魯迅原意中的“費厄潑賴”應該實行,但條件尚不成熟為大前提,以今天實行的條件已經具備與其必要性、可行性為小前提,從而得到了得出了“費厄潑賴”應該實行的結論。這是運用了演繹法。

《論氣節》

本文闡述了“氣”與“節”的概念及兩者之間關係的歷史演變,論證了氣是敢作敢為、積極,節是有所不為、消極的這一中心論點,成一家之言。作者提倡知識分子應該持有以“氣”為主的具有“正義感”和“行動”的新的氣節觀,表達了他對知識青年的殷切期望。故此,對本文的重點內容進行掌握就非常必要,尤其是在了解上述觀點之後,還應該注意把握好以下問題:

1、本文創作的歷史背景

本文寫於1947年,是一篇講演稿,當時全國還沒有解放。1948年,朱自清一家陷入饑荒,但他毅然拒絕了美國的糧食,寧願餓死,表現了崇高的愛國精神,他用自己的“行”實踐了他的“言”。

2、本文的論證方法及對應詞語的套用

本文的`論證方法主要是歸納法,但作者在進行論證時,又套用了大量的對應詞語,從而體現了歷史方法與邏輯方法的統一,體現了作者注意判斷與分析的寫作特點,這是本文的難點內容,需要掌握。

(1)論證方法。本文主要運用了歸納論證方法。文章首先從“氣”與“節”這兩個獨立概念的歷史演變中歸納出“氣”是戰鬥的、“節”是消極的論點。接著通過列舉歷的“士”與今日知識分子在氣節問題上的種.種表現,歸納出“氣是敢作敢為、積極的和節是有所不為、消極的”這一結論。從而從氣節的理論和節氣的實踐這兩個方面闡明了論點。

(2)對應詞語的套用。本文中使用了較多具有對應關係的詞語,使中心論點更加鮮明。例如:“氣”是敢做敢為的、積極的、動的、變化的,“節”是有所不為的、消極的、靜的、不變的:“禮”的精神是“節”,跟“和”配合著,“樂”的精神是“和”,跟“節”配合著:“忠節”表現在犯顏直諫,甚至犧牲殉國,造就的是失敗的英雄,“高節”表現在不願和在朝的人合作,逃避現實,造就的是明哲保身的自了漢和虛無主義者:“氣重於節”是說清末民初的知識分子集團參加了維新運動或革命運動,“節重於氣”是說“五四”以後的知識分子獲得獨立地位,成為自由職業者。

語文提質減負工作總結 篇3

本次國小語文四年級考試題型分別為:一、根據要求完成字詞句練習;二、根據課文內容填空;三、按要求寫句子;四、閱讀短文,回答問題;五、習作。題目:——(如書本、字典、生活、電視、朋友......)也是我的老師。本試題遵循了新課改的要求,以課本為依據,題量適中,難易適度,既重視基礎知識的考查,又注重了理解和運用語言文字的能力,題目涉及的知識面廣,題型多樣,注重從生活中獲取知識,做到全面考查學生,體現了語文新課標的要求。

通過學生答卷情況來看,掌握較好的是基本知識題:“基礎知識”中的第一、二題,學生的得分情況很好,基本上沒有什麼失分。第三題學生基本上能區分題型要求,就能很好但做題。對於靈活性強的題,學生回答很差。如第四題閱讀的第二個閱讀短文:很多學生看到這樣的題目總是感到害怕,不敢去做這樣的題目,因此他們不理解題意,尤其是對於理解性的題目,如:理解“最好的作品”的意思,學生根本不會去理解,有的學生知道意思但語言表達的不規範。 對於習作“寫話”讓學生根據提示寫出是我的老師?學生對於這樣的作文寫的很空,從中看出學生的習作能力很差,缺少生活題材。

自我教學反思。

1、要繼續重視識字和積累。

從本次考試可以看出,識字和積累得分率較高,學生掌握較好,因此在今後教學中必須繼續重視這方面教學。

2、教會學習方法,提高學習能力。

“方法比知識更為重要”。學生養成好的讀書方法,掌握“活”的讀寫有機結合的方法,將有助於提高閱讀與習作的效能。因此,教師在教學過程中,應適度地滲透學習方法的指導,讓學生在主動探究中進行實踐,獲取的不僅僅是問題的答案,而是吸取知識的方法。充分發揮“授之以漁”的重要作用,多教怎么學,少教怎么做。

3、充分發揮學生學習的積極性,培養創新精神。

在今後的教學中,我們將更充分發揮學生的學習積極性,在課堂上要引導學生處於積極主動的'思維狀態,充分讓其獨立思考,不要一味灌輸知識。要在學生掌握方法的前提下,充分挖掘學生的潛能,點燃其創新思維的火花。改變傳統的教學方法,營造一種寬鬆的民主氛圍,培養學生敢於質疑,勇於爭辯,善於思考的創新能力。這樣學生就不至於對於開放性的試題感到十分茫然,或只求答案唯一。

4、要樹立大語文觀,拓展思維。

要樹立大語文觀,立足於課內,延伸於課外,注重課內外知識點交融滲透,融會貫通。首先教師要多讀書,不僅自己能讀懂,而且有所感悟,有所積澱;其次要求教師能多對學生進行閱讀指導,讓學生學會讀各種文章。這樣,學生平時就有了充實的閱讀素材,增加了對語言的悟性,提升了語文綜合素養。

5、課堂教學在“活”字上著力。

從本次考試情況來看,學生對知識缺乏靈活運用的能力,特別是學生的獨立見解能力,需要在課堂予以重視。