xx年3月以來，我擔任貴公司法律顧問，現將幾年來的工作總結如下，供貴公司在今後的工作和決策中參考。我擔任公司的法律顧問主要做了以下幾個方面的工作：
一、提供法律諮詢
作為貴公司的法律顧問，我為公司做的主要的經常性的工作是提供法律諮詢。每當公司遇到一些涉及法律法律方面的問題，都是公司負責法律事務的同志與我聯繫、磋商，有時是遇到具體問題的同志直接與我電話聯繫，我根據相關法律規定進行解答，提供法律意見。如由代理商開通的無身份證的用戶造成的惡意欠費問題，用戶提出的邊際漫遊問題，蜂窩移動的盲區話費問題，公司的臨時用地和租用房屋場地問題等等。以市場部和工程部所涉及的法律問題為多。每年都不下幾十件。通過諮詢，法律顧問根據自己的法律知識，提出需要注意的法律風險，為其提供相應的法律意見和應對措施，及時有效地把問題解決在萌芽狀態。
給我印象深刻的有代扣繳稅款案。xx年11月，市地稅局稽查分局憑藉省稅務局對某聯通分公司的一個處理檔案，以我公司未為代辦戶代扣代繳稅款為由，要求我公司補交稅款40萬元，並欲對我公司處以罰款20萬元。在接到綜合部通知後，我立即同公司財務部蘭經理聯繫，為其提供有關法律依據，提出法律意見，明確指出稅務機關要求我們為具有稅務登記手續的代辦戶代扣代繳稅款並無法律依據，即便應當代扣代繳也應當由稅務機關事先核定代扣代繳對象，由企業承擔稅款流失的責任是不公平的。在蘭經理的努力交涉下，市地稅局終於收回成命。
二、審核公司契約
根據法律顧問契約的約定，法律顧問的另一經常性的工作是審核修改公司各類契約。特別是在xx年至xx年三年間，公司實行契約會簽制度，法律顧問每周去公司坐班一天，審核處理各類契約，進行會簽。每周契約均有四、五十件之多。在審核公司契約中，我發現有如下幾方面的突出問題：1、由於貴公司是由原計畫經濟體制下的郵電局脫胎而來，許多
職員存在原郵電局具有部分政府管理職能的影響，在契約中違背契約主體平等的原則，在契約中經常出現處罰、罰款之類的字樣，建議修改為違約金;2、違約責任不明確，如約定的違約金沒有明確是按銀行同期存款還是貸款利率計算利息，建議明確細節;3、違約責任不對等，違反了公平原則，如約定的違約責任對方是按契約標的的5%，而公司的是20%等等，建議約定雙方一致的違約責任比例;4、在糾紛爭議的解決方面約定的管轄機關不明確，既約定法院管轄又約定仲裁管轄，與法律規定衝突。法院管轄違反法律規定，如約定法院的管轄違反了《中華人民共和國民事訴訟法》不得違反級別管轄和專屬管轄的規定，約定仲裁管轄的沒有明確仲裁
機構;建議法院管轄的一律修改為約定為在甲方所在地或乙方所在地人民法院管轄，約定仲裁管轄的必須明確仲裁機構的準確名稱。這些問題經過
一段時間的磨合，都收到了較好的效果。
公司的契約會簽工作由於以後改為電子會簽，不需要法律顧問進行會簽了，但遇有比較重要的契約，公司綜合部或具體負責的契約擬稿人還是經常與律師諮詢討論。聯繫的方式有時是律師去公司，有時是公司人員到律師事務所，更多的是通過電子信箱或傳真進行聯繫。如xx年、xx年公司有兩個購買辦公樓的契約，由於是期房，更由於吸取我省某分公司出現損失的教訓，負責該項目的公司工作部的岳某曾多次與律師對契約反覆推敲，字斟句酌，幾易其稿，並辦理了公證。除岳某外，公司工程部和市場部的幾乎所有同志都有類似的經歷。
三、配合公司進行法制宣傳教育
做為公司的法律顧問，對於公司的法制宣傳教育工作，有著不可推卸的責任。除在日常工作中進行法制宣傳工作以外，在xx年《中華人民共和國電信條例》公布實施時，我與時任公司市場部經理的文某某、綜合部經理的王某某二同志一起參加了省通信管理局組織的集中學習。回來後，由我對公司全體幹部職工進行了宣傳講解。xx年，針對公司契約會簽中存在的種種問題，在公司的統一組織下，我對公司負責契約擬稿和審核的人員進行了《中華人民共和國契約法》的基本原則和要求的專題講解，均收到了一定的效果。
四、代理公司進行調解
幾年來我與綜合部、市場部一起共同處理客戶投訴事件多起，主要是代理商冒用他人身份證、手機卡過戶等類事件。經我們共同努力，均在不違背公司利益的前提下，使客戶負氣而來，滿意而去，或者雖不滿意但對我們的處理意見也表示認可，將尚未形成的民事、經濟糾紛在訴訟之前解決。這方面的典型案例有以下幾個：