身體權答辯狀契約書 篇1
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
風險提示： 一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。
在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。
答辯人因與原告向______生命權、健康權、身體權糾紛一案，答辯如下：
一、答辯人與原告之間糾紛的發生是由原告先引起的，-____--年____月____日，答辯人因原告蓋房子時侵占了答辯人家裡的宅基地一直不給予補償而找其理論。
當時答辯人站在馬路上只是和原告的丈夫_ 講理，但肖x惱羞成怒，脫下上衣就用拳頭來打答辯人，這時原告趕到，不問青紅皂白上來就幫其丈夫打答辯人，並脫下其腳下的高跟鞋砸向答辯人的臉，使答辯人的臉被砸傷，答辯人被原告夫妻二人毆打忍無可忍，才從地上撿了一個磚頭砸向_ ，卻碰巧砸到原告。
答辯人在這次糾紛中也受了輕微傷，有____市公安局法醫鑑定中心的鑑定為據。
故本次糾紛責任不全在我方，原告也要負有一定的責任。
二、原告所主張的醫藥費憑相關的正規發票，誤工費、護理費、住院一伙食補助費、交通費、營養費依據法律規定和相關鑑定。
另外，原告所主張的精神損害撫慰金沒有法律依據。
綜上所述，請求人民法院依法支持答辯人的答辯請求。
此致
______縣人民法院
答辯人：_______________
______年______月______日
身體權答辯狀契約書 篇2
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
________年________月________日，答辯人收到________人民法院送達的原告________訴答辯人離婚及撫養權糾紛一案的民事起訴狀副本，經認真閱讀，答辯人認為，原告並沒有將案件之真實事實向法院陳述，訴狀中多有不實之詞。為澄清案件事實，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出答辯如下：
請求事項：請求人民法院查明事實，駁回原告的訴訟請求。
事實與理由：
一、答辯人與原告感情基礎穩固，且無《_____》第三十二條第三款所規定之法定離婚情形，不符合法定離婚的條件。
________年春節，答辯人與原告經人介紹相識，因對彼此都很滿意，雙方很快墜入愛河，並與同年農曆________月月舉行婚禮。婚後雙方感情穩固，家庭幸福，同年農曆________月，雙方迎來了自己的愛情結晶——兒子________出生，孩子的出生更是給這個小家庭帶來了無限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶爾因生活瑣事產生一些輕微的爭吵，按一般的生活邏輯，這是在正常不過的事情。如果夫妻二人不發生一些爭吵，倒是反常的。以上事實，可以看出答辯人與原告感情並未破裂，不但未破裂，且感情基礎穩固。且答辯人品行良好，積極上進，並無《_____》第三十二條第三款所規定之不良行為及其他情形。所以，答辯人與原告不符合法定離婚的條件。
二、關於子女撫養權的問題
（一）雙方婚後生有一子——________，答辯人認為一個幸福和完整的家庭是孩子健康成長所必可少的條件，良好的家庭環境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態。反之，會使孩子的心靈充滿陰霾，不利於孩子的成長。因此，維持答辯人與原告的婚姻，才會使這個家庭完整幸福，從根本上有利於孩子的健康成長。
（二）由於原告堅持選擇離婚，並同時爭取孩子撫養權。答辯人從有利於孩子成長的角度來衡量，認為即便雙方最終離婚，孩子也應當由答辯人撫養。
1、孩子隨原告生活期間，原告未盡到應有的監護義務。________年，在孩子隨原告生活期間，由於對孩子監護不力，使孩子誤食不明有毒物品，後經送往醫院搶救（另：醫院病例資料正在調取中），才得以生還，此事給孩子無論是身體上還是心靈上都造成了無法彌補的傷害。其他原告未盡到監護之事例，因篇幅之所限，在此不再一一列舉。
2、原告無法給孩子提供良好的物質生活條件原告因其工作性質，收入微薄（月薪________元左右），按照現在的物質生活水平，原告連最基本的生活保障都很難提供給孩子，何來孩子的健康成長。而答辯人收入遠遠高於原告，且收入穩定，可以給孩子提供良好的物質生活條件。根據《_____》關於離婚後子女撫養權的立法精神以及《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》的有關規定，並結合以上事例來衡量，無論是從有利於孩子身心健康、還是雙方的撫養能力和撫養條件，孩子都應由答辯人來撫養。
此致
_____________人民法院
答辯人：_________________________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；證據材料______份。
身體權答辯狀契約書 篇3
因被答辯人以夫妻感情破裂為由向人民法院起訴提出離婚請求，答辯人為此而進行答辯。
答辯人認為，答辯人和被答辯人之間的夫妻感情還是較好的，沒有達到破裂的程度，只是發生了一些小矛盾、小誤會、小摩擦而已，對家庭生活的瑣事，有不同的處理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通過商量、交流和溝通加以解決，動不動就以離婚分手的方式來迴避分歧肯定不是解決問題的好方法。
被答辯人訴狀中講夫妻感情破裂，這不是事實。判斷夫妻感情是否破裂應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好可能等方面綜合考慮。根據被答辯人與答辯人目前的情況，答辯人認為，被答辯人與答辯人夫妻感情並沒有達到破裂的程度，現答辯如下：
一 、答辯人和被答辯人的夫妻感情未達到確已破裂的程度。
雙方自1996年結婚以來夫妻感情很好，雖有20__年被答辯人因夫妻小糾紛提起離婚訴訟，但被法院依法判決不準離婚之後，雙方又共同生活、共同經營小門面、相互忠誠、信任錢財依舊由被答辯人保管，互盡扶養義務，感情和好如初，時至現在被答辯人又以一點小小的家庭瑣事、夫妻間的小糾葛再提起離婚訴訟，這種處理夫妻矛盾和糾紛的方式和方法是不太好的。
二、 答辯人在起訴書中所講的不太符合實際。
被答辯人說其要學車答辯人便要求其給三萬元，不給就打死被答辯人，事實並非如此。由於被答辯人每次遇到夫妻之間有小矛盾的時候，不是積極的尋求溝通解決而是採取很不成熟的做法，要么以離婚相要挾，要么就回娘家躲避，因此答辯人在其鬧要離婚時很無奈說的一句氣話：“如果你要離婚就拿三萬塊錢給我”，這只是一句氣話而已，說心裡話，即使被答辯人給再多的錢答辯人也不會同意離婚的，答辯人需要的是老婆、妻子、愛人而不是錢。答辯人也承認有拿過刀威脅一事，但答辯人並沒有要砍被答辯人之意，人非草木，熟能無情，被答辯人和答辯人相濡以沫共同生活了十幾年並膝下育有一子，豈會做如此無義無理無法之事，況且答辯人還是很愛被答辯人的怎么能下手呢?答辯人之所以這么做只是想以此來嚇嚇答辯人屢次有矛盾就往娘家跑的幼稚行為，並沒有要砍她的意思。
三、答辯人在起訴書中提出離婚離婚理由過於牽強
答辯人在起訴書中提出十幾年前夫妻之間的老舊帳並來追究這些事的成因及責任，是沒有必要了，將這些事作為離婚的理由，也過於牽強。天下那對夫妻在一個家庭里久了總沒有矛盾、分歧、糾紛?過去就讓它過去了。俗話說：“夫妻吵架、打架不記仇，不過夜”。如果總記仇或常炒舊飯，那豈不是兩人在一起越久矛盾、糾紛就越多、越深?
四、答辯人願意承認錯誤真誠改掉缺點、彌補不足希望能和被答辯人和好。
被答辯人和答辯人鬧離婚僅僅是因夫妻生活的小矛盾沒有能得到很好的解決而引起的,糾紛和矛盾在每一個家庭中不論感情多好的夫妻都會有，答辯人如果在這些引起夫妻間摩擦的事情上有錯的願意承認錯誤並在日後加以改正，因此答辯人希望，被答辯人放棄離婚的想法，夫妻和好共同撫育兒子，共同搞好家庭經營，也希望法庭能耐心細緻的做化解被答辯人和答辯人間 “疙瘩”的工作，幫助被答辯人和答辯人和好，從而維護這個好不容易建立起來的不該解體的家庭。答辯人同時也真心地希望被答辯人能夠珍惜與答辯人十幾年的夫妻感情，顧念兒子的健康成長，給兒子一個完整的家。說實話，夫妻離婚其實受傷害、受影響最大的是兒子!
五、如果被答辯人不顧一切，鑽進死胡同，執意離婚，不珍惜雙方已建立的感情，將14年的感情拋到九宵，那么離婚是遲早的事，單相思，扁擔一頭熱，無情無愛的婚姻答辯人也覺得沒意思。俗話說：“強扭的瓜不甜，捆綁成不了好夫妻”。如果真的沒有感情了，感情破裂了，二人在一起是不幸福的，是痛苦的。解除痛苦也是幸福的開始。請被答辯人三思而後行。如果非離婚不可，那么兒子還是由答辯人撫養，兒子隨答辯人生活較有利於其健康成長。
基於上述理由，答辯人不同意離婚希望被答辯人能撤回離婚訴訟，如果被答辯人堅持起訴，請法庭依法判令不準離婚，給雙方一個和好的機會，特此答辯。
此致
人民法院
答辯人：
20xx年x月xx日