非法拘禁二審辯護詞 篇1
審判長、合議庭：______________
受______________律師事務所指派，接受抗訴人______________委託，擔任其二審辯護人，通過仔細查閱本案全部案件材料，結合今天開庭審理情況及相關案情和證據，發表以下辯護意見
一、抗訴人沒有以拘押、禁閉或者其他強制方法非法剝奪__________人身自由的行為，抗訴人只是想要回自己的工資及被騙款項，主觀上只是為了維護自己的合法權益。
非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權，所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律範圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。本案中，至始至終_______________的人身自由都沒有被限制，吃喝拉撒睡都是按照自己的意願，甚至抗訴人還讓_______________自己選擇說事的地點，只是由於_______________詐欺的人太多，光______________工地對外欠款達______________多萬，拖欠農民工工資近__________萬，其不敢到工地說事罷了!不能因為______________故意拖延時間造成雙方談判時間超過24小時就理所當然的認為剝奪了其人身自由，由於______________無戶籍信息、沒有固定住址、無身份信息又天天躲著不露面，抗訴人通過司法機關、政府勞動監察、信訪等部門、公安機關均無法得到解決，在求助無門的情況下不得已採取自助措施，在歷盡千辛萬苦找到所謂的被害人_______________，只是要求給個合理說法，主觀上只是為了索要工資和合法債務，不但沒有採取侮辱、毆打等方式，反而還好吃好喝的伺候著被害人，陪同其一塊去飯店吃飯，還明確表示其只要還款或者找人擔保事情即可解決，抗訴人主觀上就是為了要回自己的工資和以自己名義出面替______________借的巨額資金，整個過程連爭執都沒有，抗訴人的行為明顯沒有限制_______________人身自由。抗訴人只是和被害人一塊到園林中協商工資和借款償還相關事宜，並且還外出去飯店請被害人吃飯，只是集中時間和精力處理他們之間的民事糾紛，試想，如果被害人認為抗訴人等人侵犯了其人身自由，那么在這種公開開業，人流如織的餐館吃飯為何不求助?在車上及園林中有機會報警的情況下為何不報警?抗訴人找被害人的本意也只是讓他還錢或者提供擔保，沒有任何非法限制被害人人身自由的故意，被害人在隨時都可求助的情況下，故意拖到滿24小時後讓其朋友報警，用心相當險惡和歹毒!一審法院正是被被害人製造的假象所迷惑，再加上應該進行非法證據排除的訊問筆錄卻未排除，導致做出了錯誤的事實認定!
此致
______________人民法院
抗訴人：______________
__________年__________月__________日
非法拘禁二審辯護詞 篇2
協定人：_______________，男，年月日出生，身份證號碼：_______________;身份證住址：_______________。
協定人：_______________，女，年月日出生，身份證號碼：_______________;身份證住址：_______________。
協定人與雙方於年月日起非法同居，未辦理結婚登記手續。年月日生育一男孩。
因協定人雙方性格不合，無法繼續共同生活。經雙方充分協商後，就財產分割及非婚生子撫養問題自願達成協定如下：
一、協定人與自願解除非法同居關係。
二、子女撫養條款：非婚生子由男方撫養，由男方負責所撫養子女的生活費、教育費等費用。
三、男女雙方同居期間無共同財產：_______________
四、債權債務處理條款：男女雙方同居期間無共同債權及債務。若有債務，在誰的名下則由誰來承擔。
五、探視條款：女方可探望由男方扶養的非婚生，具體時間由雙方另行協商，如臨時或國家法定節假日探望，可提前一天與對方協商，達成一致意見後方可探望。
本協定壹式貳份，雙方各執壹份，在雙方簽字後生效，具有同等法律效力。
上述內容是我們雙方經過慎重考慮、反覆協商的，是真實無誤的，我們保證執行並對此承擔法律責任。
協定人：_______________協定人：_______________
非法拘禁二審辯護詞 篇3
審判長、合議庭：
受_______________律師事務所指派，接受抗訴人_______________委託，擔任其二審辯護人，通過仔細查閱本案全部案件材料，結合今天開庭審理情況及相關案情和證據，發表以下辯護意見：
一、抗訴人沒有以拘押、禁閉或者其他強制方法非法剝奪_______________人身自由的行為，抗訴人只是想要回自己的工資及被騙款項，主觀上只是為了維護自己的合法權益。
非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權，所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律範圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。本案中，至始至終，______________的人身自由都沒有被限制，吃喝拉撒睡都是按照自己的意願，甚至抗訴人還讓_______________自己選擇說事的地點，只是由於_______________詐欺的人太多，光________工地對外欠款達________多萬，拖欠農民工工資近百萬，其不敢到工地說事罷了!不能因為岳_______________故意拖延時間造成雙方談判時間超過24小時就理所當然的認為剝奪了其人身自由，由於_______________無戶籍信息、沒有固定住址、無身份信息又天天躲著不露面，抗訴人通過司法機關、政府勞動監察、信訪等部門、公安機關均無法得到解決，在求助無門的情況下不得已採取自助措施，在歷盡千辛萬苦找到所謂的被害人_______________，只是要求給個合理說法，主觀上只是為了索要工資和合法債務，不但沒有採取侮辱、毆打等方式，反而還好吃好喝的伺候著被害人，陪同其一塊去飯店吃飯，還明確表示其只要還款或者找人擔保事情即可解決，抗訴人主觀上就是為了要回自己的工資和以自己名義出面替_______________借的巨額資金，整個過程連爭執都沒有，抗訴人的行為明顯沒有限制_______________人身自由。抗訴人只是和被害人一塊到園林中協商工資和借款償還相關事宜，並且還外出去飯店請被害人吃飯，只是集中時間和精力處理他們之間的民事糾紛，試想，如果被害人認為抗訴人等人侵犯了其人身自由，那么在這種公開開業，人流如織的餐館吃飯為何不求助?在車上及園林中有機會報警的情況下為何不報警?抗訴人找被害人的本意也只是讓他還錢或者提供擔保，沒有任何非法限制被害人人身自由的故意，被害人在隨時都可求助的情況下，故意拖到滿24小時後讓其朋友報警，用心相當險惡和歹毒!一審法院正是被被害人製造的假象所迷惑，再加上應該進行非法證據排除的訊問筆錄卻未排除，導致做出了錯誤的事實認定!