個人非法拘禁審辯護詞

個人非法拘禁審辯護詞 篇1

如果二審人民法院迫於外界壓力判決抗訴人犯非法拘禁罪,也應改判抗訴人免於刑事處罰,理由如下:

1.抗訴人一直以來都是遵紀守法、誠實勞動的良好公民,過往無任何犯罪記錄;

2.庭審認錯態度較好;

3.被害人岳_______________有明顯重大過錯,拖欠工資及借款還故意逃避、轉移資產且無固定住所及身份信息;

4.公安機關未能依據被告人的報警及時出警,有關行政、司法機關不積極作為解決本案涉及的農民工工資及被害人岳_______________的違法犯罪行為等因素才導致本案的發生;

5.坦白案情,配合司法機關查清事實;

6.沒有毆打、侮辱被害人岳_______________

7.即使認定被告人王_______________等人剝奪了他人人身自由,時間也較短,且被害人可以正常外出吃飯、休息及和外界聯繫等情節。依據《刑法》37條“對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰”的規定,判決被告人王_______________免於刑事處罰

個人非法拘禁審辯護詞 篇2

被告人陸某玲非法拘禁一案的辯護詞

尊敬的審判員:

受本案被告人陸某玲的委託,我作為其辯護人,現依據本案事實和法律規定,發表如下辯護意見,請審判員採納:

一,被告人和辯護人對本案定性沒有意見,本案非法拘禁罪成立,被告人陸某玲也自願認罪。本案是共同犯罪,被告人陸某玲提供自己的微信號“阿玲”給同案被告人劉某凱與宋某江聯繫,後又在被告人李某寧的安排下以女朋友名義去宜春火車站去接宋某江,後又拿走宋某江手機,在非法拘禁中起主要作用,我們表示認可。

二,被告人陸某玲本人法律意識淡漠,是非判斷能力低下,其在本案非法拘禁中主觀惡性很小,其女性的善良和無知,被他人利用,並且對宋某江的非法拘禁沒有造成嚴重後果,因此請求法院在量刑時予以充分考慮,從輕判處刑罰,給被告人陸某玲一個改過自新的機會,讓其早日回歸社會!

20__年3月,被告人陸某玲被一個女性網友以直銷女性化妝品騙去長沙,交了2800元入門費,從此踏入某傳銷組織。正如她自己在其總結中所言,她一直以來都是不太主動的人,不喜歡出頭,屬於被動型的,但是別人安排的事,她會做好。所以,在20__年3月加入某傳銷,20__年8月該傳銷組織從長沙轉移到宜春,被告人陸某玲一直沒有進階,直到20__年11月,被告人劉某凱以她微信號“阿玲”與宋長江聯繫,以她的照片發給宋某江,後在李某寧安排下去宜春火車站接到宋某江,至於宋某江到宜春後的其他事情都是他人安排。自始至終陸某玲並沒有任何威脅強迫,鎖閉門窗等行為,因此陸某玲的主觀惡性很小,其行為完全是受他人控制和利用,沒有嚴重的社會危害性,請求法院在量刑時予以充分考慮。

三,被告人陸某玲現在經過看守所幹警的教育,完全認識到了自己行為的錯誤,她認罪悔罪,自始至終她自己覺得她太相信別人,為自己的無知,法律觀念淡漠,是非判斷能力不強而深感愧疚,同時她自己也是一個傳銷的受害者,她連‘非法’是什麼都弄不明白,她也在加入某傳銷時,交了2800元錢沒有得到任何產品。因此依據我國刑法懲罰與教育相結合的原則,對被告人陸某玲而言,懲罰的功能現在已經實現,應該讓被告人陸某玲儘快回歸社會,重新做人,以挽救這樣善良無知,一時失足的女性!

以上意見敬請採納,謝謝!

辯護人:

7月16日

個人非法拘禁審辯護詞 篇3

協定人:_______________,男,年月日出生,身份證號碼:_______________;身份證住址:_______________。

協定人:_______________,女,年月日出生,身份證號碼:_______________;身份證住址:_______________。

協定人與雙方於年月日起非法同居,未辦理結婚登記手續。年月日生育一男孩。

因協定人雙方性格不合,無法繼續共同生活。經雙方充分協商後,就財產分割及非婚生子撫養問題自願達成協定如下:

一、協定人與自願解除非法同居關係。

二、子女撫養條款:非婚生子由男方撫養,由男方負責所撫養子女的生活費、教育費等費用。

三、男女雙方同居期間無共同財產:_______________

四、債權債務處理條款:男女雙方同居期間無共同債權及債務。若有債務,在誰的名下則由誰來承擔。

五、探視條款:女方可探望由男方扶養的非婚生,具體時間由雙方另行協商,如臨時或國家法定節假日探望,可提前一天與對方協商,達成一致意見後方可探望。

本協定壹式貳份,雙方各執壹份,在雙方簽字後生效,具有同等法律效力。

上述內容是我們雙方經過慎重考慮、反覆協商的,是真實無誤的,我們保證執行並對此承擔法律責任。

協定人:_______________協定人:_______________