向法院提出迴避申請期間 篇1
我國《民事訴訟法》第45條規定，審判人員有下列情形之一的，必須迴避，當事人有權用口頭或書面方式申請他們迴避：
(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬;
(二)與本案有利害關係;
(三)與本案當事人有其他關係，可能影響對案件公正審理的。迴避申請書是供訴訟當事人依法向人民法院申請迴避時使用的書面請求。當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;迴避事由在案件審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
格式：
迴避申請書
申請人：_________________
被申請人：_________________姓名、性別、工作單位及職務、參與本案工作的職務
請求事項及理由：_________________
此致
人民法院
申請人：_________________(簽名)
___ 年 ___ 月 ___ 日
向法院提出迴避申請期間 篇2
關於您問的二審期間能否申請鑑定的問題，答案是可以的，而且對當事人在二審程式中提出鑑定申請，除了審查申請鑑定的問題是否符合準予鑑定的條件和要求外，還應從二審程式的角度進行限制性把握。
1、從當事人是否具有相應訴權方面限制把握。分兩種情況：
(1)鑑定所要解決的問題屬於一審本訴或反訴請求範圍以外的，對當事人的鑑定申請予以駁回，告知其可另行起訴解決;
(2)被抗訴人一方在二審中提出鑑定申請，如果該鑑定所要解決的問題相對於一審判決認定的事實對其更有利，鑒於其並未提出抗訴，因而對該鑑定申請予以駁回，但如果該鑑定所要解決的問題是為了對抗抗訴人一方的抗訴請求的除外。
2、從一審法院適用舉證不能規則與履行釋明職責的結合方面限制把握。對於一審法院認為爭執問題需要通過鑑定解決，向當事人釋明要求其提出鑑定申請，但當事人在舉證期限內不申請鑑定，或者雖提出申請但不預交鑑定費或不提供相關證據材料，導致案件的爭議事實無法通過鑑定予以認定，一審法院適用舉證責任分配規則，確定由負有實質意義的舉證責任的當事人承擔舉證不能的後果，如果該當事人在二審中提出鑑定申請的，經審查只要一審法院已做好了相關釋明工作，對當事人的該鑑定申請一般予以駁回。
向法院提出迴避申請期間 篇3
申請人：_________________支__________，男，__________歲.，漢族，__________省__________縣__________鄉農民，住_____縣__________鄉__________村。
被申請人：_________________省__________縣稅務所地址：_________________省__________縣__________鄉__________街_____號法定代表人：_________________孫__________職務：_________________所長申請人因不服__________省__________縣__________鄉稅務所_____字(__________)第_____號杭稅處決定，特向__________縣稅務局申請複議。請求撤銷_____字(__________)第_____號抗稅處罰決定。
事實與理由：_________________
申請人系___________________鄉農民。__________鄉有一座_____門磚瓦窯場，為鄉辦集體所有制企業。19__________年，鄉人民政府與該鄉農民付__________簽訂了承包經營契約，契約規定：_________________鄉政府為甲方，付__________為乙方。甲方將磚瓦窯場發包給乙方，並提供場房、場地、制磚機械;乙方負責經營管理，承擔企業應繳納的稅金，向甲方上繳承包金額_____萬元;承包期_____年，自_________年_____月起至當年_____月底止。付__________承包後，又以發包方身份，與申請人簽訂了制磚承包契約。契約規定：_________________付__________為甲方，申請人為乙方，承包期限_____年;甲方提供場房、機械等設備和投資並承擔應繳納的稅金，乙方為甲方生產磚成品_____萬塊，並負責支付購置柴油、煤等燃料和工具修理的費用以及工人工資;甲方分取_____%的售磚款，乙方分取_____%的售磚款。契約生效後，申請人即進行生產，契約履行了_____個月，申請人生產成品磚_____萬塊。__________________年_____月__________鄉稅務所通知申請人繳納企業所得稅。申請人申明按契約規定應由甲方付__________繳納稅金，但是稅務所認為稅金應由申請人繳納，堅持向其徵收，為此雙方發生爭議。因申請人堅持稅金應由付__________繳納，稅務所便於_______________年_____月_____日派人到磚瓦窯場，要拉走_____萬塊磚以物折抵稅款。由於申請人和工人阻攔，磚未被拉走。_______________年_____月_____日，__________鄉稅務所作出_____字(__________)第_____號抗稅處罰決定，以抗稅為由對申請人處以_____元罰款。申請人不服上述處罰決定，理由如下：_________________鄉磚瓦窯場本屬集體所有制性質的鄉鎮企業，該企業_______________年實行承包後，承包契約中明確規定由承包人付__________負擔稅金。付__________後來雖將制磚生產指標又轉包給申請人，但契約中已明確約定由磚窯場的原承包人付__________負擔稅金。並且在申請人制磚期間，窯場的產品銷售、財務收支等生產經營管理權仍由付__________行使。因而依照《中華人民共和國企業所得稅暫行條例》規定及承包契約的約定，申請人並非納稅義務人，不應承擔繳納企業所得稅的義務，不繳納稅款並不屬於杭稅行為。
綜上所述，被申請人的處罰決定是錯誤的，極大地損害了申請人的合法權益，申請人特依照《中華人民共和國行政複議法》申請複議，請求複議機關撤銷被申請人的_____字(_____)第_____號抗稅處罰決定，以維護申請人的合法權益。
此致
__________縣稅務局
申請人______________
____________年_____月_____日