電子契約模板彙編 篇1
隨著科學技術的不斷發展，如今簽訂契約不再拘泥於以前的紙質版，電子契約應運而生成為了目前簽契約的方式之一。由於電子契約存在很大的法律風險，很多人在簽訂之前都會問電子契約有法律效力嗎？
一、電子契約的書面效力
電子契約的書面效力在電子商務的無紙化(Paperless)世界中，電子契約的書面效力，並不是簡單地把傳統契約規範移植到網路交易中的事情，而是在網路中如何重建與傳統契約法律價值相近的規範。原因有：
1.任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是“紙”還是“電子數據”;
2.承認電子契約的法律效力傳統紙制書面形式具有的最基本功能，就在於可以較長時間地保存所載信息以供日後調取查閱;
3.確定數據電文的傳統書面形式的原件，是指初次附著於紙質媒介上並且在其後未經改變的信息。
二、電子契約的證據效力
定我國民訴法規定："人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。"可見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據的範疇。電子契約正是由電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關係的協定，由於電子證據容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術條件的影響而出錯，故也應將電子證據歸入間接證據。電子契約因此就賦予了具有證據的效力。
電子契約模板彙編 篇2
1.電子契約成立時間
電子契約成立時間是指電子契約開始對當事人產生法律約束力的時間。
在一般情況下電子契約的成立時間就是電子契約的生效時間，契約成立的時間是對雙方當事人產生法律效力的時間。一般認為收件人收到數據電文的時間即為到達生效的時間。聯合國《電子商務示範法》第15條和我國的《契約法》第16條的規定基本相同。如收件人為接收數據電文而指定了某一信息系統，該數據系統進入該特定系統的時間，視為收到時間。如收件人沒有指定某一特定信息系統的，則數據電文進入收件人的任一信息系統的時間為收到時間。對於什麼是“進入”，一項數據電文進入某一信息系統，其時間應是在該信息系統內可投入處理的時間，而不管收件人是否檢查或者是否閱讀傳送的信息內容。
認定傳送和接收電子契約的時間對於判斷交易成立和生效具有重要的意義。我國的《契約法》對此只是做了原則性的規定。根據《契約法》和民事法律關係基本原理和電子契約的'實際情況，認定傳送和接收電子通訊時間的默認規則為，在雙方沒有相反約定的情況下，某個電子信息進入某個輸送人無法控制的信息系統就視為該信息已經被傳送，如果信息先後進入了多個信息系統，則信息傳送的時間以最先進入其網路服務提供者的伺服器，在傳送到接收人的計算機系統，那么該信息被傳送的時間就是先進入網路服務提供者的伺服器的時間。在判斷信息接收時間方面，如果電子信息的接收人指定了一個信息接收系統，則電子信息進入該系統的時間即為信息接收的時間。
2.電子契約的成立地點
電子契約的成立地點是指電子契約成立的地方。
確定電子契約成立的地點涉及到發生契約糾紛後由那地、那級法院管轄及其適用法律問題。我國《契約法》第34條規定，承諾生效的地點為契約成立的地點，採用電子意思表示形式訂立契約的收件人的主要營業地為契約成立的地點，沒有主要營業地的，其經常居住地為契約成立的地點，當事人另有約定的從其約定。我國立法對電子意思表示採取的是“到達主義”，所以規定以收到地點為契約成立的地點，其原因是考慮到當事人意思自治原則和特殊性問題。我國《契約法》第34條之所以這樣規定，主要是因為電子交易中收件人接收或者檢索數據電文的信息系統經常與收件人不在同一管轄區內，上述規定確保了收件人與視為收件地點的所在地有著某種合理的聯繫，可以說我國《契約法》這一規定充分考慮了電子商務不同於普遍交易的特殊性。
總之，電子契約成立時間與地點是一個複雜的過程，實踐證明，由具備一定法律知識和工作經驗的律師來處理，既可以防範法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經濟損失，有效地保障您的合法權益。為了更好地幫您解決電子契約成立時間與地點問題，防止陷入法律誤區，您可以通過委託當地有經驗的律師為您提供專業的法律服務，使您的合法權益得到最大限度的保護。
電子契約模板彙編 篇3
P2P網貸系統，是P2P借貸與網路借貸相結合的金融服務網站。網路借貸指的是借貸過程中，資料與資金、契約、手續等全部通過網路實現，它是隨著網際網路的發展和民間借貸的興起而發展起來的一種新的金融模式，這也是未來金融服務的發展趨勢。
但是P2P平台由於是線上交易，簽訂的電子契約是否具有法律效力呢?本文就這個問題作出了知識整理，僅作參考。
1、《契約法》承認電子契約的法律效力。
我國《契約法》第十條規定：當事人訂立契約，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
第十一條規定：書面形式是指契約書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
2、《電子簽名法》承認電子契約的法律效力。
《電子簽名法》第三條規定：民事活動中的契約或者其他檔案、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
第四條規定：能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為符合法律、法規要求的書面形式。
第十四條規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
《契約法》、《電子簽名法》的上述規定，實際上賦予了電子契約與傳統契約同等的法律效力，並且從立法上賦予了電子契約應有的法律地位。
電子契約模板彙編 篇4
關鍵字：電子契約、電子簽名、電子認證、電子契約監管
一、電子契約
隨著電子技術的發展，電子契約得以出現，其雖然也通過電子脈衝來傳遞信息，但是卻不在以一張紙為原始的憑據，而只是一組電子信息。電子契約，又稱電子商務契約，根據聯合國國際貿易法委員會《電子商務示範法》以及世界各國頒布的電子交易法，同時結合我國《契約法》的有關規定，筆者認為電子契約可以界定為：電子契約是雙方或多方當事人之間通過電子信息網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關係的協定。通過上述定義可以看出電子契約是以電子的方式訂立的契約，其主要是指在網路條件下當事人為了實現一定的目的，通過數據電文、電子郵件等形式簽訂的明確雙方權利義務關係的一種電子協定[1].電子契約的特徵主要表現在以下幾個方面：
1、電子契約是一種民事法律行為。電子契約這種民事法律行為是雙方或者是多方民事主體的法律行為，當事人之間以電子的方式設立、變更、終止財產性民事權利義務為目的，當事人之間簽訂的這種契約是契約的電子化，是契約的新形式。根據《電子商務示範法》中有關規定，電子契約是以財產性為目的協定，該示範法列舉了大量商業性質的關係。[2]
2、電子契約交易主體的虛擬化和廣泛化。電子契約訂立的整個過程所採用的是電子形式，通過電子郵件、EDI等方式進行電子契約的談判、簽訂及履行等。這種契約方式大大的節約了交易成本，提高了經濟效益。電子契約的交易主體可以是地球村的任何自然人和法人及其相關組織，這種交易方式當然需要提供一系列的配套措施，如建立信用制度，讓交易的相對人在交易前知道對方的資信狀況[3]，在世界經濟全球化的今天，信用權益必將成為一種無形的財產。
3、電子契約具有技術化、標準化的特點。電子契約是通過計算機網路進行的，他有別與傳統的契約訂立方式，電子契約的整個交易過程都需要一系列的國際國內技術標準予以規範，如：電子簽名、電子認證等。這些具體的標準是電子契約存在的基礎，如果沒有相關的技術與標準電子契約是無法實現和存在的。
4、電子契約訂立的電子化。我國《契約法》規定契約的訂立需要有要約和承諾這兩個過程，電子契約同樣也需要具備這些要件。傳統的契約的要約和承諾採用的方式不同於電子契約，電子契約中的要約和承諾均可以用電子的形式完成，它主要輸入相關的信息符合預先設定的程式，計算機就可以自動做出相應的意思表示。
5、電子契約中的意思表示電子化。意思表示的電子化，是指在契約訂立的過程中通過相關的電子方式表達自己的意願的一種行為，這種行為的表現方式是通過電子化形式實現的。《電子商務示範法》中將電子化的意思表示稱之為“數據電文”。
二、電子契約訂立與成立
電子契約的訂立，是指締約人做出意思表示並達成合意的行為和過程。任何一個契約的簽訂都需要當事人雙方進行一次或者是多次的協商、談判，並最終達成一致意見，契約即可成立。電子契約的成立是指當事人之間就契約的主要條款達成一致的意見。電子契約作為契約中的一種特殊形式，其成立與傳統的契約一樣，同樣需要具備相關的要素和條件。世界各國的契約法對契約的成立大都減少不必要的限制，這種做法是適應和鼓勵交易行為，增進社會財富的需要，所以說在電子契約的成立上，只要當事人之間就契約的主要條款達成一致的意見即可成立。關於契約中的主要條款，現行的立法是很寬泛的，我國的《契約法》第12條做了列舉性的規定，但是該列舉性規定是指一般條款。筆者認為，就契約的主要本質而言，在契約主要條款方面如果當事人有約定，要以雙方約定為主要條款，如果沒有約定的可以根據契約的性質的予以確定契約主要條款。
契約的成立與契約的訂立是兩個不同的概念，兩者既有聯繫又有區別。電子契約的成立需要具備相應的要件。首先，訂約人的主體是雙方或者是多方當事人，契約的主體是契約關係的當事人，他們實際享受契約權利並承擔契約義務的人。[4]其次，訂約當事人對主要條款達成合意，契約成立的根本標誌在於契約當事人就契約的主要條款達成合意。最後，契約的成立應該具備要約和承諾兩個階段，《契約法》第13條規定：“當事人訂立契約，採取要約、承諾方式。”
（一）要約和要約邀請
要約是指締約一方以締結契約為目的而向對方當事人作出的意思表示。關於要約的形式，聯合國的《電子商務示範法》第11條規定：除非當事人另有協定，契約要約及承諾均可以通過電子意思表示的手段來表示，並不得僅僅以使用電子意思表示為理由否認該契約的有效性或者是可執行性。要約的形式，即可以是明示的，也可以是默示的。要約通常都具有特定的形式和內容，一項要約要發生法律效力，則必須具備特定的有效要件：1、要約是由具有訂約能力的特定人做出的意思表示。2、要約必須具有訂立契約的意圖。3、要約必須向要約人希望與之締結契約的受要約人發出。4、要約的內容必須明確具體和完整。5、要約必須送達受要約人。[5]
要約邀請是指希望他人向自己發出要約的意思表示。在電子商務活動中，從事電子交易的商家在網際網路上發布廣告的行為到底應該視為要約還是要約邀請？[6]在該問題上學界有不同的觀點，一種觀點認為是要約邀請，他們認為這些廣告是針對不特定的多數人發出的。另一種觀點認為是要約，因為這些廣告所包含的內容是具體確定的，其包括了價格、規格、數量等完整的交易信息。筆者認為，雖然電子商務是新型的商業活動形式，但是其與傳統商業活動的區別只是使用的中介媒介不同，其法律特徵應當是相同的。因此，就該問體的區分仞然要回到《契約法》中去解決。根據法律的規定，判斷網路廣告是否屬於要約邀請的標準是：1、意思表示的內容是否具體確定，2、其發出人是否有受該意思表示約束的意圖。
要約一旦做出就不能隨意撤銷或者是撤回，否則要約人必須承擔違約責任。我國《契約法》第18條規定：“要約到達受要約人時生效”。由於電子交易均採取電子方式進行，要約的內容均表現為數字信息在網路上傳播，往往要約在自己的計算機上按下確認鍵的同時對方計算機幾乎同步收到要約的內容，這種技術改變了傳統交易中的時間和地點觀念，為了明確電子交易中何謂要約的到達標準，《契約法》第16條第2款規定：“採用數據電文形式訂立契約，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間，未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。”[7]
（二）承諾
承諾，又稱之為接盤或接受，是指受要約人做出的，對要約的內容表示同意並願意與要約人締結契約的意思表示。我國的《契約法》第21條規定：“承諾是受要約人同意要約的意思表示”。意思表示是否構成承諾需具備以下幾個要件：1、承諾必須由受要約人向要約人做出。2、承諾必須是對要約明確表示同意的意思表示。3、承諾的內容不能對要約的內容做出實質性的變更。4、承諾應在要約有效期間內做出。要約沒有規定承諾期限的，若要約以對話方式做出的，承諾應當即時做出，要約以非對話方式做出的，承諾應當在合理期間內承諾，雙方當事人另有約定的從其約定。
承諾的撤回，是指受要約人在發出承諾通知以後，在承諾正式生效之前撤回承諾。根據《契約法》第27條的規定：“承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知達到要約人之前或者是承諾通知同時達到要約人。”因此，承諾的撤回通知必須在承諾生效之前達到要約人，或者是與承諾通知同時到達要約人，撤回才能生效。如果承諾通知已經生效，契約已經成立，受要約人當然不能在撤回承諾。對承諾的撤回問題學界有不同的觀點，反對者認為電子商務具有傳遞速度快，自動化程度高的特點，要約或者承諾生效後，可能自動引發計算機做出相關的指令，這樣會導致一系列的後果。贊同承諾撤回的學者則認為不管電子傳輸速度有多快，總是有時間間隔的，而且也存在網路故障、信箱擁擠、計算機病毒等突發性事件的存在，似的'要約、承諾不可能及時到達。筆者認為，撤回承諾同要約的撤銷同樣重要，這種民事權利不能剝奪，否則會破壞我國《契約法》的體系與精神。
三、電子契約成立時間與地點
電子契約成立時間，是指電子契約開始對當事人產生法律約束力的時間。在一般情況下電子契約的成立時間就是電子契約的生效時間，契約成立的時間是對雙方當事人產生法律效力的時間。一般認為收件人收到數據電文的時間即為到達生效的時間。聯合國《電子商務示範法》第15條和我國的《契約法》第16條的規定基本相同。[8]如收件人為接收數據電文而指定了某一信息系統，該數據系統進入該特定系統的時間，視為收到時間。如收件人沒有指定某一特定信息系統的，則數據電文進入收件人的任一信息系統的時間為收到時間。對於什麼是“進入”，筆者認為，一項數據電文進入某一信息系統，其時間應是在該信息系統內可投入處理的時間，而不管收件人是否檢查或者是否閱讀傳送的信息內容。
認定傳送和接收電子契約的時間對於判斷交易成立和生效具有重要的意義。我國的《契約法》對此只是做了原則性的規定。根據《契約法》和民事法律關係基本原理和電子契約的實際情況，認定傳送和接收電子通訊時間的默認規則為，在雙方沒有相反約定的情況下，某個電子信息進入某個輸送人無法控制的信息系統就視為該信息已經被傳送，如果信息先後進入了多個信息系統，則信息傳送的時間以最先進入其網路服務提供者的伺服器，在傳送到接收人的計算機系統，那么該信息被傳送的時間就是先進入網路服務提供者的伺服器的時間。[9]在判斷信息接收時間方面，如果電子信息的接收人指定了一個信息接收系統，則電子信息進入該系統的時間即為信息接收的時間。
電子契約的成立地點，是指電子契約成立的地方。確定電子契約成立的地點涉及到發生契約糾紛後由那地、那級法院管轄及其適用法律問題。我國《契約法》第34條規定，承諾生效的地點為契約成立的地點，採用電子意思表示形式訂立契約的收件人的主要營業地為契約成立的地點，沒有主要營業地的，其經常居住地為契約成立的地點，當事人另有約定的從其約定。我國立法對電子意思表示採取的是“到達主義”，所以規定以收到地點為契約成立的地點，其原因是考慮到當事人意思自治原則和特殊性問題。我國《契約法》第34條之所以這樣規定，主要是因為電子交易中收件人接收或者檢索數據電文的信息系統經常與收件人不在同一管轄區內，上述規定確保了收件人與視為收件地點的所在地有著某種合理的聯繫，可以說我國《契約法》這一規定充分考慮了電子商務不同於普遍交易的特殊性。
四、電子簽名與電子認證
電子契約成立是雙方當事人意思一致的結果，在傳統的契約訂立過程中，國際上通行的做法是用雙方當事人的簽字來確定雙方的意思表示。我國的《契約法》第32條規定：“當事人採用契約形式訂立契約，自雙方當事人在契約書上籤名或者加蓋公章時契約成立。”當事人的簽字或者蓋章，意味著自然人或者法人在契約書上籤名或者是加蓋公章契約才發生法律效力。在電子商務契約中，要在這種契約書上籤字或者蓋章是很困難的。所以，在實踐中用何種技術來解決簽名和蓋章問題是電子契約成立與生效的關鍵。
美國是世界上最先授權使用數字簽名的國家，他規定了用密碼組成的數字與傳統的簽字具有同等的效力[10].從技術的角度而言，電子簽名主要是指通過一種特定的技術方案來賦予當事人一個特定的電子密碼，確保該密碼能夠證明當事人身份的作用，而同時確保發件人發出的資料內容不被篡改的安全保障措施。電子簽名的主要目的是利用技術的手段對數據電文的發件人身份做出確認及保證傳送的檔案內容沒有被篡改，以及解決事後發件人否認已經傳送或者是收到資料等問題。[11]因此，驗證解密得到的結果與經過計算後的結果必然不同，從而保證了電子信息的真實性與完整性[12].
電子認證與電子簽名一樣都是電子商務中的安全保障機制，是由特定的機構提供的，對電子簽名及其簽署者的真實性進行驗證的服務。電子認證，是指由特定的第三方機構通過一定的方法對簽名及其所做的電子簽名的真實性進行驗證的一種活動。電子認證主要套用於電子交易的信用安全方面，保障開放性網路環境中交易人的真實與可靠。電子認證是確定某個人的身份信息或者是特定的信息在傳輸過程中未被修改或者替換。[13]電子認證即可以在當事人相互之間進行，也可以由第三方來做出鑑別。電子商務活動常常是跨國境的，各個參與方就需要有不同的國家的認證機構對各自的身份進行認證，並向電子商務活動的相對方發放認證證書，這在實踐中就需各國相互承認對方國家認證機構發放的電子認證證書的效力。
在認證機構的設立上，必須強調認證機構是一個獨立的法律實體，能夠以自己的名義從事數字服務，並且能夠以自己的財產提供擔保，能在法律規定的範圍內自己承擔相應的民事責任。他必須是保持中立，並具有可靠性、真實性和公正性。電子認證機構一般不得直接和客戶進行商業交易，也不能在當事人之間的交易活動中代表任何一方的利益，而只能通過發布公正的交易信息促成當事人之間的交易。它必須能被當事人接受，也就是說，它應當在社會具有相當的影響力和可信度，並足以使人們在網路交易中願意接受其認證服務。當事人對電子認證機構的接受可能是明示的，也可能是在網路交易中默示承認或者是基於成文法律的要求。另外，電子認證機構不能以盈利為目的，認證機構應當是一種類似於承擔社會服務功能的公用事業，其營業的宗旨應該是提供公正、安全的交易的環境，保護第三人的合法權益，促進電子契約交易，加快電子商務的發展。
五、電子契約生效
電子契約的成立只是意味著當事人之間已經就契約內容達成了意思表示一致，但契約能否產生法律效力，是否受法律保護還需要看他是否符合法律的要求，即契約是否符合法定的生效要件。電子契約的成立並不等於電子契約的生效，電子契約的生效，是指已經成立的契約符合法律規定的生效要件。雖然我國的《契約法》沒有對契約的生效做出具體的規定，但是電子契約是一種典型的民事法律關係。我國的《民法通則》第55條規定：“民事法律行為應當具備以下幾個要件：1、行為人具有相應的行為能力。2、意思表示真實。3、不違反法律或社會公共利益。”這些條件是契約生效的一般要件，有的電子契約還需具備特殊要件，如有些特殊的電子契約還需到有關部門辦理批准登記手續後才能生效。電子契約的生效需具備以下幾個法定要件：
（一）行為人具有相應的民事行為能力。行為人具有相應的民事行為能力的要件在學理上又被稱為有行為能力原則或主體合格原則。[14]行為人必須具備正確理解自己行為性質和後果，獨立地表達自己的意思的能力。
（二）電子意思表示真實。是指利用資訊處理系統或者電腦而為真實意思表示的情形。電子意思表的形式是多種多樣的，包括但不限與電話、電報、電傳、傳真、電郵、EDI、網際網路數據等，具體通過封閉型的EDI網路，區域網路與網際網路連線開放型的網際網路或傳統的電信進行電子交易信息的傳輸。
（三）不違反法律和社會公共利益。不違反法律和社會公共利益，是指電子契約的內容合法。契約有效不僅要符合法律的規定，而且在契約的內容上不得違反社會公共利益。在我在我國，凡屬於嚴重違反公共道德和善良風俗的契約，應當認定其無效。
（四）契約必須具備法律所要求的形式。我國現行的法律規定無法確認電子契約的形式屬於那一種類型，儘管電子契約與傳統上面契約有著許多差別，但是在形式要件方面不能阻擋新科技轉化為生產力的步伐，立法已經在形式方面為契約的無紙化打開了綠燈。法律對數據電文契約應給予書面契約的地位，無論意思表示方式是採用電子的，光學的還是未來可能出現的其他新方式，一旦滿足了功能上的要求，就應等同與法律上的“書面契約”檔案，承認其效力。[15]
電子契約模板彙編 篇5
初識MMEC可信電子契約系統
什麼是MMEC可信電子契約訂立系統呢？
定義：MMEC（可信電子契約訂立系統）是買賣網專門為信息化建設較為領先的大型企業開展網上締約交易的迫切需求而提供的核心解決方案，是目前最具效力的網上締約系統。全程參與交易雙方契約簽名過程，使用專利技術解決契約的電子形式制約，做到了電子簽名有法可依、電子物證有據可查、電子糾紛有路調解；實現了技術，安全，法律的完美結合。
由上述定義，我們可以理解出四個特點，即：
Mainstream（意義深遠的）：所謂“需求決定產品”，正因為在電子商務潮流中，各大企業對於全程信息化建設比較看重，才對可信電子契約有著迫切的需求，MMEC應運而生，也將影響一個時代。
Mainstream（主流的）：市場上充斥著使用水印、PDF簽名、可視化圖章甚至是PS後的所謂“電子契約”，但是具備真正法律效力的電子契約非常少，MMEC所具備的法律效力，將引導市場上電子契約的主流權威。
Effcient（效率高的）：“細節決定成敗 效率決定生命”，省去人力物力、降低契約簽訂成本，提高商務交易進程和效率，是現代化信息化企業的必備要素。
Convenient（便捷的）：企業全程信息化，要得就是速度，要得就是便捷，一鍵下訂單、一鍵簽契約、一鍵付款、一鍵繳稅等等，運籌帷幄之中，決勝千里之外！
電子契約模板彙編 篇6
需方: (以下簡稱甲方)
供方: (以下簡稱乙方)
第一條 契約雙方
1.1.針對電子圖書採購項目的具體事宜,甲、乙雙方秉持平等互利的原則,經過友好協商,形成一致意見,制定本契約書.
1.2.雙方鄭重保證:嚴格按照本契約書的條款履行各自的義務,嚴格依據國家法律解決有關本契約書的一切糾紛.
第二條 契約內容
2.1.項目內容
2.1.1.項目名稱:
2.1.2.項目地點
2.2.契約項目數量2.3.契約項目造價(大寫)
2.4.甲方完全同意將此項目交由乙方負責採購.
第三條 甲方職責
3.1.積極協助乙方進行項目實施並指定專人負責協調、配合乙方的工作,並創造儘可能的方便條件,以保證項目的順利進行.
3.2.付款方式:甲方應在乙方完成該項目,經驗收合格後,10個工作日內將全部款項一次性結清.
第四條 乙方職責
4.1.乙方所提供的電子讀物完全符合國家的有關行業標準;
4.2.凡我書店提供的電子讀物一律為國家正規出版社發行的正版電子圖書;
4.3.我書店將免費負責安裝、調試,並為甲方免費培訓管理員;
4.4.對數字管理系統免費維護一年,負責終身跟蹤服務並提供一切技術支持.
契約期內雙方應充分溝通未盡事宜,另訂補充協定;
本契約一式二份,甲、乙雙方各持一份.
甲方: 乙方:電話: 電話:
授權代表(簽章): 代表(簽章)