1、契約的成立和生效是不同的。契約自雙方當事人簽字或蓋章時契約成立，依法成立的契約，自成立時生效，但是有一些契約，法律、行政法規規定應當辦理批准、登記手續的，在辦理批准、登記手續之後才能生效，另外，當事人可以對契約的效力約定附有條件，附生效條件的契約，自條件成就時生效;當事人還可以對契約的效力約定附期限，附生效期限的契約，自期限到期時契約生效。所以，如果當事人雙方希望在契約簽字後即時生效，就應當在契約的末尾條款明確約定：本契約在雙方當事人簽字、蓋章後即生效。
2、雙方當事人在契約落款處務必要簽字、蓋章，有些企業或個人不是很在乎這個問題，本來應當由公司蓋章的地方，只是由公司的相關負責人或銷售業務人員簽名，這樣就會導致契約存在未生效的法律風險。
3、在契約內容上，對標的物數量和質量要有明確的約定，如：標的物的規格、功能、質量標準欲達到何種使用效果，契約價款的支付方式、支付期限、交貨地點和期限等等，契約用語一定要精確、規範，不能產生歧義，如：在對期限的約定中，應正確使用“之前”、“之後”這類用詞，在設定權利、義務時，應正確使用“應該”、“可以”、“有權”、 “不得”這類用詞，等等。很多時候，用語的不當致使整個契約的權利義務失衡，不但給契約目的的實現造成障礙，也給糾紛的解決帶來困擾。在實務中，有些比較大型的公司由於本身的業務較多、種類也頗為相似，因此常常會使用事先準備的“格式契約”，一般來講，提供格式契約的一方往往會在契約中不同程度地免除、減輕自身的責任，加重對方的責任。當然，顯失公平的格式條款可能在將來產生爭議時被法院確認無效，但是明顯給雙方的交易製造了很多麻煩。
三、明確約定違約責任
沒有約定違約責任的契約，是缺乏任何約束力的。違約責任是契約中最為重要的條款之一。所謂違約責任，是指法律規定或當事人約定任何一方在不履行或者不完全履行契約時應當承擔具體的法律責任，從而使當事人的權利和義務關係更加明確，契約的履行才能獲得更好的保障。違約責任主要是財產責任，一般包括如下方式和內容：賠償損失、支付違約金、強制履行、價格制裁，以及解除契約、返還財產等。我國現行契約法規定的違約責任主要起到補償守約人損失的作用，一般不支持懲罰性違約責任。
四、簽訂擔保協定，是對債權的積極保障
“擔保”就是為保證債權人利益實現而由法律特別規定的保障措施。它是以債務人或者第三人的特定財產或新用來保證債權實現的手段。因此，在買賣契約雙方當事人在簽訂契約的同時，可以通過再簽訂一份擔保契約的形式，或在買賣契約中單獨約定擔保條款。簽訂擔保契約應當注意以下幾個問題：
1、擔保主體是否合格。一些特殊的主體不能實施擔保行為，如：國家機關、學校、幼稚園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體，企業法人的分支機構及職能部門，銀行等金融機構。
2、有一些擔保契約必須按照法律規定履行法定手續，才能夠生效。如：以土地使用權作為抵押的，應當由核發土地使用權證書的土地管理部門進行登記後，擔保契約自登記之日起生效;以房地產使用權作為抵押的，應當由核發房地產使用權證書和土地使用權證書的房管部門進行登記，擔保契約自登記之日起才能生效。