XX-XX學年第一學期教師業務檢查總結
教學常規是學校教學工作的核心，是學校的立足之本，更是教師份內的本職工作。本次業務檢查，主要包括備課、作業及批改、聽課、寫字和業務理論學習幾方面。
通過本次教學常規的檢查，一方面我看到了兄弟學校的長處，找出了我們的不足；另一方面也給了我們一次互相學習和交流的機會，這樣更能促進我們教學常規工作的進一步落實，改進我們的教學工作，使教學工作再上一個新台階！現將本次檢查情況，及以後改進措施做以下總結：
一、 檢查情況
（一）教案
整體印象：
從檢查的情況來看，三年級大部分教師都能夠按照上級的有關備課的要求認真、及時備好課，也達到了規定的課時量，準確把握教材的重點、難點，認真書寫教後記，而且撰寫的比較及時、認真，體現了課後的反思與深悟。集體備課能做到及時修改、圈畫，複習計畫和備課也比較齊全。
主要優秀典型：
集體備課修改比較全面深入，體現了自己的教學實際，可操作性比較強，備課項目比較齊全，備課比較整潔，書寫較為認真。
小科備課項目齊全、書寫規範整潔、教學環節清晰，突出過程設計，教學理念較為先進，課課有反思，操作性比較強，整體效果好。
主要缺點及改進意見：
1.課時計畫里的教學時間安排要具體，要依據期初制定的教學總計畫安排。部分學校缺少單元備課。
2.二次備課內容較少。集體備課中部分備課存在抄襲或下載現象，二次備課在上課之前要做到反覆修改，該刪的要刪掉，該添的要添上，要儘可能的完善二次備課，儘可能以自己班級的教學實際，設計者只能考慮自己班級的實際，並不一定適合所有的班級，所以使用者就要將自己的班級實際情況考慮進去。
3.部分教師小科備課過程過於簡單。
4.板書的設計是備課的一個重要的環節和項目，一部分教師的集體備課上缺少了板書設計。
5.反思少，不具體。教師在上課結束後要根據教學實踐總結反思，有反思才有進步和改進。而多數教師反思太少，內容空洞，不具體。
6.個別教師備課本封面無時間性標誌，建議規範書寫、標註。
（二） 作業及批改
整體印象：
本次檢查的數學、語文課堂作業，作業本都比較整潔，學生的用筆都比較統一，教師的批改都比較及時，批改符合規範，作業量都比較適中，從作業的布置次數上差距較大，多的達到七十多次，少的二十多次，大作文都能做到全批全改，作文採用學生自評、學生互評、教師總評的順序和方式進行批改，效果較好。
主要缺點及改進意見：
1.數學課堂作業布置的次數和作業量差距比較大， 在不增加學生課業負擔的前提下，形式要多樣化，內容要有針對性。
2.少數班級作業批改過粗，錯題沒有標出，不能給學生指出錯誤。有的標出錯誤，但沒有引導學生及時改正。仍有少數教師批改的作業只有對號，批改後不標註時間和等級，批改形同虛設
3.學生課堂作業要求是當堂完成，因此，作業量要適中，不能太多也不能太少，最好是能當堂完成，教師應面批部分學生的作業。
4.一部分教師作文批改符號使用欠規範，教師首先要正確使用批改符號，然後引導學生正確使用修改符號。作文批語沒有針對性評語，作業激勵性評語明顯不足。
5.少數教師作業批改記錄記錄過程較簡單，沒有結合具體學生，具體錯題進行有效分析。應該表揚的學生也未署名。
6.對於作業封面要求教師對學生進行教育，要整潔、不允許塗塗劃劃，3-6年級應倡導學生使用鋼筆，更正錯字不要用塗改液或修改紙，輕輕用斜線劃掉即可。
（三）聽課記錄
整體印象：
總體檢查良好，絕大多數老師能認真聽課，並及時做好聽課記錄，大部分教師聽課記錄書寫工整，字跡清楚，填寫認真，規範，數量足，質量高。
主要缺點及改進意見：
1.有部分教師字跡太草，不認真，而且次數不足15次。
2.教師書寫聽課筆記時有大部分教師項目書寫不全，沒有寫清聽課時間、地點、課題和授課教師，特別是評價建議一欄中，有很多的教師根本沒寫。
3.有個別教師聽課記錄存在抄襲現象。
（四）寫字教學
整體印象：
三年級所有班級語文教師都進行寫字教學，學生有作業，老師有批改。有的老師採用“笑臉”小獎章，對學生進行鼓勵性批改，學生書寫認真，效果較好。
主要缺點及改進意見：
1.學生書寫不認真，完成的質量不高。學生的書寫還沒有引起教師足夠的重視，部分學生書寫潦草，態度不端正，單純意義上為完成作業而寫字。
2.沒有體現老師做指導。老師雖然對學生作業進行了批改，但沒有進行寫字的講解，指導學生掌握漢字的基本筆畫和常用的偏旁部首，指導學生按筆順規則用硬筆寫字，注意間架結構。初步感受漢字的形體美。並強調學生養成正確的寫字姿勢和良好的寫字習慣，書寫規範、端正、整潔。