自從汪洋同志主政廣東後，他在不少場合提出，要解放思想，並且在廣東組織開展了解放思想討論學習活動。然而，追尋汪洋同志對於解放思想，做過的不少闡發，我覺得，有些場合說的“解放思想”，可不能當真，有些好像是“噱頭”。
汪洋同志，來到廣東後，認真分析廣東的問題，指出廣東存在的不足之處，此時他要求大家“解放思想”，可以從兩個方面進行解讀，一方面，或許是基於冷靜的思考，是實事求是的結果；另一方面，“解放思想”或許是廣東在改革開放30年後新一輪改革開放的“突破口”，它好似一把打破各種利益集團的“尚方寶劍”。
慢慢地，“解放思想”在各級官員口中說得多了，實事求是的成分慢慢少了，而多了“譁眾取寵”，解放思想成了“放之四海而皆準”的“萬能鑰匙”，這把“鑰匙”有時候是“噱頭”，有時候還能作為“武器”，用途可真大的去了。
汪洋，在倡導解放思想時說，要允許領導說錯話。我們就可以想想，領導說錯話，可以說是解放思想的表現，但是，如果你是領導的下屬，如果說了錯話，領導會認為你是解放思想的表現嗎？範文中國,原創範文樂園
在兩會期間，汪洋同志說南方報業集團，刊登了一幅某個領導咧嘴笑的照片，認為，這就是解放思想的表現。或許這是笑談，但我們可以分析，其背後的潛台詞是，如果放在以前，這可是犯“大忌”的事情。如果不是汪洋同志說，這是解放思想的表現，我想別人誰也不敢這么說。如果你不信，你可以對比看看我們cctv的《新聞聯播》，幾十年了，變化小得很，誰又敢說它沒有“解放思想”呢？如果它也“解放思想”了，那影響可要比換幾個新主持人大多了，不曉得會不會是軒然大波呢！
解放思想的言論，聽得多了，看得多了，總有一些靠不住的感覺。這種靠不住，讓我聯想到我們1956年左右提倡的“百花齊放”政策，隨之而來的是，反右擴大化。或許，現在與那時的最大不同，是時代不同了，畢竟我們在言論、政治等等方面的自由度大多了。雖然如此，靠不住的感覺仍然存在，畢竟社會還在遵循著某種“潛規則”。所以，我說，真正要有“解放思想”的環境，得有真正限權的制度——憲政。不然，“權大於法”的現實，解放思想正能成為某些人“進可攻，退可守”的“權術”。
真要“解放思想”，得要有“解放思想”的環境，不然，說說還可以，把它當真，豈不誤了大事？