借款契約的案例

張奇因買房子資金緊張,打算向好友王英借款8萬元。雙方達成口頭協定,這筆借款是無息借款。有關借款的事情談好之後,張便到王英家提款,出示借款8萬元的借條一張。後來因為王英涉嫌受賄一案,借給張的8萬元借條被檢察院暫扣。一年後,王英因為受賄被撤銷,檢察院將8萬元借款,張遲遲不還。在追討未果的情況下,王乾脆向法院起訴,要求張歸還8萬元借款,並賠償自出借之日起至歸還日為止的利息。王英則以借款系無息借款為由,答應只還本金而不願意承擔任何利息。

專家釋惑

本案涉及《契約法》中個人借款契約的有關規定。

借款契約是指借款人將一定的數量的貨幣交給借款方,借款方依約定使用貨幣並於期滿時歸還相同數量的貨幣,並向貨款方支付利息的契約。

根據契約的主體的不同,可以把借款契約分為銀行借貸契約和民間借貸契約。銀行借貸契約是以銀行或者其他金融機構作為貸款人一方的借款契約,又稱信貸契約。銀行貸款契約必須接受中國人民銀行的監督管理,貨貸利率必須執行中國人民銀行的有關規定。民間貸款契約是指除金融機構以外的人作為貸款的人的借款契約。

民間個人之間的借款契約是普通公民互相幫助的一種法律手段,正是基於這樣的性質,《契約法》對個人之間的借款契約所不同的規定。首先,在借款契約的形式上,銀行或者其他金融機構所提供的信貸,其契約應當採用書面形式,但是個人之間的借款可以採用口頭的形式。其次,在借款契約生效時間上,金融機構提供貸款的契約採用諾成主義,即主要與金融機構達成借款協定,借款契約即告生效。而個人之間的借款契約,則為實踐契約,指有在貸款人實際提供借款時才發生法律效力。

關於借款契約的還款期限,《契約法》第二百零六條規定:“借款人應當按照約定的期限內返還借款。對借款的期限沒有約定或者約定不明確的,依照本法第六十一條規定仍然不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。”王和張對借款期限沒有約定,事後也沒有達不成協定,王可以向催告張在合理期限內還款。王事實上也依法作了,應該說了給張足夠的還款時間。張沒有及時還款已經構成違約行為。

《契約法》第六十一條規定:“契約法生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協定補充;不能達成補充協定的,按照契約有關規定或者約定不明確的,可以協定補充;不能達成補充協定的,按照契約有關條款或者交易習慣確定。”就本案而言,借款契約的還款期限應自原告王要求被告張償還借款時算起。由於王、張二人在達成協定中明確約定8萬元屬“無息貸款”,故在還款期限到來之前,張可以不支付利息。但是在還款期限屆滿後,張不還款的行為已經侵害了王的利益,王有權要求張賠償催告的利息,但是無權要求張支付催告前的借款利息。

西南技術進出口公司借款糾紛
蘭洋物資貿易公司借款擔保糾紛
個人消費借款契約範本?
2018外匯借款契約
2018住房公積金借款契約
借款的契約(單位住房)
第三方抵押擔保借款契約範本
汽車消費借款契約的處理
信用借款契約中國農業銀行
出口信用證外匯借款契約