“老人家已經70多歲了，聽說了這件事很不開心，她不想被別人說我們借錢不還，讓我們做子女的一定要把事實查清楚。”周女士告訴記者，為了這幾張借條的事情，家人不知跑了多少趟。家人商量後決定對所有可疑的借條進行筆跡鑑定，“雖然鑑定要花費幾千塊錢，但事關一家人的清白，所以我們一定要查個水落石出!”
出乎意料的是，當周女士要求單位出具借條的原件用於筆跡鑑定時，卻遭到了對方的拒絕，“退管辦的人跟我說，不可能把原件交給我，讓我拿著原件告他們。”
單位承諾配合當事人核對
為了弄清事情的緣由，記者日前陪同周女士的家人找到江西省建築安裝工程公司。“這是件小事，幹嘛要小題大做呢?”得知記者的來意後，該單位一名法務處的工作人員說道。他建議周女士的家人不要急著對借條進行鑑定，而是先與單位進行溝通。如果溝通無效，雙方可就鑑定事宜簽訂一份協定，對鑑定費用和相互責任進行約定後，再將爭議借條送往鑑定部門進行筆跡鑑定。
該公司的一位工作人員告訴記者，當得知張老太的家人對部分借條存有疑問後，單位曾找到周女士等人協商此事，並表示願意將周女士否認自己親筆所簽的那張借條“免除”。但周女士等人並不同意，並向單位提出索要巨額精神賠償的要求。“我們並沒有公開宣傳張老太及其家人借錢不還，也沒有對他們的人格尊嚴進行攻擊，不存在對其家人造成精神損害，因此我們不會對此事進行賠償。”法務處工作人員說道。
經記者協調，江西省建築安裝工程公司的一位工會負責人承諾，將儘快找出所有以張老太名義借款的借條，供張老太家人核對，並就有疑問的借條進行協商。若協商不成，單位願與張老太家人協定對爭議借條進行鑑定。至於何時能出示全部借條，相關人員表示時間跨度較大，需要一段時間。截至記者發稿時，張老太家人還未見到所有有爭議的借條。
律師稱筆跡鑑定可避免借貸糾紛
對此，江西民信律師事務所律師張國鐵認為，對於債務人有爭議的借條，債權人如果要主張債權，應當配合債務人先就借條真偽進行鑑定。如果債權人不同意鑑定借條，則債務人有權拒絕債權人的還款要求。另一方面，如果債務人要求鑑定遭到拒絕，債務人仍可向法院主張債務關係不成立，要求法院判決借條無效。
張國鐵還指出，“對於有爭議的借條，最好的方法就是進行筆跡鑑定，鑑定的結果真實有效，也可以避免雙方的借貸糾紛。”