二、
“攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪定罪處罰。”兇器是指在性質上或者用法上，足以殺傷他人的器物。兇器必須是用於殺傷他人的物品，與犯罪工具不是等同概念，故僅具有毀壞物品的特性而不具有殺傷他人機能的物品，不屬於兇器。所謂攜帶，是指在從事日常生活的住宅或者居室以外的場所，將某種物品帶在身上或者置於身邊附近，將其置於現實的支配之下的行為。並具有隨時使用的可能性，否則，不能認定為攜帶兇器搶奪。攜帶兇器也是一種主客觀統一的行為。即要求行為人具有準備使用的意識。準備使用的意識應當包括兩種情況：一是行為人在搶奪前為了使用而攜帶該物品；二是行為人出於其他目的攜帶可能用於殺傷他人的物品，在現場意識到自己所攜帶的兇器進而實施搶奪行為。反之，如果行為人並不是為了違法犯罪而攜帶某種物品，實施搶奪時也沒有準備使用的意識，則不宜適用刑法第二百六十七條第二款。
除了掌握以上搶劫罪的情形為，還要注意搶劫罪與其他犯罪的區別：
1、搶劫罪與敲詐勒索罪的區別：搶劫罪中的暴力手段必須達到足以抑制對方反抗的程度，但不要求事實上抑制了對方的反抗。因此，以不足以抑制對方反抗的輕微暴力取得他人財物的，應認定為敲詐勒索罪。如果都是威脅，則搶劫罪的威脅內容具有當場實現的特徵。
行為人實施暴力後，發現被害人身無分文，然後令被害人日後交付財物，原則上應認定為搶劫（未遂）罪與敲詐勒索罪，實行並罰。另一方面，對“當潮的理解不能過於絕對。如果行為人當場實施了足以抑制對方反抗的暴力，令對方事後交付財物
，也應認定為搶劫罪
2、搶劫罪與搶奪罪的區別：
搶劫罪中的暴力針對的是人，搶奪罪中的暴力針對的是物，如搶奪他人耳環，導致他人的耳朵被撕毀，應認定為搶劫罪。
3、搶劫罪與綁架罪的區別：
綁架罪是使用暴力等手段將他人作為人質，進而使第三者滿
足行為人的不法要求，是利用第三者對人質人身安全的擔心而實現犯罪目的。而在搶劫罪中，受害人處於加害人的暴力威脅之下，例如：張三進入李四家中，以暴力的方式，逼迫李四一家三口人交錢，這時李四一家三口人都處於張三的暴力威脅之下，比如張三說，你要不交錢，就把你女兒的手砍掉，這時李四把保險柜打開，把錢交給張三，對張三的行為就定搶劫罪，而不定綁架罪。