科學發展觀要求經濟和社會協調發展。城市規劃在這方面遇到的矛盾可能最多，解決得怎樣？XX年的“非典”，暴露了國家發展中重經濟，輕社會的問題。在城市發展中，社會發展的現狀怎樣？怎樣去加強？這是重大的課題。城市作為人類居住的集中地，它的環境主要看社會發展的水平。在城市發展中，在繼續加強居住環境的建設，大力加強教育、科技、文化、衛生、體育等事業建設的同時，我以為，更要著眼於城市社會發展的公正、公平與和諧。比如對城市建設中拆遷的問題怎么認識和處理？這就是當前城市經濟社會協調發展的一個突出問題。總理在政府工作報告中提出，要嚴格依據城市總體規劃和近期建設規劃，合理確定拆遷規模。這給我們城市規劃提出了重要任務。當然，拆遷絕不僅僅是與規劃有關，它更涉及到城市發展中一些深層次的矛盾。市場機制不能自發地解決社會發展問題，在許多社會問題面前，市場無力，甚至失靈，國家和城市政府必須調控，城市規劃是調控手段之一，在這方面肩負重任。
在城市規劃中還要注重經濟的發展。城市規劃在改革開發以來，在社會主義市場經濟的發展中，為經濟的發展做出了很大貢獻。但是，城市規劃對市場經濟的研究和適應，仍然很不夠。加強這方面的工作，任務仍然十分艱巨。當前，在經濟發展中，一個突出的問題是投資規模偏大，部分行業和地區，盲目投資、低水平重複建設的現象比較嚴重。國家正在為解決這個問題採取措施。這個問題必然在城市發展中表現出來，我們在工作中應當十分關注。
科學發展觀要求城鄉協調發展。在規劃方面,長時期以來，總體來看，可以說是重城市，輕鄉村的。總理最近指出：“城市發展要和農村發展相協調，充分發揮城市對農村的帶動作用。隨著現代化進程的推進，城市必然還要進一步發展，但要防止規模過大、標準過高的傾向，注意以城市繁榮帶動農村發展。”（見《人民日報》XX年3月1日文章）總理的這個要求，既為我們指出了城市發展要帶動農村發展，又指出了在城市發展中應當注意規模和標準問題。這是我們在城市規劃工作中體現科學發展觀非常現實和迫切的問題。
以上，只是從規劃的科學性的兩個方面簡要提出體現科學發展觀的認識。城市規劃的科學性，內容十分豐富，方面很多，比如，現在我們的規劃編制制度就不夠科學，需要改革。現行城市總體規劃內容太多，編制審批的周期太長，跟不上發展的需要，應抓緊改革,等等。
努力推進城市規劃決策科學化
城市規劃成在領導，敗也在領導。城市規劃的科學性在很大的程度上取決於領導、特別是取決於城市領導的決策科學化。
我認為，在今天，對城市發展，在中央、省（區）和城市，事實上由於不同的角度而有著不同的看法。最集中表現在城市規劃對城市發展規模和標準的認識上。兩年前，中央領導就指出，我們有些領導在城市規劃建設的指導思想上出了問題：不求實際、貪大求洋、好高鶩遠、求勝心切。指導思想問題不解決不行。最近總理又指出城市發展要防止規模過大、標準過高的問題。現在，國家的形勢非常好，大家都要加快發展，積極性很高。東部比較發達地區要率先基本實現現代化，城市當然更要快；西部要趕上來，要跨越式發展；中部要崛起；中西部城市要跨越式發展。這樣，全國城市都在考慮怎么加快發展。城市規劃是對城市未來的預測和安排，這種種巨大的積極性和熱情，往往突出地表現在城市規劃上，表現在規劃中對城市發展的規模預測和標準的確定上。套用科學的發展觀，我們應當怎么看？我們應當充分理解城市加快發展的積極性。問題是必須將這種積極性和科學性結合起來，將積極進取精神同科學求實態度結合起來，求真務實，克服城市規劃建設指導思想的問題，正確處理需要和可能、近期和遠期、局部（城市）和整體（國家）的關係，發揮好中央和地方兩個積極性，使得城市規劃既有遠見，更從實際出發，減少盲目性，增加自覺性，提高科學性。使我們在加快城市化進程中，減少盲目性，增加自覺性。此刻，中央提出在全黨全國牢固樹立和認真落實科學發展觀，這將為解決上述問題創造根本條件。