實踐中有許多契約當事人因出現各種各樣的情況會發生不能履行或不能完全履行契約的結果，達不到契約訂立時的目的，契約不能如期履行將給雙方帶來不必要的經濟損失，一旦出現契約違約情形，應當即早妥為解決，現行法律規定了以下可以採用的方法：
必須明確：
1、有權採取補救辦法的一方當事人所可能享有的要求損害賠償的任何權利,不因他行使採取其他補救辦法的權利而喪失,即使在宣告契約無效解除了雙方在在契約中的義力的情況下,違約方應負責的任何損害賠償仍應負責。
2、有權要求損害賠償的當事人也不是只有權利沒有義務，依據契約法規定，聲稱另一方違反契約的一方必須按照情況採取合理措施，減輕由於該另一方違反契約而引起的損失，包括利潤方面的損失，如果他不採取這種措施，違反契約一方可以要求從損害賠償中扣除可以減輕的損失數額，這一規定責成有權要求損害賠償的當事人承擔一定的義務，好像是保護了違反契約一方當事人，其實是著眼於公益，是很有必要的一項規定，這種義務稱之為減損義務，我國契約法第119條有規定。
4、契約當事人還須明確補救方式的選擇須以標的物風險轉移時間、要件為前提。
補救方法：
1、賣方違反契約的補救辦法
賣方的主要義務是交付貨物、移交一切與貨物有關的單據及轉移貨物所有權，此外還有契約中或法律規定的其他義務，不論何種義務只要賣方不履行都將構成賣方違反契約，要求賣方履行義務，這是最直接的補救辦法，在買方要求賣方履行義務時，他可以規定一段合理時限的額外時間，讓賣方履行義務，按照國際公約的規定，買方要求賣方替代貨物，必須具備三個條件，一、賣方所交貨物不符契約，情況嚴重，構成根本違反契約，二、買方要能按實際收到貨物的原狀歸還原交貨物，三、關於替代貨物的要求，必須與貨物不符合契約的通知同時提出。
2、要求對貨物進行修理，根據契約法第一百一十一條規定，質量不符契約定的，應當按照當事人約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，按照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
3、宣告契約無效：買方宣告契約無效必須具備三個條件，一、賣方不履行其約定或法定的任何義務，等於根本違反契約，二、必須賣方未交付貨物，三、如已交付貨物，買方要按實際收到貨物的原狀歸還已交貨物，否則就喪失宣告契約的權利，
4、減低價格：如果貨物不付合契約，不論價款是否已付，買方都可以減低價格，減低價格按實際交付的貨物交貨時的價值與符合契約的貨物在當時的價格兩者之間的比例計算。